Тема:
ВСУ зробив висновок про перехід права власності на землю при покупці будинку
Верховний Суд прийшов до висновку, що, згідно з ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу (ЗК), особа, яка набула право власності на будівлю або споруду, стає власником земельної ділянки на тих же умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості. ...
Редакція
11.05.2016 612 0 0
Верховний Суд зробив висновок про порядок повернення надміру сплачених податків і зборів
Верховний Суд України дійшов висновку, що в разі якщо після сплати декларантом податків і зборів (обов'язкових платежів) згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, буде прийнято рішення про застосування митної вартості, заявленої декларантом, то сума надміру сплачених податків і зб...
11.05.2016 168 0 0
Верховний Суд зробив висновок про нарахування відсотків за простроченим депозиту
Верховний Суд України дійшов висновку, що закінчення терміну дії депозитного договору в разі невиконання зобов'язань не припиняє зобов'язальних правовідносин, а трансформує їх у охоронні, що містять обов'язок відшкодувати завдані збитки, встановлені договором або законом. Про це йдеться в Постанові ...
10.05.2016 433 0 0
ВСУ підтвердив можливість стягнення боргу по кредиту в інвалюті
Верховний Суд України дійшов висновку, що якщо в кредитному договорі виконання зобов'язання визначено у вигляді грошового еквівалента в іноземній валюті (ст. 533 Цивільного кодексу) при наявності хоча б з одного боку зобов'язання, у банку-одержувача або у ініціатора платежу індивідуальної або генера...
06.05.2016 188 0 0
Верховний Суд України дійшов висновку про виселення
Вимога за письмовим попередженням про добровільне звільнення житлового приміщення стосується тільки позасудового врегулювання на підставі договору. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 3 лютого 2016 № 6-2947цс15. Докладнішу інформацію можна знайти за посиланням: http://z...
04.05.2016 206 0 0
ВСУ зробив висновок про права вкладника з банківського договору в разі крадіжки грошей
Верховний Суд України дійшов висновку, що з моменту передачі грошових коштів уповноваженій особі банку саме банк є їх власником. Тому, саме банку завдано збитків злочином, а вкладник має право на вимогу до банку про повернення вкладу за договором банківського вкладу з урахуванням нарахованих відсотк...
04.05.2016 165 0 0
Верховний Суд зробив висновок щодо волевиявлення дарувальника
Верховний Суд України дійшов висновку, що волевиявлення дарувальника повинно бути направлено на добровільне, безоплатне, без будь-яких примусів (життєвих обставин або впливу сторонніх осіб) відчуження належного йому майна на користь обдаровуваного. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивіль...
04.05.2016 278 0 0
ВСУ висловився щодо підстав недійсності договору
Визнання судом недійсним рішення загальних зборів учасників товариства само по собі не може служити єдиною підставою для висновку про недійсність договору. Такий договір може бути визнаний недійсним за зазначеними підставами у тому випадку, якщо буде встановлено, що саме третя особа, контрагент юрид...
29.04.2016 228 0 0
Верховний Суд роз'яснив, як стягнути успадковану іпотеку
Верховний Суд України дійшов висновку, що якщо право власності на предмет іпотеки переходить до спадкоємця фізичної особи-іпотекодавця, то такий спадкоємець не несе відповідальності перед іпотекодержателем за виконання основного зобов'язання, але в разі його порушення боржником відповідає за задовол...
28.04.2016 178 0 0
Верховний Суд зробив висновок про страхове відшкодування в порядку регресу
Верховний Суд прийшов до висновку, що в разі, якщо страхувальник або водій застрахованого транспортного засобу, який спричинив ДТП, не було повідомлено у встановлені терміни страховика про настання такої події, в результаті чого у останнього виникли необґрунтовані виплати, то після виплати страховог...
27.04.2016 890 0 0
Щодо припинення іпотеки
Встановлені обставини, зокрема по цивільній справі, не доводяться при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої або яких вони встановлені. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 3 лютого 2016 р. № 6-2017ц15. Докладнішу інформацію можна з...
27.04.2016 235 0 0
ВСУ пояснив українцям, як повернути вкрадене банками
Вкладник зможе відшкодувати моральну шкоду тільки, якщо це передбачено депозитним договором. Українцям заборонили двічі вимагати відшкодування від злодійкуватих банкірів. Верховний суд, розглядаючи справу № 6-1790цс15, постановив, що обкрадені фінансистами вкладники мають право вимагати від банку н...
26.04.2016 194 0 0
Верховний Суд зробив висновок про розробку проекту землеустрою
Приймаючи рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, сільрада реалізує свої функції контролю в сфері управління діяльністю. До такого висновку прийшов Верховний Суд України в постанові від 19 січня 2016 року №824/167/15-а. Повний текст постанови дивись за посиланням: http://zib.co...
26.04.2016 485 0 0
Верховний Суд зробив висновок про застосування права регресійної вимоги страховика
Верховний Суд України дійшов висновку, що, згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Про це йдеться в Постанові Судової па...
25.04.2016 1055 0 0
Верховний Суд роз'яснив права власника на витребування майна
Верховний Суд прийшов до висновку, що витребування майна шляхом віндикації застосовується до відносин матеріально-правового характеру, зокрема, якщо між власником і власником майна немає договірних відносин і майно знаходиться у власника не на підставі укладеного з власником договору. Про це йдетьс...
25.04.2016 316 0 0
Верховний Суд України висловився про самовільне будівництво
У постанові від 30.03.2016, прийнятому у справі № 6-265цс16, Верховний Суд висловив правову позицію про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Стаття 876 Цивільного кодексу відносно визначення замовника власником об'єкта будівництва застосовується тільки у взаємозв'язку з ст.331 цього кодексу...
25.04.2016 408 0 0
Верховний Суд зробив висновок про примусову реалізацію закладеного майна
Верховний Суд прийшов до висновку, що, згідно з положеннями ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (ЦПК), правовідносини щодо примусової реалізації заставленого майна повинні регулюватися нормативними актами, діючими в момент вчинення певної процесуальної дії, зокрема, проведення п...
22.04.2016 205 0 0
Верховний Суд України висловився щодо повернення надміру сплачених коштів
У постанові від 30.03.2016, прийнятій у справі № 6-495цс16, Верховний Суд висловив правову позицію щодо повернення надміру сплачених коштів. Відповідно до ч.4 ст.50 Кодексу адміністративного судочинства перелік випадків, коли громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об’єднання, юри...
21.04.2016 174 0 0
Верховний Суд роз'яснив, як оскаржити дії держвиконавця
Верховний Суд України дійшов висновку, що якщо законом встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то це виключає юрисдикцію адміністративних судів в такій категорії справ. Про це йдеться в П...
21.04.2016 614 0 0
Верховний Суд зробив висновок про визнання майнових прав на об'єкт інвестування
Верховний Суд України дійшов висновку, що якщо позивач отримав лише право на придбання права власності, а не саме право власності на нерухоме майно, то підстав для визнання за ним майнових прав на об'єкт інвестування на підставі статей 331, 392 ЦК немає. Про це йдеться в Постанові Судової палати у ...
21.04.2016 973 0 0