Тема:
ВСУ сделал заключение о переходе права собственности на землю при покупке дома
Верховный Суд пришел к выводу, что, согласно ч. 1 ст. 120 Земельного кодекса (ЗК), лицо, которое приобрело право собственности на здание или сооружение, становится владельцем земельного участка на тех же условиях, на которых он принадлежал предыдущему собственнику, если иное не предусмотрено в догов...
Редакция
11.05.2016 612 0 0
Верховный Суд сделал вывод о порядке возврата излишне уплаченных налогов и сборов
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в случае если после уплаты декларантом налогов и сборов (обязательных платежей) в соответствии с таможенной стоимостью товаров, определенной таможенным органом, будет принято решение о применении таможенной стоимости, заявленной декларантом, то сумма излишн...
11.05.2016 168 0 0
Верховный Суд сделал заключение о начислении процентов по просроченному депозиту
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что окончание срока действия депозитного договора в случае невыполнения обязательств не прекращает обязательственных правоотношений, а трансформирует их в охранные, содержащие обязанность возместить причиненные убытки, установленные договором или законом. Об эт...
10.05.2016 433 0 0
ВСУ подтвердил возможность взыскания долга по кредиту в инвалюте
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если в кредитном договоре исполнение обязательства определено в виде денежного эквивалента в иностранной валюте (ст. 533 Гражданского кодекса) при наличии хотя бы у одной стороны обязательства, у банка-получателя или у инициатора платежа индивидуальной или ...
06.05.2016 188 0 0
Верховный Суд Украины сделал вывод о выселении
Требование по письменному предупреждению о добровольном освобождении жилого помещения касается только внесудебного урегулирования на основании договора. Такой вывод содержится в постановлении Верховного Суда Украины от 3 февраля 2016 № 6-2947цс15. Подробнее смотри по ссылке: http://zib.com.ua/ ...
04.05.2016 206 0 0
ВСУ сделал заключение о правах вкладчика по банковскому договору в случае кражи денег
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что с момента передачи денежных средств уполномоченному лицу банка именно банк является их владельцем. Поэтому, именно банку нанесен ущерб преступлением, а вкладчик имеет право на требование к банку о возврате вклада по договору банковского вклада с учетом начи...
04.05.2016 165 0 0
Верховный Суд сделал вывод о волеизъявлении дарителя
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что волеизъявление дарителя должно быть направлено на добровольное, безвозмездное, без каких-либо принуждений (жизненных обстоятельств или воздействия посторонних лиц) отчуждение принадлежащего ему имущества в пользу одаряемого. Об этом идет речь в Постановлен...
04.05.2016 278 0 0
ВСУ высказался относительно оснований недействительности договора
Признание судом недействительным решения общего собрания участников общества само по себе не может служить единственным основанием для вывода о недействительности договора. Такой договор может быть признан недействительным по указанным основаниям в том случае, если будет установлено, что само третье...
29.04.2016 228 0 0
Верховный Суд разъяснил, как взыскать унаследованную ипотеку
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если право собственности на предмет ипотеки переходит к наследнику физического лица-ипотекодателя, то такой наследник не несет ответственности перед ипотекодержателем за выполнение основного обязательства, но в случае его нарушения должником отвечает за удо...
28.04.2016 178 0 0
Верховный Суд сделал заключение о страховом возмещении в порядке регресса
Верховный Суд пришел к выводу, что в случае, если страхователь или водитель застрахованного транспортного средства, которое повлекло ДТП, не уведомил в установленные сроки страховщика о наступлении такого события, в результате чего у последнего возникли необоснованные выплаты, то после выплаты страх...
27.04.2016 890 0 0
Относительно прекращения ипотеки
Установленные обстоятельства, в частности по гражданскому делу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица или лицо, в отношении которого или которых они установлены. Такой вывод содержится в постановлении Верховного Суда Украины от 3 февраля 2016 г. № 6-2017ц15. По...
27.04.2016 235 0 0
ВСУ объяснил украинцам, как вернуть украденное банками
Вкладчик сможет возместить моральный ущерб только, если это предусмотрено депозитным договором. Украинцам запретили дважды требовать возмещения от проворовавшихся банкиров. Верховный суд, рассматривая дело № 6-1790цс15, постановил, что обокраденные финансистами вкладчики имеют право требовать от ба...
26.04.2016 194 0 0
Верховный Суд сделал вывод о разработке проекта землеустройства
Принимая решение о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства, сельсовет реализует свои функции контроля в сфере управления деятельностью. К такому выводу пришел Верховный Суд Украины в постановлении от 19 января 2016 года №824/167/15-а. Полный текст постановления смотри по ссы...
26.04.2016 485 0 0
Верховный Суд сделал вывод о применении права регрессного требования страховщика
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, согласно ч. 1 ст. 1191 ГК Украины, лицо, которое возместило ущерб, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Об этом идет речь в Постановлен...
25.04.2016 1055 0 0
Верховный Суд разъяснил права собственника на истребовании имущества
Верховный Суд пришел к выводу, что истребование имущества путем виндикации применяется к отношениям вещественно-правового характера, в частности, если между собственником и владельцем имущества нет договорных отношений и имущество находится у владельца не на основании заключенного с собственником до...
25.04.2016 316 0 0
Верховный Суд Украины высказался о самовольном строительстве
В постановлении от 30.03.2016, принятом по делу № 6-265цс16, Верховный Суд выразил правовую позицию о признании недействительным договора купли-продажи. Статья 876 Гражданского кодекса относительно определения заказчика владельцем объекта строительства применяется только во взаимосвязи с ст.331 это...
25.04.2016 408 0 0
Верховный Суд сделал вывод о принудительной реализации заложенного имущества
Верховный Суд пришел к выводу, что, согласно положениям ч. 3 ст. 2 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (ГПК), правоотношения по принудительной реализации заложенного имущества должны регулироваться нормативными актами, действующими в момент совершения определенного процессуального действи...
22.04.2016 205 0 0
Верховный Суд Украины высказался о возврате излишне уплаченных денежных средств
В постановлении от 30.03.2016, принятом по делу № 6-495цс16, Верховный Суд выразил правовую позицию по возврату излишне уплаченных средств. Согласно ч.4 ст.50 Кодекса административного судопроизводства перечень случаев, когда граждане Украины, иностранцы или лица без гражданства, их объединения, юр...
21.04.2016 174 0 0
Верховный Суд разъяснил, как обжаловать действия госисполнителя
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если законом установлен иной порядок судебного обжалования решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, то это исключает юрисдикцию административных судов в такой категор...
21.04.2016 614 0 0
Верховный Суд сделал вывод о признании имущественных прав на объект инвестирования
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если истец получил лишь право на приобретение права собственности, а не само право собственности на недвижимое имущество, то оснований для признания за ним имущественных прав на объект инвестирования на основании статей 331, 392 ГК нет. Об этом идет речь в...
21.04.2016 973 0 0