Мітка: недійсність договору

Верховний Суд України дійшов висновку, що, згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу, позов про визнання права власності може бути пред'явлений, по-перше, якщо особа є власником майна, але його право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, що засвідчує його пра...

Верховний Суд України дійшов висновку, що, згідно зі статтями 92, 203, 215 ЦК України, договір, укладений від імені юридичної особи її виконавчим органом (директором) з третьою особою, може бути визнаний недійсним на підставі порушення цим органом встановленого обмеження повноважень щодо представниц...

Договір щодо спільного майна, укладений без згоди чоловіка, може бути визнаний недійсним лише в разі, якщо буде встановлено, що той з подружжя, який уклав правочин, і його контрагент діяли недобросовісно. До такого висновку прийшов Верховний Суд України в постанові від 30.03.2016 № 6-533цс16. Докла...

Верховний Суд України дійшов висновку, що наявність або відсутність помилки - неправильне сприйняття позивачем фактичних обставин угоди, що вплинуло на волевиявлення особи при укладанні договору дарування замість договору довічного утримання, суд визначає не тільки за фактом прочитання сторонами тек...

Верховний Суд України дійшов висновку, що, згідно зі статтями 177 СК і 17 Закону «Про охорону дитинства», батьки не мають права без дозволу органу опіки та піклування укладати договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або спеціальній реєстрації; відмовлятися від належних дитині майнових прав;...

Верховний Суд України дійшов висновку, що, згідно зі статтями 92, 203, 215 ЦК України, договір, укладений від імені юридичної особи її виконавчим органом (директором) з третьою особою, може бути визнаний недійсним на підставі порушення цим органом встановленого обмеження повноважень щодо представниц...

Верховний Суд України дійшов висновку, що, згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу, позов про визнання права власності може бути пред'явлений, по-перше, якщо особа є власником майна, але його право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, що засвідчує його пра...

Верховний Суд прийшов до висновку, що, вирішуючи спір про визнання угоди недійсною, суд повинен встановити наявність тих обставин, з якими закон пов'язує визнання угоди недійсною і настання певних юридичних наслідків. Про це йдеться в Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду від...

Верховний Суд прийшов до висновку, що, згідно з ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог, встановлених частинами 1-3 і 6 ст. 203 цього Кодексу. З огляду на те, що відчуження майна з публічних торгів відноситься до уго...

СТАТТЯ 47. НЕДІЙСНІСТЬ ТРУДОВОГО ДОГОВОРУ АБО ОКРЕМИХ ЙОГО УМОВ 1. Трудовий договір є недійсним у разі його укладення: 1) з особами без дотримання вимог, передбачених частинами третьою, четвертою та п’ятою статті 20 цього Кодексу; 2) з особою, визнаною у встановленому порядку недієздатною; 3) у ...

Визнання судом недійсним рішення загальних зборів учасників товариства само по собі не може служити єдиною підставою для висновку про недійсність договору. Такий договір може бути визнаний недійсним за зазначеними підставами у тому випадку, якщо буде встановлено, що саме третя особа, контрагент юрид...

Поряд із кредитними спорами другою за чисельністю категорією справ, пов’язаних з договірними правовідносинами, в яких судами застосовувалася позовна давність, є спори про визнання правочинів недійсними. З місцевих судів для проведення узагальнення до Апеляційного суду Київської області надійшло 10 т...