Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Податковий спір. Як його правильно виграти

30.03.2018

Реформа судової системи, що проходить в країні,  поки ніяк не змінила одну з серйозних проблем наших судів - суперечливість рішень по одному і тому ж питанню. І мова йде не тільки в цивільних, а й господарських спорах, чому серйозно страждає бізнес. Він сьогодні головний «клієнт» українських суддів: за останніми даними, приблизно 25 тисяч справ або понад 50% суперечок, переданих до Касаційного адміністративного суду (КАС) у складі нового Верховного суду, стосується податкових питань.

За словами юриста, ці суперечки умовно можна розділити на чотири великі групи:

• про визнання контрагента компанії фіктивним;

• щодо правомірності порядку проведення податкових перевірок;

• що стосуються питань оренди (перш за все, землі і плати за неї);

• з питань контролю трансфертного ціноутворення.

Часом рішення нового Верховного суду просто копіюють вердикти, винесені ще старим Верховним Судом України. Що створює неоднозначну позицію ВС, так як по одним і тим же спорах, наприклад, в області звинувачень у фіктивному підприємництві, нова вища судова інстанція виносить прямо протилежні рішення.

При цьому в одному випадку суд стверджує, що статус фіктивного підприємства не сумісний з легальної підприємницької діяльністю. Що автоматично робить недійсними всі контракти, укладені цим контрагентом. В іншому випадку суд каже, що наявність судових вироків про фіктивну діяльність керівництва компанії-контрагента (за ст.205 КК) не дає приводу стверджувати, що конкретна операція є «нереальною».

Як зазначає експерт, дуже часто податківці на підставі звинувачень директорів підприємств у фіктивному підприємництві «знімають» у компаній витрати і податковий кредит, виписуючи штрафи. Що, природно, оскаржується в суді.

А ось свою правоту платникам вдається відстояти в основному на тій підставі, що поки вина директора у фіктивному підприємництві не визнаний судом, будь-які підозри податківців не можуть служити підставою для визнання угод недійсними.

При цьому платникам податків в суперечках з податківцями радять звертати увагу суддів на те, що Податковий кодекс зобов'язує трактувати спірні питання законодавства на користь платника. Так як, по-перше, Кодекс адміністративного судочинства встановлює презумпцію невинності платника, тобто податківці зобов'язані довести, що зробили правильні висновки про діяльність платника податків.

А по-друге, реформування судового процесу в Україні фактично ввело прецедентне право. З'явилося чотири касаційних судів в складі Верховного Суду (кримінальний, адміністративний, цивільний та господарський), а над ними - Велика палата. Ця палата повинна збирати всі спірні справи за чотирма інстанціях і приймати рішення, які будуть мати прецедентне значення для будь-якого суду. Тобто, суд першої інстанції зможе, спираючись на такий прецедент, безпомилково і швидко приймати рішення. Тому треба шукати рішення нового ВС винесені на користь платника і використовувати їх в позиції захисту.

У цьому сенсі на особливу увагу заслуговує рішення КАС про передачу на розгляд Великої палати питання про вироблення єдиної практики у справі про фіктивне підприємництво (№ К / 9901/4919/17 від 21 лютого 2018 року). Ми будемо уважно стежити за вирішенням цього питання. Адже воно стане практичним керівництвом до дії податкових органів.

І нарешті, по-третє, в аналогічних справах, які розглядав ВС, треба шукати помилки, які допустили податківці і програли процес, що, до речі, трапляється досить часто.

http://verhovenstvo.com/view/14285

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
03.06.2025
Топ-20 новин минулого тижня
Найбільш цікаві новини минулого тижня Затверджено зміни до Інструкції про порядок нарахування і сплати ЄСВ ДПС відповідає на актуальні запитання платників податків: лист від 27.05.2025 Визначено критерії, за яких діяльність не вважатиметься наданням фінансових послуг Оприлюднено показники середнь...
05.03.2025
Опубліковано постанову КМУ, якою спрощено процедуру бронювання військовозобов’язаних
Більше за темою: Бронювання працівників: покрокові дії Анулювання бронювання військовозобов’язаних: підстави та умови Звітність із військового обліку та бронювання 5 лютого на сайті Кабміну опубліковано постанову від 28.02.2025 № 233, якою внесено зміни до порядку бронювання війсь...
20.05.2025
Актуальні рахунки для сплати податків
Інформація про реквізити рахунків, відкритих для зарахування податків, а також для сплати єдиного внеску Більше за темою: Нова форма ТТН: огляд змін Мікро, мале, середнє чи велике: навіщо треба визначати розмір підприємства Затверджуємо та оновлюємо штатний розпис: правила та нюанси Сп...
Нове
04.06.2025
Діяльність вантажного бізнесу трансформує Укрзалізниця
АТ «Укрзалізниця» розпочинає системну трансформацію взаємодії з вантажними клієнтами. АТ «Укрзалізниця» розпочинає системну трансформацію взаємодії з вантажними клієнтами. Першим кроком стала презентація результатів опитування щодо рівня задоволеності сервісом. Опитування про...
04.06.2025
Індустріальні парки України: дайджест новин за травень
Цікавитесь індустріальними парками? Новини за травень від Голови Комітету з питань економічного розвитку ВРУ. Заступник Голови Комітету з питань економічного розвитку Дмитро Кисилевський представив огляд головних подій у сфері розвитку індустріальних парків в Україні за травень. За минулий міс...
04.06.2025
Недобросовісна реклама та штрафи: контроль від Держпродспоживслужби
Держпродспоживслужба нагадує рекламодавцям про необхідність відповідального підходу до змісту реклами та дотримання вимог чинного законодавства. Заступник Голови Держпродспоживслужби Андрій Крейтор: «Найпоширеніші порушення в рекламі – це відсутність попередження про шкідливість сам...
Кращі матеріали