Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Податковий спір. Як його правильно виграти

30.03.2018

Реформа судової системи, що проходить в країні,  поки ніяк не змінила одну з серйозних проблем наших судів - суперечливість рішень по одному і тому ж питанню. І мова йде не тільки в цивільних, а й господарських спорах, чому серйозно страждає бізнес. Він сьогодні головний «клієнт» українських суддів: за останніми даними, приблизно 25 тисяч справ або понад 50% суперечок, переданих до Касаційного адміністративного суду (КАС) у складі нового Верховного суду, стосується податкових питань.

За словами юриста, ці суперечки умовно можна розділити на чотири великі групи:

• про визнання контрагента компанії фіктивним;

• щодо правомірності порядку проведення податкових перевірок;

• що стосуються питань оренди (перш за все, землі і плати за неї);

• з питань контролю трансфертного ціноутворення.

Часом рішення нового Верховного суду просто копіюють вердикти, винесені ще старим Верховним Судом України. Що створює неоднозначну позицію ВС, так як по одним і тим же спорах, наприклад, в області звинувачень у фіктивному підприємництві, нова вища судова інстанція виносить прямо протилежні рішення.

При цьому в одному випадку суд стверджує, що статус фіктивного підприємства не сумісний з легальної підприємницької діяльністю. Що автоматично робить недійсними всі контракти, укладені цим контрагентом. В іншому випадку суд каже, що наявність судових вироків про фіктивну діяльність керівництва компанії-контрагента (за ст.205 КК) не дає приводу стверджувати, що конкретна операція є «нереальною».

Як зазначає експерт, дуже часто податківці на підставі звинувачень директорів підприємств у фіктивному підприємництві «знімають» у компаній витрати і податковий кредит, виписуючи штрафи. Що, природно, оскаржується в суді.

А ось свою правоту платникам вдається відстояти в основному на тій підставі, що поки вина директора у фіктивному підприємництві не визнаний судом, будь-які підозри податківців не можуть служити підставою для визнання угод недійсними.

При цьому платникам податків в суперечках з податківцями радять звертати увагу суддів на те, що Податковий кодекс зобов'язує трактувати спірні питання законодавства на користь платника. Так як, по-перше, Кодекс адміністративного судочинства встановлює презумпцію невинності платника, тобто податківці зобов'язані довести, що зробили правильні висновки про діяльність платника податків.

А по-друге, реформування судового процесу в Україні фактично ввело прецедентне право. З'явилося чотири касаційних судів в складі Верховного Суду (кримінальний, адміністративний, цивільний та господарський), а над ними - Велика палата. Ця палата повинна збирати всі спірні справи за чотирма інстанціях і приймати рішення, які будуть мати прецедентне значення для будь-якого суду. Тобто, суд першої інстанції зможе, спираючись на такий прецедент, безпомилково і швидко приймати рішення. Тому треба шукати рішення нового ВС винесені на користь платника і використовувати їх в позиції захисту.

У цьому сенсі на особливу увагу заслуговує рішення КАС про передачу на розгляд Великої палати питання про вироблення єдиної практики у справі про фіктивне підприємництво (№ К / 9901/4919/17 від 21 лютого 2018 року). Ми будемо уважно стежити за вирішенням цього питання. Адже воно стане практичним керівництвом до дії податкових органів.

І нарешті, по-третє, в аналогічних справах, які розглядав ВС, треба шукати помилки, які допустили податківці і програли процес, що, до речі, трапляється досить часто.

http://verhovenstvo.com/view/14285

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
21.10.2025
Топ-20 новин минулого тижня
Найбільш цікаві новини минулого тижня ДПС змінила План-графік: які галузі та регіони перевірятимуть найбільше Актуальні питання щодо оцифрування трудових книжок: роз’яснення ПФУ Кабмін запускає новий модуль управління ризиками для перевірок бізнесу Правила заповнення трудових книжок: роз&rs...
08.09.2025
Закон № 4536 опубліковано 3 вересня: огляд основних змін
Закон № 4536 вносить зміни, зокрема, до Податкового кодексу, Закону від 08.07.2010 № 2464-VІ , Закону від 18.06.2024 № 3817-ІХ. Більшість норм Закону № 4536 набирає чинності з першого числа місяця, наступного за місяцем його опублікування, тобто з 1 жовтня 2025 року. Більше за темою: Квартальна об&...
08.10.2025
Оновлено Довідник умовних кодів товарів
ДПС опублікувала оновленний Довідник умовних кодів товарів. ДПС опублікувало оновлений Довідник умовних кодів товарів. Умовний код товару Назва товару 00101 житловий будинок 00102 будівля 00103 ...
Нове
24.10.2025
Що задекларовано у Звітах про КІК за 2024 рік: огляд від ДПС
Ознайомтеся з аналітикою щодо контрольованих операцій 2024 року. Звіти подано, статистика щодо них готова. Більше за темою: Як заповнити додаток КІК КІК-звітність: подання фізособами На початок жовтня платники податків направили до ДПС 2 797 звітів про контрольовані операції за 2024 рік. Це на 11 ...
24.10.2025
Облікову ставку НБУ збережено на рівні 15,5 %
Таке рішення НБУ враховує, що, попри зниження інфляції протягом останніх місяців, інфляційні очікування залишаються високими, а проінфляційні ризики пов'язані, зокрема, зі зростанням енергодефіциту та бюджетних потреб, посилилися.  Більше за темою: Валютні послаблення від НБУ: дивіденди за 202...
22.10.2025
Кабмін розширив сфери господарської діяльності щодо закупівель для відновлення критичної інфраструктури
Розширено перелік СГ, які можуть здійснювати закупівлі для будівництва, ремонту тощо шляхом укладення договору без проведення відкритих торгів або електронного каталогу. Кого це стосується? Більше за темою: Положення про закупівлю, облік та списання пального на підприємстві Тендерне забезпечення у...
Кращі матеріали