Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Відсутність ТТН не є підставою для визнання операції фіктивною за наявності інших правильно оформлених первинних документів


Сторони спору

Позивач – акціонерне товариство (далі – АТ), відповідач – податкова інспекція.

Обставини справи

Податкова інспекція провела документальну позапланову перевірку АТ з питання правомірності формування податкового кредиту. За результатами перевірки був складений акт, у якому зазначалося, що АТ неправомірно включило до складу податкового кредиту суми ПДВ, сплачені двом контрагентам при оплаті ТМЦ і підрядних робіт, оскільки немає підтвердження, що операції мали реальний характер. На підставі акта було прийняте податкове повідомлення-рішення (далі – ППР), яким АТ донараховані податкові зобов'язання з ПДВ і нарахований штраф. АТ оскаржило отримане ППР у суді. Постановою окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою апеляційного адміністративного суду, позовні вимоги АТ були задоволені – ППР скасоване. До касаційної інстанції звернувся податковий орган за скасуванням рішень першої та апеляційної інстанцій.

Позиції сторін

Позивач. З контрагентами було укладено декілька договорів підряду і постачання. На підтвердження їх виконання були подані копії податкових і видаткових накладних, технічних завдань на розробку проектної документації, кошторисів, графіків виконання робіт із проектування, специфікацій до договорів постачання, прибуткових ордерів, актів здачі-приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат, підсумкових відомостей ресурсів, локальних кошторисів, а також виписки з журналів реєстрації виданих довіреностей.

Відповідач. У контрагентів позивача немає майна, основних засобів і трудових ресурсів, необхідних для ведення госпдіяльності та виконання договірних зобов'язань перед АТ. Крім того, позивач при перевірці не надав транспортну документацію на перевезення ТМЦ.

На чиєму боці суд

Суд прийняв рішення (Постанова ВСУ від 06.02.18 р. (ЄДРСР, реєстр. № 72029159)) на користь АТ. Верховний Суд погодився з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, зазначивши, що реальність господарських операцій між позивачем і його контрагентами підтверджена належним чином оформленими первинними документами.

Аргументи суду

1. Правила перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджені наказом Мінтрансу від 14.10.97 р. № 363, не встановлюють порядок податкового обліку витрат платників податків. Цей документ регламентує лише права, обов'язки і відповідальність власників автомобільного транспорту (перевізників). А документи на перевезення, зокрема товарно-транспортна накладна (далі – ТТН) і дорожній лист, не є документами первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують обставини придбання і продажу ТМЦ. ТТН призначена для обліку руху ТМЦ і розрахунків за їх перевезення.

2. Транспортною документацією підтверджується факт надання послуг з перевезення вантажів, а не факт придбання товару. За наявності документів, що підтверджують фактичне отримання товару і його використання у власній госпдіяльності, відсутність ТТН не може говорити про нереальність госпоперацій, за якими позивач відобразив витрати. А отже, і не може бути єдиною підставою для позбавлення платника права на податковий кредит із ПДВ.

3. Придбані товари і послуги позивач використовував у своїй госпдіяльності, що підтверджується копіями вимог на внутрішнє переміщення цінностей, актів списання використаних матцінностей при проведенні ремонтних робіт, накладних на внутрішнє переміщення товарів.

4. Відсутність у контрагентів позивача матеріальних і трудових ресурсів не виключає можливості ведення ними госпдіяльності і не говорить про отримання необґрунтованої податкової вигоди покупцем. Адже працівників можна залучити за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу), а основні та транспортні засоби можна взяти
в оренду або лізинг.

Висновок

Наявність або відсутність окремих документів, а також недоліки в їх оформленні не можуть бути підставою для висновку про відсутність господарських операцій і для відмови у формуванні податкового кредиту, якщо з інших первинних документів видні зміни в структурі активів і зобов'язань, власному капіталі платника податків, обумовлені його господарською діяльністю

Коментарі до матеріалу
Популярне
27.06.2025
Тракторист-машиніст в сільському господарстві: як правильно прописати посаду?
У штатному розписі сільськогосподарського підприємства є посада «тракторист-машиніст». Відповідний запис зроблено у трудовій книжці працівника. Чи є правильною ця назва і чи матиме працівник право на пільгову пенсію? А як бути, якщо працівник, у трудовій книжці якого зроблено неточний з...
27.06.2025
Агропідприємство заправляє техніку підрядників: як уникнути акцизних ризиків
В даній консультації розглянемо, якими чином агропідприємтва можуть заправляти техніку підрядників,  щоб такі дії не визнали реалізацією пального. Досить часто для виконання тих або інших сільськогосподарських робіт агропідприємства вимушені залучати до роботи підрядників. Згідно із Цивільним к...
27.05.2025
На підприємстві змінився директор: 7 запитань із практики
У статті розглянуто питання, що виникають у підприємства у разі зміни директора. Запитання стосуються оформлення трудових відносин, реєстрації зміни директора в ЄДР, інформування податкового органу, контрагентів та оформлення електронного підпису. Акценти цієї статті: Чи потрібно реєструвати інфо...
Нове
30.06.2025
Проведення позапланової перевірки у зв’язку з вимогою платника податків про перегляд результатів перевірки
У статті розглянемо, коли орган ДПС зобов’язаний призначити позапланову перевірку на вимогу платника податків. Якщо платник податків не згоден із результатами перевірки через те, що податківці під час перевірки не дослідили всі наявні обставини, він має право подати скаргу про перегляд результ...
25.06.2025
Оплату за внутрішнім договором отримано в інвалюті: яка відповідальність загрожує підприємству?
У статті розглянуто, чи можуть платежі за внутрішнім договором здійснюватися в іноземній валюті та чи є відповідальність за такі розрахунки. Підприємство виконує будівельні роботи за договором підряду. Договір укладено з резидентом України – фізособою, будівельні роботи провадяться на територі...
11.06.2025
Адміністративний арешт майна платника податків: підстави та порядок накладення
У статті розглянемо, в яких випадках органи ДПС можуть накласти адміністративний арешт на платника податків. Адміністративний арешт майна платника податків є винятковим інструментом забезпечення виконання податкових зобов’язань цим платником. Застосувати арешт можна лише за наявності передбаче...
Кращі матеріали