Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Изменение существенных условий труда


Стороны спора

Истец – предприятие, ответчик – орган Гоструда.

Обстоятельства дела

Работник был принят на предприятие в 2001 году. В 2008 году его перевели на должность администратора системы. С 2015 года ему установили дополнительные трудовые обязанности заведующего центральным складом, изменив состав существенных условий его труда.

Работник обратился в орган Гоструда с заявлением, в котором просил проверить соблюдение требований трудового законодательства его предприятием. В связи с обращением работника Гоструда провела внеплановую проверку предприятия по вопросам соблюдения требований трудового законодательства. В результате было установлено, что предприятием нарушены требования ч. 3 ст. 32 КЗоТ, в частности работник не был заблаговременно, не позднее чем за 2 месяца, предупрежден об изменении существенных условий труда (об установлении совмещения).

По результатам проверки составлен акт. На основании акта проверки Гоструда вынесла постановление о применении к предприятию штрафа в размере одной минимальной зарплаты.

Не соглашаясь с такими действиями Гоструда, предприятие обратилось в суд за отменой постановления о наложении штрафа. Суды первой и апелляционной инстанций отказали предприятию в удовлетворении исковых требований. Тогда предприятие подало кассационную жалобу.

Позиция истца

Постановление о наложении штрафа принято ответчиком (органом Гоструда) безосновательно, поскольку предприятие не нарушало требования трудового законодательства. Кроме того, постановление ответчика оформлено ненадлежащим образом, не скреплено печатью и не соответствует требованиям законодательства к исполнительному документу.

На чьей стороне суд

ВАСУ пришел к выводу (Определение ВАСУ от 25.05.17 г., ЕГРСР, рег. № 67035100), что кассационная жалоба предприятия не подлежит удовлетворению.

Аргументы суда

1. Согласно ч. 3 ст. 32 КЗоТ, в связи с изменениями в организации производства и труда допускается изменение существенных условий труда работника при продолжении работы по той же специальности, квалификации или должности. Об изменении существенных условий труда – системы и размеров оплаты труда, льгот, режима работы, установлении или отмене неполного рабочего времени, совмещении профессий, изменении разрядов и наименования должностей и др. – работник должен быть извещен не позднее чем за два месяца.

2. Согласно ст. 105 КЗоТ, работникам, которые выполняют на том же предприятии, в учреждении, организации наряду со своей основной работой, обусловленной трудовым договором, дополнительную работу по другой профессии (должности) или обязанности временно отсутствующего работника без освобождения от своей основной работы, производится доплата за совмещение профессий (должностей) или за выполнение обязанностей временно отсутствующего работника.

Как следует из материалов дела, работник не получал никаких уведомлений от работодателя о возложении на него дополнительных функциональных обязанностей (совмещения), которые не входили в его трудовую функцию, и сам заявлений о таком изменении условий труда не подавал.

Вывод

Совмещение профессий отнесено к изменению существенных условий труда. Поэтому работодатель обязан уведомить работника об изменении существенных условий труда не позднее чем за два месяца

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
27.06.2025
Тракторист-машинист в сельском хозяйстве: как правильно прописать должность?
В штатном расписании сельскохозяйственного предприятия есть должность «тракторист-машинист». Соответствующая запись сделана в трудовой книжке работника. Является ли правильным это название и будет ли иметь работник право на льготную пенсию? А как быть, если работник, в трудовой книжке к...
27.06.2025
Агропредприятие заправляет технику подрядчиков: как уйти от акцизных рисков
В данной консультации рассмотрим, как агропредприятия могут заправлять технику подрядчиков, чтобы такие действия не признали реализацией горючего. Довольно часто для выполнения тех или иных сельскохозяйственных работ агропредприятия вынуждены привлекать к работе подрядчиков. Согласно Гражданскому ко...
27.05.2025
На предприятии сменился директор: 7 вопросов из практики
В статье рассмотрены вопросы, которые возникают у предприятия в случае смены директора. Вопросы касаются оформления трудовых отношений, регистрации смены директора в ЕГР, информирования налогового органа, контрагентов и оформления электронной подписи.  Акценты этой статьи: Нужно ли регистрир...
Новое
30.06.2025
Проведение внеплановой проверки в связи с требованием налогоплательщика о пересмотре результатов проверки
В статье рассмотрим, когда орган ГНС обязан назначить внеплановую проверку по требованию налогоплательщика. Если налогоплательщик не согласен с результатами проверки из-за того, что налоговики в ходе проверки не исследовали все имеющиеся обстоятельства, он имеет право подать жалобу о пересмотре резу...
25.06.2025
Оплата по внутреннему договору получена в инвалюте: какая ответственность грозит предприятию?
В статье рассмотрено, могут ли платежи по внутреннему договору осуществляться в иностранной валюте и есть ли ответственность за такие расчеты. Предприятие выполняет строительные работы по договору подряда. Договор заключен с резидентом Украины – физлицом, строительные работы производятся на те...
11.06.2025
Административный арест имущества налогоплательщика: основания и порядок наложения
В статье рассмотрим, в каких случаях органы ГНС могут наложить административный арест на налогоплательщика. Административный арест имущества налогоплательщика является исключительным инструментом обеспечения исполнения налоговых обязательств этим плательщиком. Применить арест можно только при наличи...
Лучшие материалы