Судова практика: термін позовної давності з моменту ДТП

Які особливості початку перебігу позовної давності за вимогами, що випливають з скоєння ДТП, роз'яснив Верховний Суд України.

Спори про відшкодування шкоди, що випливають з скоєння ДТП, - одна з найпоширеніших категорій спорів, які розглядаються судами. Про це повідомляє прес-служба Верховного Суду України.

Як правило, свої вимоги постраждалі від наслідків ДТП направляють або до безпосереднього заподіювача шкоди, або в страхову компанію, яка є страховиком громадянської відповідальності заподіювача шкоди.

У процесі вирішення таких суперечок однією з помітних правових проблем є визначення моменту, з якого починається перебіг позовної давності за вимогами потерпілого. Допомогти практикуючим юристам і судам у вирішенні цієї правової проблеми покликані правові висновки Верховного Суду України щодо застосування статті 261 ЦК України в суперечках, пов'язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Основні такі висновки викладені в постановах Верховного Суду України від 29 червня 2016 (справа №6-192цс16) і від 11 жовтня 2017 (справа №6-1365цс17). Вони зводяться до наступного: при визначенні моменту, з якого починається перебіг позовної давності, слід виходити з особливостей спірних правовідносин в кожній конкретній справі.

Детальніше: http://sud.ua/