Непроханий гість: які страхи викликають приватні судові виконавці
31.10.2016 267 0 0
Поява в Україні приватних судових виконавців поряд з державними спровокувало появу безлічі міфів. Найголовніший - про те, що нова приватна виконавча служба буде чимось на зразок рекету. І її співробітники - бандити з бейсбольними битами, які будуть буквально «вибивати» з боржників гроші і викидати господарів з квартир.
Спробуємо розібратися, що таке виконавча служба. Це - інструмент примусового виконання рішення суду, якщо сторони не бажають виконувати його добровільно. Зрозуміло, співробітники служби не можуть бути приємними для всіх - в силу специфіки їх роботи. Правда, часто вони з категорії «неприємні» переходять в «нестерпні». Можуть грубити відвідувачам, не дають інформацію про режим своєї роботи, навмисно затягують процес розгляду звернень. Але це вже інше питання. Щоб виконавча служба стала ефективною, потрібен кваліфікований високомотивований персонал з відповідними зарплатами. І якщо в державній сфері ця мета в доступному для огляду майбутньому недосяжна, переходимо до приватної її різновиди.
За задумом ініціаторів закону, який набрав чинності 5 жовтня, приватні судові виконавці будуть працювати як окремий орган з чіткою прив'язкою до місця своєї роботи та території своїх повноважень, повинні будуть пройти атестацію в Мін'юсті і отримати ліцензію як приватні нотаріуси, отримають ключі доступів для накладення арештів , і всі їхні дії будуть перебувати під чітким контролем Міністерства юстиції.
Можливо, приватні виконавчі служби будуть відкриватися при адвокатських або юридичних конторах, а ось так званим колекторським конторам, незважаючи на всі побоювання боржників, намагатися відкрити при собі приватного виконавця якраз не дуже вигідно. Як вже говорилося, приватний виконавець буде прив'язаний до конкретної території, а оскільки боржники розкидані по всій Україні, то ця затія виявиться вельми витратною.
За задумом ініціаторів закону, який набрав чинності 5 жовтня, приватні судові виконавці будуть працювати як окремий орган з чіткою прив'язкою до місця своєї роботи та території своїх повноважень
Чим відрізняється приватний виконавець від державної? Він завжди більш мотивований на стягнення боргу, тому що має з цього відсоток. Державні виконавці завалені паперами, у них немає ніякого особистого інтересу в отриманні заборгованості, вони нікуди особливо не поспішають і часто допускають серйозні помилки. Нерідкі ситуації, коли, припустимо, людині хтось заборгував, він подав до суду, потім - у виконавчу службу, вона відправила постанову боржнику, але не наклала арешт на майно. І той спокійно переоформив майно на когось іншого, офіційні доходи у нього мізерні - а значить, і стягнути нічого.
«Приватники» таких ляпів допускати не стануть: у них є прямий інтерес стягнути борг. І саме ця націленість на результат викликає такі серйозні побоювання.
Виникає цілком закономірне питання: яким чином приватний виконавець буде боротися за свій відсоток і як далеко готовий зайти, щоб домогтися бажаного. У людей, які пережили жахи 1990-х, приватні колектори можуть асоціюватися з людьми, озброєними битами, які «кошмарили» підприємців 25 років тому. Вони впевнені, що зараз буде все те ж саме. Ну, хіба що без паяльників або вивезення до лісу.
Чи можемо ми з повною впевненістю стверджувати, що ті часи ніколи не повернуться, і нинішні приватні колектори будуть вести себе виключно інтелігентно і ввічливо? Зрозуміло, немає. Напевно, перший час після вступу закону в силу будуть якісь зловживання, спроби натиснути на боржника трохи сильніше, ніж дозволяє закон. А особливо, якщо в приватні виконавчі структури підуть колишні представники силових органів, які не пройшли переатестацію. Але для того, щоб раз і назавжди покласти край подібному свавіллю, потрібна блискавична реакція нової поліції. Або спеціальний контролюючий орган при Мін'юсті. Щоб кожен приватний виконавець знав: будь-який крок за межі його повноважень означає позбавлення ліцензії. А в самих запущених випадках - залучення до відповідальності.
Докладнішу інформацію можна знайти за посиланням: http://forbes.net.ua/
Коментарі до матеріалу