Рубрика:
Рубрики розділу:
Неповідомлення органу ДПС про прийняття на роботу і несплата «зарплатних» податків підтверджують факт неукладення з працівником трудового договору
Баланс № 38 від 21 вересня 2020 року Сторони спору Позивач – фізособа-підприємець; відповідач – орган Держпраці. Обставини справи У ході інспекційних відвідувань орган Держпраці виявив, що в підприємця є неоформлені працівники. Про їх прийняття на роботу він не повідомив орган ДПС, а...
Олена Кантерман
21.09.2020 73 0 0
Недоліки в оформленні акта перевірки (зокрема, відсутність підпису перевіряючого) не можуть бути підставою для скасування ППР, винесеного на підставі такого акта
Баланс № 36 від 7 вересня 2020 року Сторони спору Позивач – підприємець, відповідач – податковий орган. Обставини справи Податковий орган провів у підприємця перевірку на предмет дотримання вимог податкового законодавства. В акті перевірки від 12.10.18 р. відсутній підпис одного з пе...
07.09.2020 68 0 0
ТОВ зобов’язане подати інформацію про діяльність товариства на вимогу його учасника
Баланс № 36 від 7 вересня 2020 року Сторони спору Позивач – фізособа (учасник ТОВ); відповідач – ТОВ. Обставини справи Протягом року (з 2018-го по 2019 рік) позивач чотири рази подавав заяву ТОВ із вимогою надати йому інформацію про діяльність товариства за період з 01.01.15 р. по де...
07.09.2020 51 0 0
Помилки в податковій звітності виправляються за встановленими правилами, а не шляхом подання листа в довільній формі
Баланс № 36 від 7 вересня 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ; відповідач – орган ДПС. Обставини справи Товариством був поданий уточнюючий розрахунок для виправлення помилок, самостійно виявлених у декларації з ПДВ. Пізніше ТОВ надіслало до органу ДПС листа про те, що цей уточнюючи...
07.09.2020 41 0 0
За неподання форми № 20-ОПП з інформацією про декілька об’єктів застосовується один штраф за всі незазначені об’єкти
Баланс № 32 від 10 серпня 2020 року «Форма № 20-ОПП: увага до деталей» Сторони спору Позивач – підприємець; відповідач – орган ДПС. Обставини справи З 19.06.19 р. по 03.07.19 р. органом ДФС була проведена документальна планова виїзна перевірка підприємця на предмет своєча...
09.08.2020 40 0 0
Штрафу за неподання форми № 20-ОПП не буде, якщо платник податків не міняв місце провадження діяльності
Баланс № 32 від 10 серпня 2020 року «Форма № 20-ОПП: увага до деталей» Сторони спору Позивач – підприємець, відповідач – орган ДПС. Обставини справи У кінці 2018 року орган ДФС провів документальну планову перевірку діяльності підприємця за період з 01.01.15 р. по 31.12.1...
09.08.2020 60 0 0
Штрафи, застосовані органом Держпраці за результатами незаконного інспекційного відвідування, підлягають скасуванню!
Баланс № 1 від 8 січня 2020 року Сторони спору Позивач – підприємець, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи Орган Держпраці провів інспекційні відвідування закладу громадського харчування (кафе), що належить підприємцеві. Як підставу для цих інспекційних відвідувань орган Де...
25.06.2020 58 0 0
Чинним законодавством не передбачено повернення передоплати за договорами підряду
Баланс № 2 від 13 січня 2020 року Сторони спору Позивач – підприємство (замовник), відповідач – ТОВ (підрядник). Обставини справи Між сторонами був укладений договір підряду, за умовами якого підрядник зобов'язався з використанням своїх матеріалів виконати для замовника роботи згідно...
25.06.2020 50 0 0
Реалізовувати продукцію фізособам можна на підставі усного договору, і це не є підставою для зняття податкового кредиту у продавця
Баланс № 2 від 13 січня 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган ДПС. Обставини справи За результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ органом ДПС був складений акт, де зафіксовано, що платник занизив податкові зобов'язання з ПДВ, включивши до податково...
25.06.2020 36 0 0
Орган ДПС може анулювати реєстрацію платника єдиного податку якщо перевіркою встановлено наявність у нього податкового боргу
Баланс № 2 від 13 січня 2020 року Сторони спору Позивач – підприємець, відповідач – орган ДПС. Обставини справи Позивач перебуває на обліку в органі ДПС як підприємець з 28.01.2000 р. При цьому з 01.01.12 р. він мав статус платника єдиного податку (далі – ЄП) третьої групи. Рі...
25.06.2020 93 0 0
Якщо банк не виконав платіжне доручення податку через відсутність коштів на рахунку юрособи, відповідальність за несплату податку несе підприємство
Баланс № 3 від 20 січня 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ; відповідач – податкова інспекція. Обставини справи Підприємство подало податкову декларацію платника єдиного податку (далі – ЄП), у якій самостійно визначило до сплати суму податку. Було виписано два платіжних доруч...
24.06.2020 53 0 0
Умова про електронний документообіг має бути закріплена в госпдоговорі, інакше електронне листування сторін не береться до уваги
Баланс № 3 від 20 січня 2020 року Сторони спору Позивач – ПрАТ; відповідач – ТОВ. Обставини справи Між позивачем (покупцем) і відповідачем (постачальником) був укладений договір на постачання товару. Товар був поставлений несвоєчасно. А умовами договору була передбачена неустойка (шт...
24.06.2020 61 0 0
Наказ про проведення позапланової перевірки на підставі пп. 78.1.12 Податкового кодексу має право видавати тільки ДФС України
Баланс № 3 від 20 січня 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ; відповідач – орган ДФС. Обставини справи 22.05.19 р. органом ДФС був виданий наказ про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ на предмет правильності нарахування та сплати ПДВ і податку на прибуток за 2017 р...
24.06.2020 44 0 0
Акт податкової перевірки без підпису перевіряючого є недійсним, тому не може бути підставою для застосування штрафів
Баланс № 5 від 3 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган ДПС. Обставини справи У ході позапланової податкової перевірки ТОВ були виявлені порушення податкового законодавства з ПДВ. На підставі акта перевірки складено податкові повідомлення-рішення (далі &ndas...
23.06.2020 41 0 0
Якщо у підприємця відсутній дохід від підприємницької діяльності, але при цьому він є найманим працівником, йому не потрібно сплачувати ЄСВ за себе
Баланс № 5 від 3 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – фізособа-підприємець; відповідач – орган ДФС. Обставини справи Підприємець перебуває на обліку в органі ДПС з 17.02.05 р. У встановлений строк він не нарахував і не сплатив ЄСВ у розмірі мінімального страхового внеску, що стан...
23.06.2020 54 0 0
Договір, що підписаний неуповноваженою особою і не отримав подальшого схвалення, є недійсним
Баланс № 6 від 10 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – приватне підприємство (далі – ПП-1); відповідач – приватне підприємство (далі – ПП-2). Обставини справи 17.08.17 р. сторони уклали договір дарування конструкторської технологічної документації. Договір зі сторони ...
22.06.2020 62 0 0
Якщо у ЦПД не зазначено конкретний результат виконуваних виконавцем робіт, такий договір можуть визнати трудовим
Баланс № 8 від 24 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи За результатами інспекційних відвідувань ТОВ був складений акт, де зафіксоване порушення трудового законодавства. А саме: до роботи було допущено 8 фізосіб без укладення з н...
22.06.2020 95 0 0
Орган ДФС не має права двічі нарахувати податок на прибуток за один період
Баланс № 7 від 24 лютого 2020 року ««Прибуткова» і «неприбуткова» звітність за 2019 рік» Сторони спору Позивач – ТОВ; відповідач – орган ДПС. Обставини справи Органом ДПС була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ із питання дотр...
22.06.2020 39 0 0
Заборгованість не є безнадійною і не підлягає включенню до податкових доходів, якщо сторони договору змінили строк виконання зобов'язань
Баланс № 7 від 24 лютого 2020 року ««Прибуткова» і «неприбуткова» звітність за 2019 рік» Сторони спору Позивач – акціонерне товариство (далі – АТ); відповідач – державна податкова інспекція (далі – орган ДПС). Обставини справи Орган ДПС...
22.06.2020 44 0 0
Якщо з дня виникнення податкового боргу минуло 1 095 днів, податковий орган не має права стягувати пеню, нараховану на суму цього боргу
Баланс № 8 від 24 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – податкова інспекція; відповідач – фізособа-підприємець. Обставини справи Підприємець самостійно розрахував суми орендної плати за землю за 2008 та 2009 роки і відобразив їх у деклараціях від 17.12.08 р. і від 12.05.09 р., а т...
22.06.2020 141 0 0