Рубрика:
Рубрики раздела:
Неуведомление органа ГНС о приеме на работу и неуплата «зарплатных» налогов подтверждают факт незаключения с работником трудового договора
Баланс № 38 от 21 сентября 2020 года Стороны спора Истец – физлицо-предприниматель; ответчик – орган Гоструда. Обстоятельства дела В ходе инспекционного посещения орган Гоструда выявил, что у предпринимателя есть неоформленные работники. Об их приеме на работу он не уведомил орган ГН...
Елена Кантерман
21.09.2020 73 0 0
Недостатки в оформлении акта проверки (в частности, отсутствие подписи проверяющего) не могут быть основанием для отмены НУР, вынесенного на основании такого акта
Баланс № 36 от 7 сентября 2020 года Стороны спора Истец – предприниматель, ответчик – налоговый орган. Обстоятельства дела Налоговый орган провел у предпринимателя проверку на предмет соблюдения требований налогового законодательства. В акте проверки от 12.10.18 г. отсутствует подпис...
07.09.2020 66 0 0
ООО обязано представить информацию о деятельности общества по требованию его участника
Баланс № 36 от 7 сентября 2020 года Стороны спора Истец – физлицо (участник ООО); ответчик – ООО. Обстоятельства дела На протяжении года (с 2018-го по 2019 год) истец четыре раза подавал заявление ООО с требованием представить ему информацию о деятельности общества за период с 01.01....
07.09.2020 50 0 0
Ошибки в налоговой отчетности исправляются по установленным правилам, а не путем подачи письма в произвольной форме
Баланс № 36 от 7 сентября 2020 года Стороны спора Истец – ООО; ответчик – орган ГНС. Обстоятельства дела Обществом был подан уточняющий расчет для исправления ошибок, самостоятельно выявленных в декларации по НДС. Позже ООО направило в орган ГНС письмо о том, что этот уточняющий расч...
07.09.2020 41 0 0
За неподачу формы № 20-ОПП с информацией о нескольких объектах применяется один штраф за все неуказанные объекты
Баланс № 32 от 10 августа 2020 года «Форма № 20-ОПП: внимание к деталям» Стороны спора Истец – предприниматель; ответчик – орган ГНС. Обстоятельства дела С 19.06.19 г. по 03.07.19 г. органом ГФС была проведена документальная плановая выездная проверка предпринимателя на п...
09.08.2020 40 0 0
Штрафа за неподачу формы № 20-ОПП не будет, если налогоплательщик не менял место осуществления деятельности
Баланс № 32 от 10 августа 2020 года «Форма № 20-ОПП: внимание к деталям» Стороны спора Истец – предприниматель, ответчик – орган ГНС. Обстоятельства дела В конце 2018 года орган ГФС провел документальную плановую проверку деятельности предпринимателя за период с 01.01.15 ...
09.08.2020 60 0 0
Штрафы, примененные органом Гоструда по результатам незаконного инспекционного посещения, подлежат отмене!
Баланс № 1 от 8 января 2020 года Стороны спора Истец – предприниматель, ответчик – орган Гоструда. Обстоятельства дела Орган Гоструда провел инспекционное посещение заведения общественного питания (кафе), принадлежащего предпринимателю. В качестве основания для этого инспекционного п...
25.06.2020 58 0 0
Действующим законодательством не предусмотрен возврат предоплаты по договорам подряда
Баланс № 2 от 13 января 2020 года Стороны спора Истец – предприятие (заказчик), ответчик – ООО (подрядчик). Обстоятельства дела Между сторонами был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался с использованием своих материалов выполнить для заказчика работы согла...
25.06.2020 50 0 0
Реализовывать продукцию физлицам можно на основании устного договора, и это не является основанием для снятия налогового кредита у продавца
Баланс № 2 от 13 января 2020 года Стороны спора Истец – ООО, ответчик – орган ГНС. Обстоятельства дела По результатам плановой выездной документальной проверки ООО органом ГНС был составлен акт, где зафиксировано, что плательщик занизил налоговые обязательства по НДС, включив в налог...
25.06.2020 36 0 0
Орган ГНС может аннулировать регистрацию плательщика единого налога если проверкой установлено наличие у него налогового долга
Баланс № 2 от 13 января 2020 года Стороны спора Истец – предприниматель, ответчик – орган ГНС. Обстоятельства дела Истец состоит на учете в органе ГНС как предприниматель с 28.01.2000 г. При этом с 01.01.12 г. он имел статус плательщика единого налога (далее – ЕН) третьей групп...
25.06.2020 93 0 0
Если банк не исполнил платежное поручение из-за отсутствия средств на счете юрлица, ответственность за неуплату налога несет предприятие
Баланс № 3 от 20 января 2020 года Стороны спора Истец – ООО; ответчик – налоговая инспекция. Обстоятельства дела Предприятие подало налоговую декларацию плательщика единого налога (далее – ЕН), в которой самостоятельно определило к уплате сумму налога. Были выписаны два платежн...
24.06.2020 53 0 0
Условие об электронном документообороте должно быть закреплено в хоздоговоре, иначе электронная переписка сторон не принимается во внимание
Баланс № 3 от 20 января 2020 года Стороны спора Истец – ЧАО; ответчик – ООО. Обстоятельства дела Между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) был заключен договор на поставку товара. Товар был поставлен несвоевременно. А условиями договора была предусмотрена неустойка (штраф...
24.06.2020 61 0 0
Приказ о проведении внеплановой проверки на основании пп. 78.1.12 Налогового кодекса вправе издавать только ГФС Украины
Баланс № 3 от 20 января 2020 года Стороны спора Истец – ООО; ответчик – орган ГФС. Обстоятельства дела 22.05.19 г. органом ГФС был издан приказ о проведении документальной внеплановой проверки ООО на предмет правильности начисления и уплаты НДС и налога на прибыль за 2017 год по взаи...
24.06.2020 44 0 0
Акт налоговой проверки без подписи проверяющего является недействительным, поэтому не может быть основанием для применения штрафов
Баланс № 5 от 3 февраля 2020 года Стороны спора Истец – ООО, ответчик – орган ГНС. Обстоятельства дела В ходе внеплановой налоговой проверки ООО были выявлены нарушения налогового законодательства по НДС. На основании акта проверки составлены налоговые уведомления-решения (далее &nda...
23.06.2020 41 0 0
Если у предпринимателя отсутствует доход от предпринимательской деятельности, но при этом он является наемным работником, ему не нужно уплачивать ЕСВ за себя
Баланс № 5 от 3 февраля 2020 года Стороны спора Истец – физлицо-предприниматель; ответчик – орган ГФС. Обстоятельства дела Предприниматель состоит на учете в органе ГНС с 17.02.05 г. В установленный срок он не начислил и не уплатил ЕСВ в размере минимального страхового взноса, что со...
23.06.2020 54 0 0
Договор, подписанный неуполномоченным лицом и не получивший последующее одобрение, является недействительным
Баланс № 6 от 10 февраля 2020 года Стороны спора Истец – частное предприятие (далее – ЧП-1); ответчик – частное предприятие (далее – ЧП-2). Обстоятельства дела 17.08.17 г. стороны заключили договор дарения конструкторской технологической документации. Договор со стороны Ч...
22.06.2020 60 0 0
Если в ГПД не указан конкретный результат выполняемых исполнителем работ, такой договор могут признать трудовым
Баланс № 8 от 24 февраля 2020 года Стороны спора Истец – ООО, ответчик – орган Гоструда. Обстоятельства дела По результатам инспекционного посещения ООО был составлен акт, где зафиксировано нарушение трудового законодательства. А именно: к работе было допущено 8 физлиц без заключения...
22.06.2020 94 0 0
Орган ГФС не вправе дважды начислить налог на прибыль за один период
Баланс № 7 от 17 февраля 2020 года ««Прибыльная» и «неприбыльная» отчетность за 2019 год» Стороны спора Истец – ООО; ответчик – орган ГНС. Обстоятельства дела Органом ГНС была проведена документальная внеплановая выездная проверка ООО по вопросу со...
22.06.2020 39 0 0
Задолженность не является безнадежной и не подлежит включению в налоговые доходы, если стороны договора изменили срок исполнения обязательств
Баланс № 7 от 17 февраля 2020 года ««Прибыльная» и «неприбыльная» отчетность за 2019 год» Стороны спора Истец – акционерное общество (далее – АО); ответчик – государственная налоговая инспекция (далее – орган ГНС). Обстоятельства дела О...
22.06.2020 44 0 0
Если со дня возникновения налогового долга прошло 1 095 дней, налоговый орган не вправе взыскивать пеню, начисленную на сумму этого долга
Баланс № 8 от 24 февраля 2020 года Стороны спора Истец – налоговая инспекция; ответчик – физлицо-предприниматель. Обстоятельства дела Предприниматель самостоятельно рассчитал суммы арендной платы за землю за 2008 и 2009 годы и отразил их в декларациях от 17.12.08 г. и от 12.05.09 г.,...
22.06.2020 141 0 0