Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Ошибка не привела к недоплате – штрафа нет

Если допущенная в декларации ошибка не привела к недоплате, то оснований для уплаты штрафа, предусмотренного п. 50.1 НК, нет


Стороны спора

Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО), ответчик – орган ГФС.

Обстоятельства дела

При заполнении декларации по НДС предприятие допустило ошибку, которая не привела к недоплате. Предприятие самостоятельно выявило ошибку и исправило ее путем подачи уточняющего расчета. Орган ГФС, проведя проверку предприятия, пришел к выводу, что при исправлении ошибки в декларации оно не начислило самостоятельно штраф, как того требует п. 50.1 НК, и вынес налоговое уведом­ление-решение (далее – НУР) о применении штрафной санкции на основании п. 120.2 НК в размере 2 968 105 грн.

Предприятие обжаловало НУР в административный суд. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Апелляционный суд был на стороне налого­платель­щика, отменил решение окружного административного суда и удов­летво­рил иск: при­знал противоправным и отменил вынесенное НУР. Орган ГФС обжаловал это ре­ше­ние в кассационном порядке.

Позиции сторон

Истец: кассационная жалоба не подлежит удовлетворению как безосновательная. Самостоятельно выявленная ошибка не привела к недоплате, поэтому нет оснований для уплаты штрафа, предусмотренного п. 50.1 НК.

Ответчик: орган ГФС просит отменить постановление апелляционного суда и оста­вить в силе постановление суда первой инстанции.

На чьей стороне суд

Верховный Суд (Постановление Верховного Суда Украины от 31.01.18 г., ЕГРСР, рег. № 71979481) принял сторону ООО. Он оставил в силе решение апелляционного суда, которым были удовлетворены исковые требования ООО: признано противо­прав­ным и отменено НУР.

Аргументы суда

1. Согласно п. 50.1 НК в случае, если налогоплательщик самостоятельно выявляет ошибки в ранее поданной им декларации, он обязан:

– либо направить уточняющий расчет и уплатить сумму недоплаты и штраф в раз­мере 3 % суммы недоплаты;

– либо отразить недоплату в декларации по этому налогу, которая подается за налоговый период, следующий за периодом, в котором выявлен факт занижения налогового обязательства, увеличенную на сумму штрафа в размере 5 % такой недо­платы.

2. В зависимости от выбранного способа исправления ошибок законодательством предусмотрено два размера штрафа – 3 % и 5 %, которые налогоплательщик обязан уплатить при исправлении ошибок в налоговой отчетности.

3. Размер штрафа определяется исходя из суммы недоплаты. Поэтому при выявлении ошибок в налоговой отчетности, которые не привели к недоплате налоговых обязательств, штраф не уплачивается.

Вывод

Из этого судебного решения следует, что налогоплательщик должен уплачивать штрафы, установленные ст. 50 НК, только в том случае, если допущенные в декла­рации ошибки привели к недоплате налогового обязательства. А если недо­платы нет, то нет и основания для уплаты штрафа, который рассчитывается от суммы недоплаты

Комментарии к материалу
Популярное
27.06.2025
Тракторист-машинист в сельском хозяйстве: как правильно прописать должность?
В штатном расписании сельскохозяйственного предприятия есть должность «тракторист-машинист». Соответствующая запись сделана в трудовой книжке работника. Является ли правильным это название и будет ли иметь работник право на льготную пенсию? А как быть, если работник, в трудовой книжке к...
27.06.2025
Агропредприятие заправляет технику подрядчиков: как уйти от акцизных рисков
В данной консультации рассмотрим, как агропредприятия могут заправлять технику подрядчиков, чтобы такие действия не признали реализацией горючего. Довольно часто для выполнения тех или иных сельскохозяйственных работ агропредприятия вынуждены привлекать к работе подрядчиков. Согласно Гражданскому ко...
27.05.2025
На предприятии сменился директор: 7 вопросов из практики
В статье рассмотрены вопросы, которые возникают у предприятия в случае смены директора. Вопросы касаются оформления трудовых отношений, регистрации смены директора в ЕГР, информирования налогового органа, контрагентов и оформления электронной подписи.  Акценты этой статьи: Нужно ли регистрир...
Новое
16.07.2025
Снова подаем статотчетность: какова ответственность за ее неподачу?
В статье рассмотрено, с какой даты возобновилась обязанность субъектов хозяйствования подавать статистическую отчетность и какие меры ответственности могут быть применены за ее неподачу. В июле 2025 года в законодательстве произошли изменения, касающиеся подачи статистической и финансовой отчетности...
30.06.2025
Проведение внеплановой проверки в связи с требованием налогоплательщика о пересмотре результатов проверки
В статье рассмотрим, когда орган ГНС обязан назначить внеплановую проверку по требованию налогоплательщика. Если налогоплательщик не согласен с результатами проверки из-за того, что налоговики в ходе проверки не исследовали все имеющиеся обстоятельства, он имеет право подать жалобу о пересмотре резу...
25.06.2025
Оплата по внутреннему договору получена в инвалюте: какая ответственность грозит предприятию?
В статье рассмотрено, могут ли платежи по внутреннему договору осуществляться в иностранной валюте и есть ли ответственность за такие расчеты. Предприятие выполняет строительные работы по договору подряда. Договор заключен с резидентом Украины – физлицом, строительные работы производятся на те...
Лучшие материалы