Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Ошибка не привела к недоплате – штрафа нет

Если допущенная в декларации ошибка не привела к недоплате, то оснований для уплаты штрафа, предусмотренного п. 50.1 НК, нет


Стороны спора

Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО), ответчик – орган ГФС.

Обстоятельства дела

При заполнении декларации по НДС предприятие допустило ошибку, которая не привела к недоплате. Предприятие самостоятельно выявило ошибку и исправило ее путем подачи уточняющего расчета. Орган ГФС, проведя проверку предприятия, пришел к выводу, что при исправлении ошибки в декларации оно не начислило самостоятельно штраф, как того требует п. 50.1 НК, и вынес налоговое уведом­ление-решение (далее – НУР) о применении штрафной санкции на основании п. 120.2 НК в размере 2 968 105 грн.

Предприятие обжаловало НУР в административный суд. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Апелляционный суд был на стороне налого­платель­щика, отменил решение окружного административного суда и удов­летво­рил иск: при­знал противоправным и отменил вынесенное НУР. Орган ГФС обжаловал это ре­ше­ние в кассационном порядке.

Позиции сторон

Истец: кассационная жалоба не подлежит удовлетворению как безосновательная. Самостоятельно выявленная ошибка не привела к недоплате, поэтому нет оснований для уплаты штрафа, предусмотренного п. 50.1 НК.

Ответчик: орган ГФС просит отменить постановление апелляционного суда и оста­вить в силе постановление суда первой инстанции.

На чьей стороне суд

Верховный Суд (Постановление Верховного Суда Украины от 31.01.18 г., ЕГРСР, рег. № 71979481) принял сторону ООО. Он оставил в силе решение апелляционного суда, которым были удовлетворены исковые требования ООО: признано противо­прав­ным и отменено НУР.

Аргументы суда

1. Согласно п. 50.1 НК в случае, если налогоплательщик самостоятельно выявляет ошибки в ранее поданной им декларации, он обязан:

– либо направить уточняющий расчет и уплатить сумму недоплаты и штраф в раз­мере 3 % суммы недоплаты;

– либо отразить недоплату в декларации по этому налогу, которая подается за налоговый период, следующий за периодом, в котором выявлен факт занижения налогового обязательства, увеличенную на сумму штрафа в размере 5 % такой недо­платы.

2. В зависимости от выбранного способа исправления ошибок законодательством предусмотрено два размера штрафа – 3 % и 5 %, которые налогоплательщик обязан уплатить при исправлении ошибок в налоговой отчетности.

3. Размер штрафа определяется исходя из суммы недоплаты. Поэтому при выявлении ошибок в налоговой отчетности, которые не привели к недоплате налоговых обязательств, штраф не уплачивается.

Вывод

Из этого судебного решения следует, что налогоплательщик должен уплачивать штрафы, установленные ст. 50 НК, только в том случае, если допущенные в декла­рации ошибки привели к недоплате налогового обязательства. А если недо­платы нет, то нет и основания для уплаты штрафа, который рассчитывается от суммы недоплаты

Комментарии к материалу
Популярное
27.06.2025
Тракторист-машинист в сельском хозяйстве: как правильно прописать должность?
В штатном расписании сельскохозяйственного предприятия есть должность «тракторист-машинист». Соответствующая запись сделана в трудовой книжке работника. Является ли правильным это название и будет ли иметь работник право на льготную пенсию? А как быть, если работник, в трудовой книжке к...
27.06.2025
Агропредприятие заправляет технику подрядчиков: как уйти от акцизных рисков
В данной консультации рассмотрим, как агропредприятия могут заправлять технику подрядчиков, чтобы такие действия не признали реализацией горючего. Довольно часто для выполнения тех или иных сельскохозяйственных работ агропредприятия вынуждены привлекать к работе подрядчиков. Согласно Гражданскому ко...
27.05.2025
На предприятии сменился директор: 7 вопросов из практики
В статье рассмотрены вопросы, которые возникают у предприятия в случае смены директора. Вопросы касаются оформления трудовых отношений, регистрации смены директора в ЕГР, информирования налогового органа, контрагентов и оформления электронной подписи.  Акценты этой статьи: Нужно ли регистрир...
Новое
30.06.2025
Проведение внеплановой проверки в связи с требованием налогоплательщика о пересмотре результатов проверки
В статье рассмотрим, когда орган ГНС обязан назначить внеплановую проверку по требованию налогоплательщика. Если налогоплательщик не согласен с результатами проверки из-за того, что налоговики в ходе проверки не исследовали все имеющиеся обстоятельства, он имеет право подать жалобу о пересмотре резу...
25.06.2025
Оплата по внутреннему договору получена в инвалюте: какая ответственность грозит предприятию?
В статье рассмотрено, могут ли платежи по внутреннему договору осуществляться в иностранной валюте и есть ли ответственность за такие расчеты. Предприятие выполняет строительные работы по договору подряда. Договор заключен с резидентом Украины – физлицом, строительные работы производятся на те...
11.06.2025
Административный арест имущества налогоплательщика: основания и порядок наложения
В статье рассмотрим, в каких случаях органы ГНС могут наложить административный арест на налогоплательщика. Административный арест имущества налогоплательщика является исключительным инструментом обеспечения исполнения налоговых обязательств этим плательщиком. Применить арест можно только при наличи...
Лучшие материалы