Тема:
Чи зобов’язаний роботодавець пропонувати іншу роботу працівнику, який підпадає під скорочення?
ВСУ: Якщо на момент скорочення працівника немає вакантних посад, які відповідають його освіті та кваліфікації, то роботодавець НЕ зобов’язаний пропонувати йому іншу роботу та звільняє (ВСУ від 9 серпня 2017р. у справі № 6-1264цс17) Фабула судового акту: Скорочення на підставі ст. 40 КЗпПУ індивідуа...
Редакція
01.09.2017 550 0 0
ВСУ про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування
За законом підлягає відшкодуванню шкода, завдана внаслідок, не тільки незаконних засудження, повідомлення про підозру, арешту, обшуку, виїмки, а й інших процесуальних дій, що обмежують права громадян (справа № 686/4899/15-ц, 16.08.17) Фабула судового акту: Предметом розгляду цієї судової спра...
30.08.2017 1199 0 0
У разі зміни істотних умов праці, різниця в заробітку не виплачується
Кодекс законів про працю не передбачає виплати різниці в заробітку в разі зміни істотних умов праці, зокрема встановлення неповного робочого часу. Про це йдеться в постанові Верховного Суду України від 12.07.2017. Статтею 235 КЗпП визначено вичерпний перелік випадків, коли повинна проводитися випла...
29.08.2017 32 0 0
ВСУ висловився щодо захисту прав колишніх працівників
Позовна давність не поширюється на вимогу, що випливає із порушення права на отримання інформації колишнього працівника щодо істотних умов його праці. Такого висновку дійшов Верховний Суд України в постанові у справі №6-1231цс17 від 16.08.2017, зауваживши, що при вирішенні питання щодо строку позов...
29.08.2017 153 0 0
ФОП припинено: чи стягується борг?
ВСУ: Якщо ФОП припинено після порушення справи у господарському суді, то провадження у такій справі НЕ припиняється, а борг стягується з фізичної особи за правилами господарського судочинства (ВСУ від 9 серпня 2017р. у справі № 3-788гс17). Фабула судового акту: ВСУ унеможливив процесуальний виверт,...
28.08.2017 2228 0 0
Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат
Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, останні компенсуються за рахунок держави. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №504/2418/14-ц. Детальніше: http://zib.com.ua/ ...
28.08.2017 133 0 0
Про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу висловився ВСУ
При наявності документально підтверджених поважних причин невиконання обов'язку про повідомленні про ДТП підстав для стягнення страхового відшкодування в порядку регресу немає. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №753 / 16740/15-ц. Детальніше: http://zib.com.ua/ ...
18.08.2017 218 0 0
ВСУ скасував рішення попередніх інстанцій стосовно двох виведених з ринку банків
Верховний Суд України, діючи в межах своїх повноважень, у серпні 2017 року скасував рішення судів попередніх інстанцій щодо ліквідації банку "Преміум". ВСУ встановив, що обставини справи стосовно цього банку досліджені не всебічно, тому направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Це...
18.08.2017 136 0 0
Споживач не платить судовий збір
Споживач при подачі позову про захист свого права не повинен платити судовий збір. Також не сплачується судовий збір при апеляційному та касаційному оскарженні рішення суду, прийнятого за результатами розгляду його позову. До такого висновку прийшов Вищий спеціалізований суд України з розгляду циві...
17.08.2017 171 0 1
ВСУ зробив висновок щодо перебігу позовної давності
Перебіг позовної давності не переривається, якщо суд відмовив у прийнятті позовної заяви або повернув її . Такий висновок зробив ВСУ в постанові №544/525/15-ц. Докладніше: http://zib.com.ua/ ...
14.08.2017 149 0 0
Чи можна повернути пенсійний збір при купівлі квартири?
У постанові ВАСУ від 08.02.2017 року у справі №К/800/40236/14, вирішуючи спір про повернення сплаченої суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, що стягується за договором купівлі-продажу будинку, суд касаційної інстанції скасував рішення першої та апеляційної інстанції. При цьому суд...
09.08.2017 520 0 0
Які є підстави для припинення аліментних зобов'язань
Недоведеність наявності постійного доходу у відповідача не є підставою для позбавлення дитини права на утримання аліментів від батька. Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.06.2017 року у справі №622/285/16-ц про стягнення аліментів на утри...
07.08.2017 552 0 0
Подвійне стягнення коштів на погашення заборгованості буде суперечити Конституції
Притягнення посадових осіб банку до дисциплінарної відповідальності за проведення операцій погашення заборгованості по кредиту в день зупинки роботи установи у зв'язку з введенням тимчасової адміністрації не може бути підставою для повторного збору цієї самої суми грошей в користь банку. Источник: ...
07.08.2017 197 0 0
ВСУ висловився про підстави визнання угоди недійсною
Вчинення батьками малолітньої дитини певної угоди без попереднього дозволу органу опіки та піклування порушує встановлений законом заборона. Однак, як нагадав Верховний Суд України в постанові від 10.07.2017, сам по собі цей факт не є безумовною підставою для визнання угоди недійсною. Детальніше: h...
02.08.2017 148 0 0
Кодекс законів про працю не передбачає виплати різниці в заробітку в разі зміни істотних умов праці, зокрема встановлення неповного робочого часу. Про це йдеться в постанові Верховного Суду України від 12.07.2017. Докладніше: http://zib.com.ua/ ...
01.08.2017 144 0 0
Судова практика: несправедливе скорочення штату
Звільнити працівника у зв'язку зі скороченням штату можна, якщо неможливо перевести працівника на іншу роботу. Верховний Суд України (ВСУ) виніс постанову від 1 березня 2017 року №6-2485цс16, в якому відмовив у задоволенні заяви про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді за час ви...
01.08.2017 517 0 0
Закінчення позовної давності не припиняє іпотеку
Закінчення позовної давності саме по собі не припиняє основного зобов'язання за кредитним договором і, відповідно, не може вважатися підставою для припинення іпотеки. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №643 / 4395/16-ц. Детальніше: http://zib.com.ua/ ...
28.07.2017 125 0 0
Судова практика: хто не отримав відшкодування від банків-банкрутів
11 липня 2017 Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України винесла постанову №21-2963а16 в справі за позовом вкладника до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Суть заяви полягала в наступному. 25 вересня 2014 року, між вкладником і банком...
28.07.2017 120 0 0
Умови визнання спадщини відумерлою роз'яснив суд
Спадщина не може визнаватися відумерлою, якщо особа прийняла його шляхом фактичного вступу в управління ним. Про це нагадала колегія суддів судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області. Громадянка Н. оскаржила рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської...
24.07.2017 260 0 0
ВСУ висловився щодо права спільного користування земельною ділянкою
Право користування ділянкою визначається відповідно до часток кожного з власників нерухомого майна, що знаходиться на ньому, якщо іншого не встановлено домовленістю між ними. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №705/6917/14-ц. Детальніше: http://zib.com.ua ...
21.07.2017 148 0 0