Тема:
ВСУ зробив висновок про неможливість розгляду в одному процесі справ з різних видів юрисдикцій
Верховний Суд України дійшов висновку, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 7 вересня 2016 року №6-1593цс16. Докладнішу інформацію можна знайти за...
Редакція
20.10.2016 128 0 0
ОСЦПВ не звільняє від матеріальної відповідальності
Право потерпілого на відшкодування шкоди його заподіювача є абсолютним і суд не вправі відмовити в такому позові на тій підставі, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована. Про це йдеться в рішенні Верховного Суду України від 14 вересня 2016 року по справі № 6-725цс16 за п...
18.10.2016 174 0 0
Верховний Суд зробив висновок про стягнення шкоди з працівника, який перевитратив пальне
Верховний Суд України дійшов висновку, що cуди повинні встановити наявність або відсутність провини і умисного заподіяння працівником майнової шкоди підприємству, що є обов'язковою складовою відповідальності працівників автомобільного транспорту за перевитрату пального. Про це йдеться в Постанові С...
18.10.2016 147 0 0
ДТП на службовому автомобілі - хто винен?
Верховний Суд України у справі від 21.09.2016 року № 6-933цс16 зазначив, що відповідно до частини першої статті 1172 ЦКУ юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків. Отже, відповідальність юридичної або фізичної...
18.10.2016 603 0 0
Визначено розмір відсотків за договором позики після закінчення терміну зобов'язання
Верховний Суд України дійшов висновку, що у разі невстановлення договором розміру процентів після закінчення визначеного в договорі терміну їх повернення слід зробити висновок про визначення розміру відсотків на рівні облікової ставки Національного банку України. Про це йдеться в Постанові Судової ...
18.10.2016 220 0 0
ВСУ щодо виконання працівником своїх трудових обов’язків
Відповідальність юридичної або фізичної особи настає лише у випадках, коли особа, з вини якої заподіяна шкода, знаходиться із цією юридичною або фізичною особою в трудових відносинах, і шкоду заподіяно нею у зв’язку з виконанням трудових (службових) обов’язків. Докладніше дивись за посиланням: http...
17.10.2016 102 0 0
Покупець не отримав податковий кредит з вини продавця – хто відшкодує збитки?
Продавець несвоєчасно зареєстрував податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних, що призвело до неотримання покупцем податкового кредиту.На це Господарській суд Харківської області у рішенні від 03.08.2016 р. (Справа № 922/2370/16) зазначив – продавець повинен повернути збитки пок...
17.10.2016 616 0 0
Штрафні санкції за несвоєчасне повернення депозиту вкладнику
28 вересня 2016 року Верховний суд України розглядаючи справу № 6-1699цс16 підтвердив правову позицію висловлену у постанові Верховного суду України від 11 травня 2016 року у справі № 6-37цс16. Суть її полягає в тому, що вкладник за договором депозиту є споживачем фінансових послуг, а банк їх викон...
17.10.2016 37 0 0
ВСУ зробив висновок про можливість стягнення відсотків і пені після закінчення дії договору
Верховний Суд України дійшов висновку що зі змісту кредитного договору слід зробити висновок про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє боржника і поручителя від відповідальності за не...
17.10.2016 142 0 0
Верховний Суд зробив висновок про виділення частки в загальній квартирі
Верховний Суд України дійшов висновку, що потрібно розмежовувати порядок розподілу спільної власності з метою припинення такого його режиму і порядок встановлення користування спільним майном. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 6 червня 2016 року №6-1500цс15. Док...
17.10.2016 144 0 0
ВСУ зробив висновок про стягнення квартири, переобладнаної з іпотечного нежитлового приміщення
Верховний Суд України дійшов висновку, що в разі переходу права власності на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна навіть у тому випадку, якщо до його відомості не доведена інформація про обтяження майна іпотекою. Про це йдеться...
14.10.2016 194 0 0
13.10.2016 160 0 0
Верховний Суд зробив висновок про визнання поруки припиненою
Верховний Суд України дійшов висновку що, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, задоволено вимоги кредитора до поручителя, то немає підстав для застосування положень ч. 4 ст. 559 ЦК України. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 6 червня 2016 року № 6-1199цс1...
13.10.2016 301 0 0
Коли працівник несе матеріальну відповідальність перед роботодавцем
Відповідальність працівника або підрядника настає лише у випадках, коли особа, з вини якої заподіяна шкода, знаходиться з роботодавцем в офіційних трудових відносинах, і шкода заподіяна їм у зв'язку з виконанням трудових (службових) обов'язків. Таку позицію висловив ВСУ в постанові по справі № 6-93...
12.10.2016 145 0 0
Коли письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 21 вересня 2016 року розглянув справу № 6-997цс16 за позовом вкладника до «Приватбанку» про стягнення грошових коштів. На підставі аналізу статті 1 059 Цивільного кодексу, пункту 1.4 Положення про порядок здійснення банками Украї...
12.10.2016 465 0 0
Верховний Суд зробив висновок про мораторій на стягнення майна
Верховний Суд України дійшов висновку що, право на звернення стягнення на предмет іпотеки (застави) за кредитним договором в іноземній валюті надається тільки в тій ситуації, якщо боржник не виконує всі зобов'язання, які зазначені в договорі, а саме право є тією обставиною, що лише тимчасово заборон...
11.10.2016 144 0 0
ВСУ зробив висновок про визнання недійсними торгів без оцінки і з порушеним терміном
Верховний Суд України дійшов висновку що, факт недотримання вимог щодо термінів опублікування оголошення про проведення прилюдних торгів та його змісту, передбачених пунктами 3.5, 3.6 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що не впли...
11.10.2016 170 0 0
ВСУ зробив висновок про стягнення компенсації при несвоєчасному розрахунку при звільненні
Верховний Суд України дійшов висновку що, суд має право застосувати принцип пропорційності, визначаючи середній заробіток, який оскаржений підприємством. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 6 червня 2016 року № 6-1207цс16. Докладнішу інформацію можна знайти за пос...
11.10.2016 183 0 0
ВСУ зробив висновок про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Верховний Суд України дійшов висновку, що не можна оскаржити в касації відмовe визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 6 червня 2016 року №6-701цс16. Докладнішу інформацію можна знайти за посиланням: http://sud....
07.10.2016 657 0 0
Верховний Суд зробив висновок про виселення боржників
Верховний Суд України дійшов висновку що, при прийнятті судового рішення про виселення мешканців в разі звернення стягнення на житлове приміщення застосовуються ст. 40 Закону «Про іпотеку» та ст. 109 ЖК. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 6 червня 2016 року № 6-31...
06.10.2016 169 0 0