Тема:
ВСУ сделал вывод о взыскании ущерба по ДТП с виновника, несмотря на его страховку
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба непосредственно у причинителя вреда, минуя его страховщика. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 14 сентября 2016 года №6-725цс16. Подробнее смотри по ссылке: http...
Редакция
01.11.2016 244 0 0
Верховный Суд сделал вывод о взыскании затрат на улучшение имущества
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, определяя сумму возмещения, которая подлежит взысканию с добросовестного владельца в пользу собственника имущества, суд должен исходить из суммы, на которую увеличилась стоимость дома, или времени, с которого имущество подлежало возврату, и стоимости необх...
01.11.2016 323 0 0
Верховный Суд сделал вывод о подведомственности корпоративных споров
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что спор, возникший между участниками общества по купле-продаже долей в уставном фонде этого общества, должен рассматривать хозяйственный суд. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 14 сентября 2016 года №6-457цс16. Подро...
31.10.2016 222 0 0
ВСУ сделал вывод о защите нарушенных прав кредитодателя по выполнению заемщиком денежных обязательств
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что законодателем определены три способа защиты на удовлетворение требований кредитора, обеспеченные ипотекой путем обращения взыскания на предмет ипотеки: судебный — на основании решения суда и два внесудебных: на основании исполнительной надписи нотариуса и с...
27.10.2016 139 0 0
ВСУ определил сроки предъявления требований банком к поручителю
Верховный Суд Украины в постановлении от 19 октября 2016 по делу № 6-1265цс16 высказал свою правовую позицию. По содержанию части четвертой статья 559 ГК Украины поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае, если такой срок не установлен, поручи...
27.10.2016 155 0 0
ВСУ сделал вывод о возмещении затрат, произведенных добросовестным владельцем на улучшение имущества
26.10.2016 188 0 0
Верховный Суд стал на защиту кредитных поручителей
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что у банка есть только шесть месяцев на то, чтобы подать иск и потребовать с поручителя заем. Конечно, в том случае, если заемщик отказался его платить. Через полгода банк никак не сможет повлиять на поручителя — с него снимается вся ответственность по кредиту...
26.10.2016 121 0 0
Верховный Суд сделал вывод о признании договора дарения притворным
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что сделка, которая был осуществлена сторонами для сокрытия другой сделки, которую они на самом деле совершили, отношения сторон регулируются правилами сделки, которую стороны в действительности совершили. В отличие от фиктивной сделки, под притворной сделкой п...
25.10.2016 597 0 0
Визируем, подписываем... предел ответственности бухгалтера
У юристов есть готовый рецепт: «Не знаете, как поступить – поступайте по закону». Но многим из нас, бухгалтеров, не хватает элементарных знаний юриспруденции. Отсюда и правовая безграмотность, ошибки, неумение ориентироваться во множестве требований нормативно-правовых актов и взаимодействовать с ко...
25.10.2016 26560 0 3
Верховный Суд упростил процедуру раздела недостроенных домов между супругами
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что объект незавершенного строительства, возведенный за время брака, может быть признан объектом права общей совместной собственности супругов с определением долей. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 7 сентября 2016 го...
25.10.2016 185 0 0
Верховный Суд сделал вывод об изъятии земель лесного фонда
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что при решении земельных споров следует установить, направлены ли правовые акты индивидуального действия председателя областной государственной администрации на распоряжение землями лесного фонда в виде единого массива площадью, значительно превышающей 1 га, и...
24.10.2016 423 0 0
ВСУ сделал вывод о невозможности рассмотрения в одном процессе дел по разным видам юрисдикций
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 7 сентября 2016 года №6-1593цс16. Подробнее смотр...
20.10.2016 129 0 0
ОСГПО не освобождает от материальной ответственности
Право потерпевшего на возмещение ущерба его причинителем является абсолютным и суд не вправе отказать в таком иске на том основании, что гражданско-правовая ответственность причинителя ущерба застрахована. Об этом говорится в решении Верховного Суда Украины от 14 сентября 2016 года по делу № 6-725ц...
18.10.2016 174 0 0
Верховный Суд сделал вывод о взыскании ущерба с работника, перерасходовавшего горючее
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что cуды должны установить наличие или отсутствие вины и умышленного причинения работником имущественного ущерба предприятию, что является обязательной составляющей ответственности работников автомобильного транспорта за перерасход горючего. Об этом идет речь ...
18.10.2016 147 0 0
ДТП на служебном автомобиле - кто виноват?
Верховный Суд Украины по делу от 21.09.2016 года № 6-933цс16 отметил, что в соответствии с частью первой статьи 1172 ГКУ юридическое или физическое лицо возмещает вред, причиненный их работником при исполнении им своих трудовых (служебных) обязанностей. Следовательно, ответственность юридического и...
18.10.2016 604 0 0
Определен размер процентов по договору займа после истечения срока обязательства
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в случае неустановления договором размера процентов по истечении определенного в договоре срока их возврата следует сделать вывод об определении размера процентов на уровне учетной ставки Национального банка Украины. Об этом идет речь в Постановлении Судеб...
18.10.2016 220 0 0
ВСУ относительно выполнения работником своих трудовых обязанностей
Ответственность юридического или физического лица наступает только в случаях, когда лицо, по вине которого причинен вред, находится с этим юридическим или физическим лицом в трудовых отношениях, и ущерб причинен им в связи с исполнением трудовых (служебных) обязанностей. Подробнее смотри по ссылке:...
17.10.2016 102 0 0
Покупатель не получил налоговый кредит по вине продавца - кто возместит убытки?
Продавец несвоевременно зарегистрировал налоговую накладную в Едином реестре налоговых накладных, что привело к неполучения покупателем налогового кредита. На это Хозяйственной суд Харьковской области в решении от 03.08.2016 г. (Дело № 922/2370/16) отметил - продавец должен вернуть убытки покупателю...
17.10.2016 616 0 0
Штрафные санкции за несвоевременный возврат депозита вкладчику
28 сентября 2016 Верховный суд Украины рассматривая дело № 6-1699цс16 подтвердил правовую позицию высказанную в постановлении Верховного суда Украины от 11 мая 2016 по делу № 6-37цс16. Суть ее заключается в том, что вкладчик по договору депозита является потребителем финансовых услуг, а банк их исп...
17.10.2016 37 0 0
ВСУ сделал вывод о возможности взыскания процентов и пени после окончания действия договора
Верховный Суд Украины пришел к выводу что из содержания кредитного договора следует сделать вывод о том, что наличие судебного решения об удовлетворении требований кредитора не исполнено должником, не прекращает правоотношений сторон кредитного договора, не освобождает должника и поручителя от ответ...
17.10.2016 142 0 0