Применение форс-мажорных обстоятельств в качестве основания для освобождения от ответственности за нарушение обязательств: дайджест Верховного Суда

Больше по теме:

Имущество предприятия уничтожено в результате ракетного удара: с какой даты наступил форс-мажор?

Когда можно признать задолженность безнадежной в связи с форс-мажором?

Предлагаем вашему вниманию дайджестсудебной практики Верховного Суда по применению форс-мажорных обстоятельств в качестве основания для освобождения от ответственности за нарушение обязательств (решения, внесенные в ЕГССР, с 2018 года по май 2025 года).

С началом полномасштабного вторжения рф на территорию Украины и введением военного положения субъекты хозяйствования столкнулись с новыми вызовами и трудностями при осуществлении хозяйственной деятельности.

Постоянные обстрелы украинских городов, потеря и уничтожение имущества, повреждение объектов критической инфраструктуры, оккупация территорий, отключение электроэнергии, усложнение логистики неблагоприятно отразились на хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования и привели к проблемам с выполнением обязательств по договорам перед контрагентами.

Несомненно, такие обстоятельства повлияли как на одну сторону договора (исполнителя), так и на другую, которая не получила его надлежащего исполнения.

В связи с этим на протяжении последних двух лет особую актуальность приобрел вопрос об освобождении стороны от негативных последствий, а именно от ответственности за невыполнение или просрочку выполнения обязательств в связи с существованием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств).

О том, что является доказательством существования форс-мажорных обстоятельств, чем отличается форс-мажор от существенного изменения обстоятельств, что считается надлежащим уведомлением о существовании форс-мажора, является ли проведение боевых действий и военное положение форс-мажорным обстоятельством, а также другие правовые выводы – в этом дайджесте.

Отдельное внимание Верховный Суд уделил решению проблемных вопросов в отдельных видах договорных обязательств (внесение изменений в договор о закупке, уменьшение размера арендной платы за пользование государственным имуществом, прекращение ипотеки в случае существования форс-мажора и т. п.), а также в различных видах правоотношений, в частности в трудовых правоотношениях – об освобождении от выплаты заработной платы работодателя, производственные мощности которого находятся на территории проведения АТО, или же в налоговых правоотношениях – об освобождении от ответственности налогоплательщика в случае задержки регистрации налоговых накладных в связи с проведением боевых действий, остановки начисления пени за нарушение сроков расчетов в сфере внешнеэкономической деятельности в связи с возникновением форс-мажорных обстоятельств.

Дайджест отражает сформированные Большой Палатой Верховного Суда и кассационными судами (КАС, КХС и КГС Верховного Суда) правовые выводы, комплексно демонстрирующие подходы к решению вопросов, связанных с применением форс-мажорных обстоятельств.

«Судебная власть Украины»