Обзор судебной практики КХС Верховного Суда за август 2025 года

Больше по теме:

Ликвидация в связи с банкротством: правовые аспекты

Предлагаем вниманию обзор актуальной судебной практики КХС Верховного Суда за август 2025 года. В обзоре представлен ряд правовых позиций в отдельных категориях споров, относящихся к хозяйственной юрисдикции.

В частности, в постановлениях по делам о банкротстве сформулированы правовые заключения относительно:

• юрисдикции при рассмотрении споров физических лиц о признании недействительными результатов аукциона по продаже имущества банкрота при отсутствии производства по делу о банкротстве;
• возмещения ущерба, причиненного кредитору незаконными действиями ликвидатора вследствие неправомерного распределения средств, полученных от продажи залогового имущества;
• уточнения/увеличения кредитором своих денежных требований к должнику по истечении установленного срока.

В постановлениях по делам, связанным с антимонопольным и конкурентным законодательством, содержатся выводы:

• о применении абзаца четвертого ч. 1 ст. 27¹ Закона от 15.12.1993 № 3687-XII «Об охране прав на изобретения и полезные модели» в отношениях по продлению срока действия патента, объектом которого является лекарственное средство;
• безосновательности установления отсутствия правонарушения (совершение антиконкурентных согласованных действий, касающихся искажения результатов торгов) ввиду отмены торгов/признания торгов несостоявшимися.

В постановлениях по делам относительно корпоративных споров, корпоративных прав содержатся выводы касательно:

• правовой природы решений общего собрания и особенности процедуры выделения юридического лица;
• незаконность исключения участника из ООО из-за невнесения вклада при отсутствии негативных последствий для общества;
• оставления иска без рассмотрения в связи с наличием арбитражной оговорки в договоре купли-продажи долей ООО.

В постановлении по делу о земельных отношениях и праве собственности изложен правовой вывод:

• о возвращении противорадиационного укрытия из чужого незаконного владения путем подачи иска об истребовании.

С этими и другими правовыми позициями, изложенными в обзоре, можно ознакомиться по ссылке.

«Судебная власть Украины»