Обзор судебной практики КХС Верховного Суда по отдельным вопросам применения положений ХПК

Больше по теме:

Как действовать субъектам хозяйствования после отмены Хозяйственного кодекса: разъясняет Минюст

Должны ли фермерские хозяйства проводить реорганизацию в ООО в связи с отменой Хозяйственного кодекса?

Документ обновлен новыми ключевыми выводами, сформированными в течение 2025 года, что позволит минимизировать процессуальные ошибки и ускорить рассмотрение дел.

Ключевые акценты обновления:

• диджитализация правосудия: расширен раздел об обязательной регистрации в системе «Электронный суд» и процессуальных последствий невыполнения этого требования для юридических лиц, в отношении которых возбуждены дела о банкротстве;
• доказывание и экспертиза: систематизированы подходы к рассмотрению вопроса о возврате средств за непроведенную судебную экспертизу;
• юрисдикционность: уточнены критерии разграничения хозяйственной и гражданской юрисдикции в спорах об обеспечении исполнения обязательств (залог, поручительство и т. п.);
• урегулирование спора с участием судьи: проведена дифференциация мирового соглашения и процессуальной рассрочки исполнения решения;
• вопросы, связанные с исполнением судебных решений: определены правовые последствия возврата исполнительного документа и статус мер принудительного исполнения.

Документ структурирован по статьям Хозяйственного процессуального кодекса Украины, что позволяет быстро найти нужную правовую позицию. Каждый вывод сопровождается активной ссылкой на полный текст постановления в Едином государственном реестре судебных решений.

Обновленная редакция обзора направлена ​​на обеспечение предсказуемости судопроизводства и оказание практической помощи судьям, адвокатам и представителям бизнеса.

«Судебная власть Украины»