Когда исполнительная надпись нотариуса о взыскании кредитной задолженности является незаконной

Больше по теме:

Расходы на услуги нотариуса при покупке сельхозземли: как отразить в учете предприятия

Приобретение земельного участка на аукционе: включать ли стоимость услуг нотариуса и аукциона в первоначальную стоимость земли?

5 января 2026 года Карловский районный суд Полтавской области рассмотрел в порядке упрощенного производства гражданское дело об обжаловании исполнительной надписи нотариуса о взыскании кредитной задолженности с жительницы Ланновской общины в пользу одной из финансовых компаний.

Истец обратилась в суд с требованием признать исполнительную надпись не подлежащей исполнению, ссылаясь на отсутствие надлежащих документов, подтверждающих бесспорность задолженности. В частности, было отмечено, что при совершении исполнительной надписи нотариуса не был предоставлен полный пакет первичных документов, предусмотренных законодательством, в частности, подтверждение фактического движения средств и надлежащего расчета долга.

Суд подробно исследовал все предоставленные документы и подчеркнул, что обязательным условием совершения исполнительной надписи является наличие бесспорной задолженности, подтверждаемой исключительно надлежащими и допустимыми доказательствами, в частности первичными бухгалтерскими документами. Сам факт предоставления кредитором определенного пакета документов нотариуса не свидетельствует автоматически об отсутствии спора по поводу задолженности. Нотариальная исполнительная надпись не создает право требования, а лишь подтверждает его при условии соблюдения установленной законом процедуры. В случае нарушения этой процедуры должник имеет право обжаловать исполнительную надпись в судебном порядке.

По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу, что финансовая компания не доказала бесспорность требований, а нотариальная надпись была совершена с нарушением требований законодательства. В связи с этим исполнительная надпись признана не подлежащей исполнению.

Обращаем внимание, что суд не допускает формального подхода там, где речь идет о правах человека и его имущественных интересах. Каждое решение должно основываться исключительно на законе, надлежащих доказательствах и принципе справедливости. Именно так обеспечивается реальная защита граждан от безосновательных требований и злоупотреблений.

«Судебная власть Украины»