Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Предоплата по договору подлежит возврату, если обязательство не выполнено (не важно, по чьей вине)

Стороны спора

Истец – ООО, ответчик – государственное предприятие.

Обстоятельства дела

Между ООО и госпредприятием был заключен форвардный контракт о купле-продаже товара. Во исполнение условий контракта ООО (покупатель) осуществил предварительную оплату товара в пользу госпредприятия (продавца). Госпредприятие получило деньги, однако не выполнило своего обязательства по поставке товара на указанную сумму. ООО обращалось к госпредприятию с письменной просьбой выполнить условия контракта, а также направляло претензию с требованием погасить задолженность, уплатить штраф, инфляционные потери и 3 % годовых. Не добившись результата, ООО подало в суд исковое заявление, в котором просило взыскать с госпредприятия суммы основного долга (предоплаты), штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, инфляционных потерь, 3 % годовых.

Суд первой инстанции принял решение о взыскании с госпредприятия в пользу ООО только суммы основного долга, в остальной части требований – отказал. Апелляционный суд оставил решение хозяйственного суда без изменений. Однако ООО не приняло такую позицию судов и подало кассацию.

Позиция сторон

Истец. Госпредприятие так и не поставило товар покупателю, тем самым оно не только просрочило выполнение своего основного обязательства по договору, но и не выполнило свое денежное обязательство по возврату суммы предоплаты, которую ООО требовало вернуть на основании ч. 2 ст. 693 Гражданского кодекса (далее – ГК).

Ответчик. Договоренность между сторонами о поставках товара могла возникнуть исключительно на основании писем-заказов. Такие письма-заказы должны были составляться истцом на каждую отдельную партию товара, однако не составлялись и не направлялись госпредприятию, в связи с чем отсутствует факт несвоевременной поставки товара.

На чьей стороне суд

Верховный Суд кассационную жалобу ООО удовлетворил (постановление Верховного Суда Украины от 22.09.20 г., ЕГРСР, рег. № 92270712).

Аргументы суда

  1. Частью 2 ст. 625 ГК определена обязанность должника, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3 % годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.
  2. В случае несвоевременного исполнения денежного обязательства должник в силу ч. 2 ст. 625 ГК обязан уплатить кредитору помимо суммы основного долга сумму инфляционных потерь в качестве компенсации обесценения денежных средств по основному обязательству вследствие инфляционных процессов в период просрочки их уплаты и 3 % годовых от просроченной суммы. Кроме того, кредитор имеет право требовать от должника уплаты суммы инфляционных потерь и 3 % годовых за период просрочки в уплате основного долга.
  3. Исходя из системного анализа требований действующего законодательства аванс (предоплата) – это денежная сумма, которая не обеспечивает исполнения договора, а представляет собой сумму, которая перечисляется в соответствии с договором наперед, в счет будущих расчетов, в частности за товар который должен быть поставлен, за работы, которые должны быть выполнены. При этом аванс подлежит возврату лицу, которое его выдало, только в случае невыполнения обязательства, оплаченного авансом, независимо от того, по чьей вине это произошло.
  4. В ст. 625 ГК определены общие правила ответственности за нарушение любого денежного обязательства независимо от оснований его возникновения. Предписания этой статьи распространяются на все виды денежных обязательств, если иное не предусмотрено договором или специальными нормами закона, регулирующего, в частности, отдельные виды обязательств. Не является таким исключением из общего правила случай, когда покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты на основании ч. 2 ст. 693 ГК.

Вывод

В силу предписаний ч. 1 ст. 530 и ч. 2 ст. 693 ГК поставщик должен вернуть покупателю сумму предварительной оплаты со следующего дня после истечения срока поставки, а также уплатить суммы инфляционных потерь и 3 % годовых.

Комментарии к материалу
Популярное
23.06.2026
Продажа по цене ниже себестоимости: каковы риски
Могут ли налоговики снять расходы и доначислить НДС по операциям продажи товаров, работ, услуг по цене ниже себестоимости? Как отстоять деловую цель по таким операциям и минимизировать налоговые риски? Обо всем этом – в статье. Проблемные расходы: налоговые риски и судебная практика Учитывая, ...
14.07.2026
Гарантийный платеж при операционной аренде
Гарантийный платеж при операционной аренде – это защита арендодателя от возможных убытков, связанных с ненадлежащим выполнением договора аренды арендатором (например, при досрочном расторжении договора по инициативе арендатора). Рассмотрим, как арендодатель и арендатор должны отразить в учете ...
24.07.2026
Утеря и восстановление первичных документов: пошаговая инструкция + образцы
В статье рассмотрено, как нужно действовать налогоплательщику при потере первичных документов, и приведены образцы необходимых документов. Утеря первичных документов может быть связана с небрежностью лиц, ответственных за хранение документов, кражей, природными катаклизмами (пожар, наводнение и т. д...
Новое
23.07.2026
Минюст утвердил примерные формы типовых документов: для чего они нужны и обязательны ли для применения?
Из статьи вы узнаете, какие именно формы типовых документов утверждены Минюстом в июле 2026 года, где их найти и для каких целей они используются. Какие документы охватывают новые унифицированные формы Минюста? Среди 42 форм есть не только приказы, но и документы, которые использует практически ка...
13.07.2026
Новые условия подтверждения критичности сельхозпредприятиями
В статье расскажем, какие новые требования предусмотрены законодательством для подтверждения статуса критичности агропредприятиями. Какие новые правила подтверждения статуса критически важного предприятия для агропредприятий действуют с июля 2026 года? Какими нормативно-правовыми актами введен н...
03.07.2026
Как обжаловать решение ГНС о возможности выполнения налогоплательщиком налоговых обязанностей
В статье рассмотрим порядок обжалования решения налоговой о возможности своевременного исполнения плательщиком налоговой обязанности по соблюдению сроков уплаты налогов и сборов. Как налогоплательщику подтвердить свою невозможность выполнить налоговые обязательства из-за войны: утвержден приказ Минф...
Лучшие материалы