Из этой статьи вы узнаете:
то можно сделать на практике: принять решение о проведении переоценки ОС, ознакомившись с плюсами и минусами этой процедуры и ее налоговыми последствиями.
Главным мотивом переоценки служит стремление предприятия к достоверности финансовой отчетности. Поэтому предприятие может переоценить объект ОС, если остаточная стоимость такого объекта существенно отличается от его справедливой стоимости на дату баланса (п. 16 П(С)БУ 7).
Количественные критерии и качественные признаки существенности информации определяются руководством предприятия исходя из потребностей пользователей такой информации – если такие критерии не установлены положениями бухгалтерского учета, другими нормативно-правовыми актами (п. 2.20 Методических рекомендаций, утвержденных приказом Минфина от 27.06.13 г. № 635).
Рекомендуется принять в качестве величины порога существенности (п. 34 разд. 7 Методических рекомендаций, утвержденных приказом Минфина от 30.09.03 г. № 561):
В то же время проведение переоценки – это право предприятия, а не обязанность (п. 16 П(С)БУ 7). Поэтому даже если остаточная стоимость эксплуатируемого объекта равна нулю, то дооценивать его не обязательно.
В таблице показано, на что следует обратить внимание, принимая решение о переоценке.
№п/п |
Причины, побуждающие предприятие принять решение о проведении/непроведении переоценки ОС |
1 |
2 |
1. Доводы в пользу проведения дооценки или уценки ОС |
|
В результате дооценки увеличивается первоначальная и остаточная стоимость ОС. Дооценка может увеличивать размер капитала в дооценках, который, в свою очередь, является частью собственного капитала (см. пример ниже) |
|
1.1 |
Увеличение собственного капитала и рост стоимости активов увеличивает привлекательность предприятия для инвесторов, а также кредиторов (банков и прочих заимодавцев) |
1.2 |
Размеры капитала в дооценках учитываются при определении части стоимости имущества, которое выплачивается выходящему из общества участнику |
1.3 |
Дооценка может помочь избежать уменьшения уставного капитала (далее – УК) или даже ликвидации общества. Ведь, согласно требованиям ст. 144 и ст. 155 Гражданского кодекса, если после окончания второго и каждого следующего финансового года стоимость чистых активов (стр. 1495 формы № 1, № 1-м, № 1-мс) окажется меньше размера УК, то общество обязано объявить об уменьшении УК и зарегистрировать эти изменения. А если стоимость чистых активов становится меньше минимального размера УК (для ООО минимум не установлен, для АО составляет 1250 МЗП исходя из размера МЗП, действующей на момент создания АО (ст. 14 Закона от 17.09.08 г. № 514-IV), тогда общество подлежит ликвидации. Поэтому, если предприятие видит, что стоимость его чистых активов может оказаться меньше зарегистрированного размера УК, стоит прибегнуть к дооценке ОС. Это позволит увеличить стоимость чистых активов, тем самым изменив в благоприятную сторону соотношение между размером чистых активов и УК |
В результате уценки уменьшается первоначальная и остаточная стоимость ОС. Уценка, как правило (см. пример ниже), не влияет на размер собственного капитала |
|
1.4 |
Уменьшение амортизируемой стоимости ОС уменьшает амортизационные отчисления и себестоимость продукции |
1.5 |
В результате уменьшения остаточной стоимости ОС уменьшается база для начисления НДС по некоторым операциям, например при продаже объекта (п. 188.1 Налогового кодекса, далее – НК) |
2. Доводы против проведения переоценки |
|
2.1 |
Оценку ОС для целей бухгалтерского учета может проводить только субъект оценочной деятельности (ст. 7 Закона от 12.07.01 г. № 2658-ІІІ). Поэтому предприятие не может провести переоценку ОС только силами своих специалистов. То есть переоценка потребует дополнительных расходов |
2.2 |
Если принято решение о переоценке одного объекта, то придется на эту же дату переоценить все объекты его группы ОС (п. 16 П(С)БУ 7) |
2.3 |
Переоценку объектов той группы, которая уже была переоценена, впоследствии нужно будет проводить с такой регулярностью, чтобы остаточная стоимость этих объектов на дату баланса существенно не отличалась от их справедливой стоимости (п. 16 П(С)БУ 7) |
Принимая решение о проведении/непроведении переоценки ОС, предприятие в первую очередь будет анализировать доводы, приведенные в таблице. Но, кроме того, каждое предприятие, конечно, может иметь и свои собственные аргументы за или против.
Напомним кратко основные этапы проведения переоценки (п. 17 П(С)БУ 7):
Если остаточная стоимость объекта равна нулю, то его переоцененная остаточная стоимость определяется путем прибавления справедливой стоимости этого объекта к его первоначальной (переоцененной) стоимости без изменения суммы износа.
Особенности отражения результатов переоценки в бухгалтерском учете покажем на условном числовом примере.
Пример
Предприятие переоценивает четыре объекта ОС:
Учет этих переоценок покажем в таблице.
(грн.)
№п/п |
Содержание операции |
Бухгалтерский учет |
||
Дт |
Кт |
Сумма |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Объект 1 – уценивается впервые |
||||
1 |
Уменьшен на сумму уценки износ объекта |
131 |
10 |
100 000 |
2 |
Списана на расходы сумма уценки остаточной стоимости объекта |
975 |
10 |
200 000 |
Объект 2 – дооценивается впервые |
||||
3 |
Увеличен на сумму дооценки износ объекта |
10 |
131 |
150 000 |
4 |
Увеличен на сумму дооценки остаточной стоимости объекта капитал в дооценках |
10 |
411* |
90 000 |
Объект 3 – дооценивается после уценки |
||||
5 |
Увеличен на сумму дооценки износ объекта |
10 |
131 |
120 000 |
6 |
Отражена в составе дохода часть суммы дооценки остаточной стоимости объекта – в пределах суммы превышения предыдущих уценок над суммой дооценок |
10 |
746 |
40 000 |
7 |
Увеличен на часть суммы дооценки, превышающей сумму его предыдущей уценки, капитал в дооценках |
10 |
411* |
510 000 |
Объект 4 – уценивается после дооценки |
||||
8 |
Увеличен на сумму уценки износ объекта |
131 |
10 |
80 000 |
9 |
Уменьшен капитал в дооценках на часть суммы уценки остаточной стоимости объекта – в пределах суммы превышения суммы предыдущих дооценок над суммой уценок |
411 |
10 |
70 000 |
10 |
Списана на расходы часть суммы уценки остаточной стоимости объекта, превышающая сумму его предыдущих дооценок |
975 |
10 |
200 000 |
* Сумма превышения дооценки остаточной стоимости над суммой предыдущих уценок, отраженная как капитал в дооценках, списывается на нераспределенную прибыль записью Дт 411 – Кт 441. Такая запись может делаться в учете либо периодически (ежемесячно, ежеквартально) одновременно с начислением амортизации и пропорционально амортизации, либо при выбытии объекта из состава ОС. Порядок списания дооценок на нераспределенную прибыль фиксируется в учетной политике предприятия. |
Как видно из таблицы, при переоценке объектов ОС в учете могут возникать доходы и расходы. Кроме того, результаты переоценки могут влиять на сумму амортизации объекта ОС, которая будет начисляться после переоценки.
В зависимости от величины годового дохода предприятия результаты переоценки по-разному влияют на объект налогообложения. Рассмотрим подробно.
Предприятия с годовым доходом не более 20 млн грн. имеют право не корректировать бухгалтерский финрезультат на разницы, чтобы определить объект обложения налогом на прибыль. Исключение составляет разница в размере налоговых убытков прошлых лет (пп. 134.1.1 НК).
Допустим, такой налогоплательщик принял решение не применять корректировки на разницы и указал это в соответствующей таблице декларации по налогу на прибыль за 2015 год (форма утверждена приказом Минфина от 20.10.15 г. № 897). В этом случае он не должен применять корректировки на разницы вплоть до того отчетного года, в котором его доход превысит 20 млн грн.
Отметим, что в качестве одной из разниц выступают доходы и расходы, которые возникают в учете в результате проведения переоценок ОС и их амортизации. Однако если предприятие не обязано рассчитывать разницы, в том числе связанные с ОС, то нет необходимости вести отдельный налоговый учет ОС.
Таким образом, у предприятий с годовым доходом, не превышающим 20 млн грн., бухгалтерские доходы и расходы, связанные с пере-оценками, которые участвуют в формировании финрезультата до налогообложения, влияют на объект налогообложения.
Предприятия, у которых годовой доход превысил порог в 20 млн грн., для определения объекта налогообложения должны корректировать фин-результат на разницы, предусмотренные НК.
Разницы, связанные с ОС, приведены в п. 138.1 и 138.2 НК. Это разницы в виде бухгалтерской и налоговой остаточной стоимости и амортизации ОС, а также разницы, возникающие от проведения переоценок и потерь/выгод от уменьшения/восстановления полезности ОС.
Для того чтобы иметь возможность откорректировать финрезультат на суммы таких разниц, предприятие обязано пользоваться налоговым определением понятия ОС, приведенным в пп. 14.1.138 НК, руководствоваться нормами разд. ІІІ НК, вести учет налоговой остаточной стоимости и рассчитывать налоговую амортизацию ОС. То есть параллельно с бухгалтерским учетом вести учет операций с ОС по правилам ст. 138 НК в редакции после 1 января 2015 года.
Для расчета налоговой амортизации ОС их балансовая (остаточная) стоимость по состоянию на 1 января 2015 года принимается равной их балансовой стоимости, определенной по состоянию на 31.12.14 г. по правилам НК, которые действовали до 01.01.15 г. (п. 11 подразд. 4 разд. ХХ НК).
При этом до 01.01.15 г. под балансовой стоимостью ОС в НК понималась разность между их первоначальной стоимостью с учетом переоценки и суммой накопленной амортизации (пп. 14.1.9 НК). О какой переоценке шла речь?
Напомним, что до 1 января 2015 года все предприятия (независимо от размера годового дохода) имели право в налоговом учете проводить ежегодную переоценку (дооценку) балансовой стоимости ОС на коэффициент индексации, который зависел от индекса инфляции (п. 146.21 НК в редакции до 01.01.15 г.). Сумма такой переоценки увеличивала балансовую стоимость ОС в налоговом учете и участвовала в налоговой амортизации. Отметим, что правила налоговой дооценки можно было использовать и при дооценке ОС в бухучете (п. 16 П(С)БУ 7). Последний раз предприятие могло провести налоговую дооценку объектов ОС по итогам 2014 года. Таким образом, в балансовой стоимости ОС по состоянию на 31.12.14 г. может «сидеть» и сумма налоговой дооценки, которая будет влиять на расходы в виде амортизации после 1 января 2015 года.
Однако с 01.01.15 г. на смену понятию «балансовая стоимость ОС» пришло понятие «остаточная стоимость ОС» (изменение в НК внесено Законом от 28.12.14 г. № 71-VIII). При этом начиная с 01.01.15 г. остаточная стоимость ОС определяется как разность между первоначальной стоимостью объекта и суммой его амортизации, рассчитанной по правилам разд. III НК (пп. 14.1.9 НК).
Мы считаем, что, исключив из пп. 14.1.9 НК словосочетание «с учетом переоценки», законодатели таким образом показали, что переоценка, проводимая с 01.01.15 г., не принимается во внимание для определения налоговой остаточной стоимости ОС. А значит, и не учитывается при расчете налоговой амортизации.
Поэтому предприятия с годовым доходом свыше 20 млн грн. должны исключить влияние бухгалтерских переоценок на объект обложения налогом на прибыль. С этой целью они должны финрезультат до налогообложения (п. 138.1, 138.2 НК):
Заметим, что, по нашему мнению, финрезультат можно уменьшить только на сумму дооценки, которая находится в пределах уценки, проведенной начиная с 01.01.15 г. То есть уменьшить фин-результат по новым правилам можно только после того, как мы его увеличили по новым правилам. Косвенно подтверждает такой вывод разъяснение в ОИР (категория 102.16). Там сказано, что для применения нормы пп. 141.2.1 НК, которая действует с 01.01.15 г., уценка ценных бумаг, проведенная начиная с этой даты, должна сравниваться с дооценкой, проведенной также начиная с этой даты (а не раньше).
Кроме того, финансовый результат:
В итоге в определении объекта обложения налогом на прибыль будет участвовать только налоговая амортизация и остаточная стоимость ОС, даже если объект был дооценен/уценен в бухгалтерском учете.
Отметим, что ГФС письмом от 28.01.16 г. № 2784/7/99-99-19-02-17 подтвердила наш вывод. В письме сказано, что для расчета налоговой амортизации признается стоимость ОС без учета их переоценки (уценки, дооценки), проведенной по правилам бухгалтерского учета.
В некоторых случаях переоценка может влиять на налоговые обязательства по НДС. Это возможно, когда НДС начисляется исходя из бухгалтерской остаточной стоимости ОС.
Например, согласно п. 188.1 НК, при продаже необоротных активов база налогообложения не может быть ниже их балансовой (остаточной) стоимости, сложившейся по данным бухгалтерского учета на начало отчетного (налогового) периода, в котором продается такой объект. Поэтому в случае переоценки база для начисления НДС при продаже объекта будет определяться исходя из его новой (уцененной или дооцененной) остаточной стоимости.
1. Переоценка ОС проводится по решению предприятия и в большинстве случаев не является для него обязательной процедурой.
2. Поводом для переоценки может стать существенное отличие остаточной стоимости объек-та ОС от его справедливой стоимости. При этом проводить переоценку должны профессиональные оценщики.
3. Предприятия, годовой доход которых:
4. В некоторых случаях (например, при «дешевой» продаже ОС) переоцененная стоимость объекта может повлиять на базу начисления НДС.