Больше по теме:
Обязательно ли работодателю вести воинский учет через Дію?
Проверка действительности военно-учетного документа: действия работодателя
На рассмотрении Верховной Рады находится законопроект № 16013-1, который предлагает усилить ответственность за отдельные нарушения в условиях военного положения.
Для работодателей особенно важной является предложенная новая норма по ведению воинского учета.
Сразу важно отметить: речь идет именно о законопроекте, а не о действующей норме законодательства. Документ зарегистрирован 9 сентября 2026 года и находится на проработке в Верховной Раде.
Законопроект № 16013-1 предлагает, кроме прочего, дополнить ст. 2101 КУоАП новой частью.
Речь идет об ответственности должностного лица за нарушение порядка ведения воинского учета призывников, военнообязанных или резервистов, если такое нарушение привело к постановке на воинский учет лица, которое в соответствии с законом не подлежит постановке на воинский учет.
Для расчета административных штрафов один не облагаемый налогом минимум доходов граждан составляет 17 грн. Итак, предложенный размер штрафа – 170 000 грн.
Но важно: на сегодняшний день этот штраф не действует. Он может применяться только при принятии соответствующих законодательных изменений.
Важно правильно понять конструкцию предлагаемой нормы. Речь не идет о какой-либо ошибке в воинском учете.
Для ответственности должны быть в наличии сразу несколько обстоятельств:
нарушение порядка ведения воинского учета → постановка лица на воинский учет → лицо по закону не должно состоять на таком учете.
То есть необходима причинная связь между нарушением правил воинского учета и неправомерной постановкой конкретного лица на воинский учет.
Именно поэтому утверждение «любая ошибка кадровика – штраф 170 тысяч гривен» было бы неправильным.
Это один из важнейших моментов предлагаемой нормы.
Для правильного понимания термина «должностное лицо» следует обратиться к ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса.
Закон определяет должностными лицами лиц, которые:
Следовательно, понятие «должностное лицо» значительно шире, чем просто «руководитель предприятия».
Решающее значение могут иметь не название должности, а реальный характер и полномочия лица. В частности, оценивать нужно, имеет ли работник полномочия относительно:
В то же время само название должности еще не дает автоматического ответа, является ли конкретный работник должностным лицом.
Также нельзя автоматически отождествлять понятия «ответственное за ведение воинского учета лицо» и «должностное лицо».
Например, работник кадровой службы, который ведет кадровую документацию и воинский учет, не становится должностным лицом только потому, что на него возложены обязанности по воинскому учету.
Для правильной оценки нужно изучить должностную инструкцию, положение о структурном подразделении, приказы работодателя и фактический объем полноиочий работника.
В то же время если на работника возложены соответствующие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, вопрос его статуса может оцениваться уже иначе.
Поэтому при определении ответственного за воинский учет важно не только издать приказ, но и четко определить его функции и полномочия.
Независимо от того, будет ли принят законопроект № 16013-1, воинский учет на предприятии уже сегодня должен осуществляться в соответствии с действующим Порядком, утвержденным постановлением КМУ от 30.12.2022 № 1487.
Действующая редакция Порядка учитывает изменения, внесенные постановлением КМУ от 10.06.2026 № 812.
В частности, руководитель предприятия обеспечивает организацию ведения персонального воинского учета и контроль за его ведением.
В 2026 году правила воинского учета продолжают цифровизироваться.
Постановлением № 812 предусмотрены новые механизмы электронной сверки данных персонального воинского учета со сведениями Единого государственного реестра призывников, военнообязанных и резервистов.
Предусмотрено использование электронного информационного взаимодействия, а при отсутствии технической возможности – альтернативные способы сверки.
Это означает, что значение имеет не только правильное оформление бумажных документов, но и актуальность данных и правильность передачи и сверки в электронных системах.
Главный вывод – воинский учет нельзя воспринимать как формальную кадровую процедуру.
Кадровику и руководителю следует уже сейчас проверить не только наличие документов, но и всю систему организации воинского учета:
Особенно важно, чтобы между приказом о назначении ответственного лица, его должностной инструкцией и фактическими действиями не было противоречий.
Нет. Во-первых, законопроект № 16013-1 еще не стал законом.
Во-вторых, предложенная норма касается не какого-либо нарушения воинского учета, а конкретного деяния, приведшего к постановке на воинский учет лица, которое в соответствии с законом не должно состоять на таком учете.
В-третьих, речь идет именно о должностном лице, а его статус определяется с учетом предоставленных и фактически выполняемых организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций или соответствующих специальных полномочий.
Не ожидать возможного усиления ответственности, а провести внутреннюю проверку воинского учета:
Законопроект № 16013-1 пока только предлагает новый уровень ответственности. Но уже существующие правила воинского учета требуют от работодателей системной, документально подтвержденной и ответственной работы.
Поэтому лучшая стратегия – не ждать штрафа, а уже сейчас проверить, правильно ли организован воинский учет и кто именно и за что отвечает.
Инспекция по вопросам труда и занятости населения