Обзор судебной практики КГС Верховного Суда за февраль 2026 года

Больше по теме:

Как документально оформить компенсацию стоимости коммунальных услуг?

Как оформить НН на компенсацию стоимости коммунальных услуг?

Верховный Суд опубликовал ежемесячный обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда за февраль 2026 года.

В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики. Среди этих выводов, сгруппированных по разным категориям дел, содержатся, в частности, такие:

• в спорах, возникающих по вопросам защиты права собственности, обращено внимание на то, что акт приемки-передачи реквизированного имущества является не правоустанавливающим документом, а лишь удостоверяет факт передачи. Его отмена не влияет на регистрацию права собственности государства и подрывает право на компенсацию после отмены военного положения. Требования о возврате имущества являются преждевременными до отмены правового режима военного положения при сохранении имущества и заявлении собственником соответствующего требования;
• в спорах, возникающих из земельных правоотношений, указано, что надлежащим способом защиты прав при неуплате за пользование земельным участком по договору об установлении эмфитевзиса является взыскание долга (принудительное исполнение долга в натуре), поскольку эмфитевзис как вещное право является относительно самостоятельным от договора, а основания его прекращения определяются исключительно законом.
• в спорах, возникающих из трудовых правоотношений, отмечено, что удержание средств из заработной платы работника по его добровольному заявлению в поддержку ВСУ и гуманитарную помощь пострадавшим от агрессии на период военного положения правомерно в соответствии со ст. 127 КЗоТ. Отсутствие доказательств психологического или экономического давления подтверждает законность удержаний по волеизъявлению работника;
• в спорах, возникающих из наследственных правоотношений, констатировано, что регистрация места жительства наследника по одному адресу с наследодателем не является достаточным основанием для подтверждения фактического принятия наследства. Необходимо установить факт постоянного совместного проживания на момент открытия наследства;
• в спорах, связанных с возмещением вреда, указано, что медицинское заведение отвечает за моральный ущерб, причиненный пациенту вследствие ненадлежащего исполнения врачом профессиональных обязанностей. Размер возмещения определяется судом с учетом характера, объема, продолжительности страданий, невозможности восстановления прежнего состояния и основ разумности и справедливости;
• по применению норм процессуального права указано, что:
  • спор о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества рассматривается по правилам гражданского судопроизводства, если истцы не включены в состав участников. Получение корпоративных прав наследниками не требует решения собрания участников;
  • наследник, принявший наследство после смерти ответчика, имеет право на апелляционное обжалование судебного решения исключительно как правопреемник наследодателя в правоотношениях, а не как лицо, не участвовавшее в деле, поскольку право собственности возникло после принятия обжалуемого решения;
  • апелляционный суд не имеет оснований удовлетворять апелляционную жалобу истца и отменять решение суда первой инстанции, которое было принято в его пользу, если ответчики решения не обжаловали;
• в спорах о рассмотрении жалоб на решения, действия или бездействие государственного исполнителя или другого должностного лица ГИС, констатировано, что:
  • во время военного положения расчет задолженности по алиментам неработающего плательщика осуществляется исходя из последних обнародованных органом статистики показателей средней заработной платы для конкретной местности, поскольку законодатель не внес изменений в порядок определения задолженности;
  • исполнение решения суда о восстановлении на работе завершается только после издания приказа и фактического допуска работника к исполнению обязанностей с обеспечением реальной возможности работать на прежних условиях.

«Судебная власть Украины»