Несвоевременное предоставление сертификата ТПП не лишает права ссылаться на форс-мажорные обстоятельства – судебное решение

Больше по теме:

Имущество предприятия уничтожено в результате ракетного удара: с какой даты наступил форс-мажор?

Договорные обязательства и военное положение: всегда ли форс-мажор?

Сам по себе факт несвоевременной подачи сертификата Торгово-промышленной палаты Украины не лишает сторону права ссылаться на форс-мажорные обстоятельства, если договором прямо не предусмотрена утрата такого права. При разрешении спора определяющим является своевременное уведомление контрагента о наступлении форс-мажорных обстоятельств, тогда как сертификат ТПП является лишь доказательством их существования и может быть получен позднее. 

К такому выводу пришла объединенная палата Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда (далее – ОП КХС Верховного Суда). 

АО «НАК «Нафтогаз Украины» обратилось с иском к ПАО «Мариупольгаз» о взыскании задолженности по договору купли-продажи природного газа, а также 3 % годовых и инфляционных потерь. Истец считал, что ответчик может ссылаться на форс-мажорные обстоятельства, поскольку предоставил сертификат ТПП Украины с нарушением установленного договором четырнадцатидневного срока. 

Хозяйственный суд решением, оставленным без изменений постановлением апелляционного хозяйственного суда, иск удовлетворил частично. 

Суды предыдущих инстанций установили, что ответчик своевременно уведомил истца о наступлении форс-мажорных обстоятельств, связанных с актами терроризма на территории Донецкой области, а сертификат ТПП был предоставлен позднее. 

Пересматривая дело, Верховный Суд отметил, что необходимо различать обязанность уведомить другую сторону о наступлении форс-мажорных обстоятельств и предоставить доказательства их существования. Уведомление должно быть осуществлено в срок, определенный договором, или безотлагательно после возникновения таких обстоятельств, тогда как получение сертификата ТПП зависит от отдельной процедуры и может произойти значительно позднее. 

ОП КХС Верховного Суда подчеркнула, что при отсутствии в договоре прямого условия об утрате права ссылаться на форс-мажор в случае несвоевременного представления сертификата ТПП такое нарушение не может автоматически повлечь негативные последствия для стороны. Решающим является соблюдение обязанности своевременного уведомления контрагента о форс-мажорных обстоятельствах. 

Суд также отметил, что сертификат ТПП не имеет заранее установленной доказательной силы и подлежит оценке судом в совокупности с другими доказательствами. При этом стороны вправе самостоятельно определить в договоре порядок подтверждения форс-мажора и последствия несоблюдения соответствующих процедур. 

По результатам рассмотрения дела ОП КХС Верховного Суда конкретизировала правовой вывод о применении форс-мажорной оговорки и отметила, что несвоевременное предоставление сертификата ТПП при отсутствии прямо установленных договором последствий не лишает сторону права ссылаться на форс-мажорные обстоятельства. 

Постановление Верховного Суда от 01.05.2026 по делу № 905/541/16. 

Верховный Суд