Несвоевременная уплата НДС из-за отсутствия субвенции: судебная практика

Больше по теме:

Военный сбор для физлиц-предпринимателей: порядок расчета, уплаты и отчетности

Военный сбор для предпринимателей – 2026

Главным управлением ГНС в Полтавской области проведена камеральная проверка плательщика по соблюдению сроков уплаты согласованной суммы налогового обязательства по НДС. По результатам проверки составлен акт, которым установлено нарушение плательщиком сроков уплаты согласованной суммы налогового (денежного) обязательства по НДС за июнь – июль 2023 года, а также по уточняющим расчетам налоговых обязательств по НДС в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок за май 2022-го и июнь 2023 года. Таким образом, нарушены требования п. 57.1, 203.2 Налогового кодекса Украины (далее – НКУ).

На основании выводов акта принято налоговое уведомление-решение, которым применены штрафные санкции за несвоевременную уплату согласованной суммы налогового (денежного) обязательства по НДС на общую сумму 534 789,30 грн.

В ходе судебного разбирательства суд согласился с доводами контролирующего органа, что отсутствие субвенции не может быть единственным и безоговорочным основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности. Такие обстоятельства должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими или опровергающими позицию контролирующего органа о фактической возможности плательщика выполнить свою налоговую обязанность вовремя.

Суд отметил, что сам по себе факт невыполнения государством своих финансовых обязательств в рамках определенных договорных правоотношений не является основанием для невыполнения плательщиком своих налоговых обязательств и освобождения от ответственности. Важное значение имеет оценка того, совершал ли плательщик все возможные и зависимые от него действия, в том числе по обращению за рассрочкой и/или отсрочкой уплаты налоговых обязательств в соответствии со ст. 100 НКУ.

Кроме того, Верховный Суд в постановлении от 27.06.2024 по делу № 200/5428/23 подчеркнул, что в случае установления при проведении камеральной проверки обстоятельств, свидетельствующих об умышленном создании плательщиком условий для невыполнения требований налогового законодательства, контролирующий орган имеет право констатировать в действиях плательщика виновное поведение, при условии надлежащего обоснования таких выводов в акте проверки.

В рамках этого дела суд пришел к выводу, что истец не предоставил доказательств уведомления контролирующего органа о невозможности своевременного выполнения налоговых обязательств, не инициировал согласование условий рассрочки или отсрочки их уплаты, а также не подтвердил наличие непреодолимых обстоятельств, которые делали бы невозможным своевременную уплату НДС.

По результатам рассмотрения дела Полтавский окружной административный суд по делу № 440/15351/25 принял решение в пользу контролирующего органа.

ГУ ГНС в Полтавской области