Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Допуск к работе без трудового договора не может быть легализован договором сотрудничества

22.04.2025

ФЛП обратился с иском о признании бездействия противоправным и отмене постановления о наложении штрафа в сумме 71 000 грн за фактический допуск работника к работе без заключения трудового договора. Истец утверждал, что другое лицо осуществляло расчетные операции не как работник, а как другой предприниматель на основании договора о сотрудничестве.

Решением Закарпатского окружного административного суда от 02.09.2024 в удовлетворении иска было отказано. Суд признал обоснованными выводы Гоструда об использовании истцом труда другого лица без надлежащего оформления трудовых отношений.

Постановлением Восьмого апелляционного административного суда от 21.11.2024 решение суда первой инстанции было отменено, а иск – удовлетворен. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что факт реализации товара другим ФЛП является следствием сотрудничества, а не доказательством наличия трудовых отношений.

Кассационную жалобу на постановление апелляционного суда подало Гоструда, которое ссылалось на неправильное применение норм материального права и привело к правовым выводам Верховного Суда о невозможности обмена трудовыми ресурсами между ФЛП.

Верховный Суд, анализируя доводы кассационной жалобы, указал, что суд апелляционной инстанции не учел обязанность соблюдения требований трудового законодательства и неправильно применил положения КЗоТ, толкуя договор сотрудничества как альтернативу трудовому договору.

Верховный Суд подчеркнул, что в соответствии со ст. 21 и 24 КЗоТ трудовой договор является единственной правовой формой оформления трудовых отношений, и допуск к работе без оформления такого договора является нарушением закона.

Суд отметил, что пояснения лица, осуществлявшего продажу товара, свидетельствовали о его деятельности в интересах истца. Акт проверки, оформленный налоговым органом, является достаточным доказательством правонарушения, если содержит доказательства, не допускающие альтернативного толкования.

Верховный Суд обратил внимание, что договор о сотрудничестве не подтверждает право другого лица продавать алкогольные напитки вместо лицензированного субъекта. Это нарушает не только требования трудового законодательства, но и специальные нормы оборота подакцизных товаров.

Ключевые правовые выводы Верховного Суда по этому делу:

  • наличие договора о сотрудничестве между физлицами-предпринимателями не исключает обязанности оформления трудовых отношений в случае выполнения одним лицом трудовых функций в интересах другого;
  • отсутствие трудового договора при таких обстоятельствах является нарушением ст. 265 КЗоТ;
  • акт проверки, составленный налоговым органом с надлежащей доказательной базой, может быть достаточным основанием для наложения штрафа территориальным органом Гоструда в рамках взаимодействия контролирующих органов, предусмотренного действующим законодательством.

Верховный Суд


Присоединяйтесь к Uteka в Telegramm

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
21.10.2025
Топ-20 новостей прошлой недели
Самые интересные новости минувшей недели ГНС изменила План-график: какие отрасли и регионы будут проверять больше всего Актуальные вопросы касательно оцифровки трудовых книжек: разъяснение ПФУ Кабмин запускает новый модуль управления рисками для проверок бизнеса Правила заполнения трудовых книжек...
08.09.2025
Закон № 4536 опубликован 3 сентября: обзор основных изменений
Закон № 4536 вносит изменения, в частности, в Налоговый кодекс, Закон от 08.07.2010 № 2464-VІ , Закон от 18.06.2024 № 3817-ІХ. Большинство норм Закона № 4536 вступает в силу первого числа месяца, следующего за месяцем его опубликования, то есть с 1 октября 2025 года. Больше по теме: Кварт...
08.10.2025
Обновлен Справочник условных кодов товаров
ГНС опубликовала обновленный Справочник условных кодов товаров. ГНС опубликовала обновленный Справочник условных кодов товаров. Условный код товара Название товара 00101 жилой дом 00102 здание 00103 ...
Новое
23.10.2025
Отражаются ли в декларации по НДС покупка товара у нерезидента за пределами таможенной территории Украины
Такие операции не подлежат отражению в налоговой декларации по НДС. Больше по теме: Изменение таможенной стоимости товаров: когда корректировать НДС? Подлежат ли отражению в налоговой декларации по НДС операции по приобретению товара у нерезидента вне таможенной территории Украины и его реализация ...
23.10.2025
Будет ли применяться ответственность к покупателю за отсутствие регистрации РК при уменьшении компенсации за товар
Предоставление ответа на указанный вопрос в каждом конкретном случае требует четкого понимания условий. По данному вопросу предлагаем в каждом конкретном случае обращаться в ГНС за предоставлением индивидуальной налоговой консультации в порядке, определенном ст. 52 НКУ. Больше по теме: Возврат това...
23.10.2025
Когда следует подать уточняющие декларации по плате за землю, предоставленную горнодобывающим предприятиям
Уточняющие налоговые декларации по плате за землю (земельный налог и/или арендная плата за земельные участки государственной или коммунальной собственности) необходимо подать не позднее 20 ноября 2025 года. Больше по теме: Смена собственника земли посреди года: кому и как платить арендную плату До...
Лучшие материалы