Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Конфискация автомобиля у ООО за сокрытие стоимости при растаможке – судебное решение

События
27.01.2025

Ровенский апелляционный суд признал руководителя общества с ограниченной ответственностью из Луцка виновным в нарушении таможенных правил и взыскал с него штраф в размере 150 % конфискованного товара. А это свыше 126 тыс. грн и эти средства поступят в госбюджет.

Ровенская таможня обжаловала в суде апелляционной инстанции постановление местного суда, которым закрыто производство по делу о привлечении руководителя ООО к административной ответственности по ч. 2 ст. 483 Таможенного кодекса (далее – ТК) (перемещение или действия, направленные на перемещение товаров через таможенную границу Украины с утаиванием от таможенного контроля, совершенные лицом, которое в течение года привлекалось к ответственности за совершение правонарушения) за отсутствием события и состава административного правонарушения. Представитель таможни просил обжалованное постановление отменить и привлечь лучанина к административной ответственности, применив к нему взыскание в виде штрафа в размере 150–200 % стоимости товара с конфискацией непосредственного предмета правонарушения – легкового автомобиля.

Апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу и отменил решение суда предыдущей инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что в феврале 2023 года Шевченковский районный суд города Киева привлек лучанина к административной ответственности по ч. 1 ст. 483 ТК. Постановление вступило в законную силу.

В сентябре 2021 года представитель ООО на основании договора-поручения на декларирование и таможенное оформление товаров подала декларацию с целью перемещения через таможенную границу Украины и таможенного оформления в Ровенской таможне легкового автомобиля, 2012 года выпуска. В декларации отмечалось, что получателем и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, является ООО в лице его руководителя, а также указывалась стоимость транспортного средства – 500 евро, что на дату таможенного оформления составляло неполных 16 000 грн.

На следующий день транспортное средство было ввезено в Украину через Волынскую таможню.

Обработав присланную по запросу Государственной таможенной службы таможенными органами Королевства Нидерланды информацию и копии документов, выяснилось несоответствие данных, содержащихся в документах, прилагаемых к ответу, данным, заявленным при таможенном оформлении товара на территории Украины.

Стало известно, что легковой автомобиль приобретен у нидерландской компании за 2 700 евро, которые покупатель уплатил в наличной форме.

По результатам сопоставления сведений установлены очевидные разногласия относительно отправителя, получателя, фактической стоимости товара, реквизитов счета и т. п.

Ориентировочная сумма возможной неуплаты таможенных платежей без учета дополнительных расходов на транспортировку по таможенной декларации составляет более 21 000 грн.

Следовательно, легковой автомобиль стоимостью 84 662 грн был перемещен через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.

Такими действиями Б., как лицо, ответственное за финансовое урегулирование, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 483 ТК, что подтверждается собранными по делу доказательствами, которые полностью согласовываются между собой.

Основания считать их недопустимыми отсутствуют.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Ровенский апелляционный суд пришел к выводу о признании руководителя ООО виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 483 ТК и взыскании с него штрафа в размере 150 % стоимости товара (126 994 грн), непосредственного предмета нарушения таможенных правил, с конфискацией легкового автомобиля.

Постановление Ровенского апелляционного суда от 22.01.2025 по делу № 569/8303/23 (производство № 33/4815/160/25) вступило в законную силу немедленно после его провозглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Ровенский апелляционный суд


Присоединяйтесь к Uteka в Telegramm

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
28.10.2025
Топ-20 новостей прошлой недели
Самые интересные новости минувшей недели ГНС утвердила Реестр крупных налогоплательщиков на 2026 год Рада продлила сроки военного положения и мобилизации Вносить ли изменения в ЕГР, если изменено название населенного пункта: письмо Минюста Приведет ли к потере стажа неоцифровка трудовой книжки Д...
08.09.2025
Закон № 4536 опубликован 3 сентября: обзор основных изменений
Закон № 4536 вносит изменения, в частности, в Налоговый кодекс, Закон от 08.07.2010 № 2464-VІ , Закон от 18.06.2024 № 3817-ІХ. Большинство норм Закона № 4536 вступает в силу первого числа месяца, следующего за месяцем его опубликования, то есть с 1 октября 2025 года. Больше по теме: Кварт...
08.10.2025
Обновлен Справочник условных кодов товаров
ГНС опубликовала обновленный Справочник условных кодов товаров. ГНС опубликовала обновленный Справочник условных кодов товаров. Условный код товара Название товара 00101 жилой дом 00102 здание 00103 ...
Новое
29.10.2025
С 1 ноября Молдова и Черногория присоединяются к совместному транзиту
С 1 ноября 2025 года Республика Молдова и Черногория становятся полноправными членами Конвенции о процедуре совместного транзита и Конвенции об упрощении формальностей в торговле товарами. Больше по теме: Поставка товара «транзитом»: как оформить договорные отношения? Определен механиз...
29.10.2025
Без сахара, с низким содержанием соли, обезжиренный, бескалорийный: что должен помнить производитель
Госслужба по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей напоминает о популярных надписях на продуктах. Рассмотрим, что должен помнить бизнес. Больше по теме: Санитарная экспертиза: получаем заключение Изучаем новые правила лицензирования производства и оборота спирта, алкогольны...
29.10.2025
Офис противодействия рейдерству: результаты девяти месяцев 2025 года
Министерство юстиции опубликовало аналитическую информацию о противодействии рейдерству. Какие жалобы рассмотрело ведомство и сколько было положительных решений? Больше по теме: Санкции за невыполнение норматива: судебная практика в пользу работодателей Жалоба на расчет сумм административно-хозяйс...
Лучшие материалы