Конфискация автомобиля у ООО за сокрытие стоимости при растаможке – судебное решение

Ровенский апелляционный суд признал руководителя общества с ограниченной ответственностью из Луцка виновным в нарушении таможенных правил и взыскал с него штраф в размере 150 % конфискованного товара. А это свыше 126 тыс. грн и эти средства поступят в госбюджет.

Ровенская таможня обжаловала в суде апелляционной инстанции постановление местного суда, которым закрыто производство по делу о привлечении руководителя ООО к административной ответственности по ч. 2 ст. 483 Таможенного кодекса (далее – ТК) (перемещение или действия, направленные на перемещение товаров через таможенную границу Украины с утаиванием от таможенного контроля, совершенные лицом, которое в течение года привлекалось к ответственности за совершение правонарушения) за отсутствием события и состава административного правонарушения. Представитель таможни просил обжалованное постановление отменить и привлечь лучанина к административной ответственности, применив к нему взыскание в виде штрафа в размере 150–200 % стоимости товара с конфискацией непосредственного предмета правонарушения – легкового автомобиля.

Апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу и отменил решение суда предыдущей инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что в феврале 2023 года Шевченковский районный суд города Киева привлек лучанина к административной ответственности по ч. 1 ст. 483 ТК. Постановление вступило в законную силу.

В сентябре 2021 года представитель ООО на основании договора-поручения на декларирование и таможенное оформление товаров подала декларацию с целью перемещения через таможенную границу Украины и таможенного оформления в Ровенской таможне легкового автомобиля, 2012 года выпуска. В декларации отмечалось, что получателем и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, является ООО в лице его руководителя, а также указывалась стоимость транспортного средства – 500 евро, что на дату таможенного оформления составляло неполных 16 000 грн.

На следующий день транспортное средство было ввезено в Украину через Волынскую таможню.

Обработав присланную по запросу Государственной таможенной службы таможенными органами Королевства Нидерланды информацию и копии документов, выяснилось несоответствие данных, содержащихся в документах, прилагаемых к ответу, данным, заявленным при таможенном оформлении товара на территории Украины.

Стало известно, что легковой автомобиль приобретен у нидерландской компании за 2 700 евро, которые покупатель уплатил в наличной форме.

По результатам сопоставления сведений установлены очевидные разногласия относительно отправителя, получателя, фактической стоимости товара, реквизитов счета и т. п.

Ориентировочная сумма возможной неуплаты таможенных платежей без учета дополнительных расходов на транспортировку по таможенной декларации составляет более 21 000 грн.

Следовательно, легковой автомобиль стоимостью 84 662 грн был перемещен через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.

Такими действиями Б., как лицо, ответственное за финансовое урегулирование, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 483 ТК, что подтверждается собранными по делу доказательствами, которые полностью согласовываются между собой.

Основания считать их недопустимыми отсутствуют.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Ровенский апелляционный суд пришел к выводу о признании руководителя ООО виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 483 ТК и взыскании с него штрафа в размере 150 % стоимости товара (126 994 грн), непосредственного предмета нарушения таможенных правил, с конфискацией легкового автомобиля.

Постановление Ровенского апелляционного суда от 22.01.2025 по делу № 569/8303/23 (производство № 33/4815/160/25) вступило в законную силу немедленно после его провозглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Ровенский апелляционный суд

Присоединяйтесь к Uteka в Telegramm