Доступна актуальная судебная практика КАС в составе Верховного Суда за апрель 2026 года

Больше по теме:

3 ошибки контролирующего органа и 2 ошибки налогоплательщика в обзоре практики Верховного Суда за февраль 2026 года

5 ошибок контролирующего органа и 1 ошибка налогоплательщика в обзоре практики Верховного Суда за январь 2026 года

5 ошибок налогоплательщиков в обзоре практики Верховного Суда за декабрь 2025 года

Предлагаем ознакомиться с обзором актуальной судебной практики Кассационного административного суда в составе Верховного Суда (далее – КАС Верховного Суда) за апрель 2026 года. 

В обзоре отражены правовые позиции коллегий судей КАС Верховного Суда, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики при разрешении публично-правовых споров, в частности: 

• условия выплаты дополнительного вознаграждения в связи с ранением военнослужащего; 
• правомерность повторной постановки на воинский учет лица, ранее исключенного из него в связи с изменением предельного возраста нахождения в запасе; 
• условия оплаты простоя работнику по окончании отпуска и необходимость подтверждения готовности к работе; 
• невозможность регистрации декларации о готовности объекта к эксплуатации при наличии судебных запретов по застройке земельного участка; 
• взыскание налоговым органом просроченной задолженности субъекта хозяйствования перед государством по кредитам (займам), привлеченным под государственные гарантии; 
• правомерность отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей субъекту, зарегистрированному на временно оккупированной территории; 
• правомерность отказа в таможенном оформлении товара в связи с его принудительным отчуждением для нужд государства в условиях военного положения; 
• ответственность за выдачу фискальных чеков неустановленной формы и содержания. 

Заслуживают внимания также правовые выводы по вопросам применения процессуального закона, в частности: 

• отнесение споров относительно действий уполномоченного органа при подготовке и заключении трехстороннего договора о предоставлении социальных услуг по уходу на профессиональной основе к административной юрисдикции; 
• недопустимость выхода суда апелляционной инстанции за пределы иска и доводов апелляционной жалобы. 

В течение апреля 2026 года КАС Верховного Суда выражал также другие, не менее актуальные правовые позиции, с которыми можно ознакомиться в обзоре судебной практики. 

Верховный Суд