Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Несоблюдение минимальных госгарантий в оплате труда – штраф независимо от выполнения предписания: судебная практика



Стороны спора

Истец – частное предприятие (далее – ЧП), ответчик – Главное управление Гоструда (далее – орган Гоструда).

Обстоятельства дела

В марте 2017 года ответчиком была проведена проверка на предмет соблюдения истцом законодательства по охране труда и промышленной безопасности, безопасного обращения со взрывчатыми материалами промышленного назначения, а также ведения работ, связаных с геологическим изучением недр. По результатам проверки был составлен акт о выявленных нарушениях. На основании акта было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, а также постановление о наложении штрафа в размере 416 000 грн. на основании абзаца четвертого ч. 2 ст. 265 КЗоТ (за несоблюдение минимальных государственных гарантий в оплате труда). В частности, орган Гоструда оштрафовал ЧП за такие нарушения, как привлечение сотрудников к работе в выходной день без оформления приказа; непредоставление другого дня отдыха или компенсации в денежной форме в двойном размере за работу в выходной день; невыплата денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска при увольнении; несоблюдение срока проведения аттестации рабочих мест; отсутствие доплат за вредные условия труда. ЧП обжаловало это решение в судебном порядке. Когда суды первой и апелляционной инстанций отказали истцу в отмене постановления о наложении штрафа, он подал кассационную жалобу в ВСУ.

Позиции сторон

Истец. Орган Гоструда не имел права налагать штраф на ЧП. Согласно п. 11 ст. 7 Закона 05.04.07 г. № 877-V (далее – Закон № 877), в случае выполнения в полном объеме и в установленный срок предписания финансовые санкции не налагаются. Аттестация рабочих мест была проведена без нарушения сроков, так как она действует в течение 5 лет до и 5 лет после нее. В части доплат за вредные условия труда и предоставления дополнительных ежегодных отпусков нарушения законодательства не было.

Ответчик. Требования п. 11 ст. 7 Закона № 877 не распространяются на проверки по вопросам соблюдения законодательства о труде и занятости населения. Орган Гоструда имел право сразу вынести постановление о наложении штрафа за нарушение истцом абзаца четвертого ч. 2 ст. 265 КЗоТ, даже несмотря на выполнение истцом предписания в установленный срок.

На чьей стороне суд

Суд оставил в силе решение апелляционного суда, согласно которому постановление о наложении штрафа органом Гоструда вынесено правомерно.

Аргументы суда

1. При проверках за соблюдением законодательства о труде и занятости населения обязательно придерживаться требований ст. 1, ст. 3, ч. 1, 4, 6–8, абзаца второго ч. 10, ч. 13, 14 ст. 4, ч. 1–4 ст. 5, ч. 3 ст. 6, ч. 1–4, 6 ст. 7, ст. 9, 10, 19, 20, 21, ч. 3 ст. 22 Закона № 877. Иные нормы Закона № 877, в т. ч. и п. 11 ст. 7, не распространяются на отношения, возникающие в ходе указанных мероприятий. То есть выполнение предписания в установленный срок не освобождает от ответственности за нарушения требований ст. 265 КЗоТ.

2. Порядок аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден постановлением КМУ от 01.08.92 г. № 442. Согласно п. 4 этого Порядка, аттестация проводится аттестационной комиссией, состав и полномочия которой определяются приказом по предприятию в сроки, предусмотренные коллективным договором, но не реже одного раза в 5 лет. Таким образом, результаты аттестации используются в течение 5 лет после утверждения ее результатов.

3. Продление сроков действия результатов аттестации рабочих мест по условиям труда на более продолжительный срок действующим законодательством не предусмотрено. То есть утверждение истца о том, что действие результатов аттестации продолжается в течение 5 лет до и 5 лет после ее проведения не соответствует действительности.

4. Выплата денежной компенсации за неиспользованные дни ежегодного отпуска уволенным работникам после проведения проверки не отменяет факт нарушения истцом ст. 83 КЗоТ.

Вывод

Финансовые санкции по ст. 265 КЗоТ применяются по результатам проверки органа Гоструда даже в том случае, если работодатель выполнил в полном объеме и в установленный срок предписание Гоструда.

Постановление ВСУ от 25.04.18 г., ЕГРСР, рег. № 73700405

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Статьи по теме
27.03.2025
Трудоустройство лиц с инвалидностью: есть ли особенности выполнения норматива для предприятия, имеющего филиалы?
У юридического лица есть несколько филиалов. Обязаны ли головное предприятие и каждый филиал выполнять свои отдельные нормативы по трудоустройству лиц с инвалидностью или устанавливается один норматив для юрлица, который надо выполнить совместными усилиями? И кого оштрафуют за невыполнение такого но...
07.03.2025
Трудоустройство лиц с инвалидностью: что изменится с 2026 года?
Верховная Рада приняла закон, которым изменены правила выполнения работодателями норматива по трудоустройству лиц с инвалидностью, а также уплаты санкций за его невыполнение. Новые правила начнут действовать с 01.01.2026. В статье мы рассмотрим, что именно изменится для работодателей и как можно под...
05.03.2025
Забронированный работник увольняется: должна ли быть зарплата в месяце увольнения не менее 20 000 грн?
Работник предприятия, имеющего статус критически важного, был забронирован предприятием. Ему выплачивался должностной оклад в размере 20 000 грн. Однако, работник решил уволиться с предприятия посреди месяца. Нужно ли в этом случае выплатить ему за последний месяц зарплату в размере не менее 20 000 ...
Популярное
05.04.2025
Продление срока полезного использования полностью самортизированных основных средств
Ситуация из практики: срок, определенный при первоначальном признании объекта основных средств (далее – ОС), уже истек, а актив продолжает использоваться. НП(С)БУ 7 предусмотрено, что срок полезного использования (эксплуатации) объекта ОС пересматривается в случае изменения ожидаемых экономич...
21.02.2025
Приложение 5 декларации по НДС: порядок заполнения и исправления ошибок
Приложение 5 к декларации по НДС (далее – декларация) заполняется плательщиками НДС, которые обязаны распределять входной НДС в соответствии с п. 199.1 Налогового кодекса (далее – НК) (заполняют таблицы 1 и 2) и плательщиками, применяющими кассовый метод учета НДС (заполняют таблицу 3). ...
11.03.2025
Приказ об установлении норм расхода топлива
Если ваше предприятие решило прибегнуть к нормированию расходов горючего или размышляет, целесообразно ли это делать, постараемся упростить для вас эту задачу, приведя в статье: образец приказа об установлении норм расхода топлива; две причины, почему на предприятии необходим такой приказ. Есл...
Новое
08.05.2025
Возвращение работника на работу после военной службы: действия работодателя
В статье рассмотрим, как работодателю оформить возвращение работника на работу после его увольнения с военной службы. На сегодняшний день учащаются случаи, когда мобилизованный работник увольняется с военной службы и возвращается на работу. Так что в этой статье расскажем: как действовать работод...
06.05.2025
Правомерность продления действия срочного трудового договора
На период отпуска по беременности и родам основной работницы на ее должность была принята другая работница по срочному трудовому договору. После окончания этого отпуска основной работнице был предоставлен неиспользованный ежегодный отпуск, а затем – отпуск по уходу за ребенком до достижения им...
06.05.2025
Включать ли в стаж для ежегодного отпуска период, когда работодатель выплачивал средства мобилизованному работнику?
Во время военного положения многие работодатели продолжают поддерживать своих мобилизованных работников, выплачивая им средства, например, средний заработок или другие компенсации. При таких обстоятельствах возникает вопрос: засчитывается ли период, когда работодатель выплачивал средства мобилизован...
Лучшие материалы