Слово редактора Uteka-Коммерция от 28.04.2026

Уважаемые коллеги!

Вкратце ознакомлю вас с темами статей, опубликованных на этой неделе в Uteka-Коммерция.

Продажа МУК-инвестиции по цене ниже балансовой стоимости: увеличивать ли финрезультат до налогообложения? Тема статьи – один из эпизодов спора между предприятием и налоговиками, разрешенного в ходе судебного разбирательства на уровне Верховного Суда (постановление от 24.12.2025 по делу № 560/518/25, ЕГРСР, рег. № 132884251). Мы выяснили, действительно ли была неправильной классификация инвестиции и метода учета; действительно ли убыток от продажи доли не является потерями, рассчитанными по методу участия в капитале, о которых говорится в пп. 140.5.3 НКУ. Подробнее об этом читайте, пройдя по ссылке.

Предприниматель оказывает бухгалтерские услуги: стоит ли регистрироваться в Госфинмониторинге? В последнее время многие предприниматели, оказывающие бухгалтерские услуги или услуги консультирования по вопросам налогообложения, получили от Минфина письмо, в котором указано, что они относятся к субъектам первичного финансового мониторинга и в соответствии с требованиями законодательства обязаны стать на учет в Государственной службе финансового мониторинга. В связи с получением этого письма у наших читателей возникает немало вопросов, в частности: действительно ли таким предпринимателям необходимо зарегистрироваться в Госфинмониторинге; нужно ли отвечать на полученное от Минфина письмо; какими могут быть последствия в случае, если предприниматель проигнорирует «предложение» о регистрации в Госфинмониторинге. Мы пояснили, как следует действовать предпринимателям, которые получили такое письмо от Минфина.

Рассчитываем норматив: двойное зачисление и исключение некоторых профессий. При расчете норматива рабочих мест для трудоустройства лиц с инвалидностью (далее – норматив) работодателю необходимо соблюдать правила, установленные законодательством. В частности, в расчет норматива не включаются штатные единицы, относящиеся к работам, профессиям с тяжелыми, вредными или опасными условиями труда. А при определенных условиях в выполнение норматива можно засчитать одно трудоустроенное лицо с инвалидностью – за двоих. Мы рассмотрели, как применять эти правила на практике.

Продажа подержанных шин и НДС. Предприятие продает бывшие в употреблении автомобильные шины (б/у). Как определять базу налогообложения для целей НДС в случае, если:

• вариант 1. Такие шины отражаются на субсчете 207 по цене приобретения (т. е. при установке такой шины на автомобиль ее стоимость не была списана на расходы);
• вариант 2. В бухгалтерском учете балансовая (учетная) стоимость таких шин равна нулю, поскольку она была полностью списана на расходы в момент передачи шины в эксплуатацию.

Ответы на эти вопросы вы найдете здесь.

Включаются ли в общее количество на бронирование работники, имеющие отсрочку? Включаются ли в квоту (лимит) для бронирования военнообязанные, имеющие отсрочку от призыва во время мобилизации по другим основаниям (в частности, лица с инвалидностью, многодетные родители и др.). Учитываются ли они в 50 % военнообязанных предприятия, которые включаются в списки на бронирование? Мы ответили на эти вопросы.

Продажа автомобиля физлицу по низкой цене: риски начисления НДФЛ и военного сбора. Продажа имущества по заниженным ценам может спровоцировать немало рисков. Здесь и деловая цель, и вопросы минимальной базы НДС и возможной ошибки в балансовой стоимости. Но в статье мы говорили о не всегда очевидном риске – продаже автомобиля физлицу по цене ниже рыночной. Действительно ли возможно доначисление НДФЛ и военного сбора как на предоставленную скидку, будто такая экономия физлица – это его доход? Какова судебная практика по этому вопросу? Как минимизировать риск и какие контраргументы приводить? Подробнее здесь.

3 ошибки контролирующего органа и 2 ошибки налогоплательщика в обзоре практики Верховного Суда за февраль 2026 года. Является ли законным решение контролирующего органа включать в базу обложения НДС в случае первой поставки жилья оплаченные покупателем стоимость имущественных прав на жилье и стоимость дериватива на право приобретения таких имущественных прав на жилье? Является ли существенным дефектом в оформлении приказа о назначении проверки отсутствие в нем сведений о наименовании подлежащего проверке плательщика? Законно ли решение контролирующего органа считать безвозмездно предоставленной услугой улучшение объекта аренды, стоимость которого не компенсирована арендатору на момент возврата объекта из аренды? Законно ли при этом определять базу обложения НДС исходя из цены приобретения товаров/услуг, использованных для такого улучшения? Ответы на эти и другие каверзные вопросы вы можете найти в нашем обзоре.

На будущей неделе в публикациях Uteka-Коммерция мы рассмотрим следующие темы:

• предприниматель прекратил деятельность: может ли налоговый орган его проверить;
• переоценка основных средств и инвестиционной недвижимости у единщиков: выгоды, риски, последствия;
• передача ГСМ военным: облагается ли НДС.

Полезного вам чтения!

С уважением
Зинаида ОМЕЛЬНИЦКАЯ,
главный редактор Uteka-Коммерция