О нормативном урегулировании процессуальных механизмов
12.04.2017 166 0 0
Зарегистрирован законопроект № 6232 "О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданского процессуального кодекса Украины, Кодекса административного судопроизводства Украины и других законодательных актов".
Целью законопроекта является нормативное урегулирование процессуальных механизмов, которые должны обеспечить эффективный, справедливый, беспристрастный и своевременный защита прав и свобод личности в суде.
Задачами законопроекта являются:
• обеспечение реального соблюдения принципов судочинствана всех стадиях судебного процесса;
• обеспечение своевременности рассмотрения споров судами и практической реализации принципа правовой определенности;
• определение четких критериев и механизмов разграничения юрисдикции административных, хозяйственных и общих судов;
• гармонизация правил гражданского, хозяйственного и административного судопроизводства с сохранением специфики каждого;
• поэтапное внедрение инструментов "электронного правосудия", что даст змогузвертатися в суд, платить судебный сбор, участвовать в рассмотрении дела и получать необходимую информацию и документы электронными средствами; совершенствование системы обеспечения непредвзятого распределения дел между судьями, в частности, определения судьи и (или) состава коллегии судей на всех стадиях судебного производства;
• внедрение эффективных процессуальных механизмов для предупреждения рассмотрения дел при отсутствии спора между сторонами, урегулирования спора между сторонами при участии судьи;
• дифференциация правил рассмотрения дел в зависимости от их сложности, возможности мирного урегулирования спора, состав участников, цены иска и т. п;
• совершенствование системы апелляционного пересмотра дел и пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам;
• обеспечение надлежащего функционирования нового Верховного Суда как единого для всех судебных юрисдикций суда кассационной инстанции, внедрение механизмов разрешения судебных споров и формирования единой правоприменительной практики;
• внедрение механизмов противодействия злоупотреблениям процессуальными правами;
• усиление роли судебного сбора как основного источника финансирования судебной системы;дифференциация размера ставок судебного сбора в имущественных и других спорах при обеспечении надлежащего уровня доступа к правосудию;
• обеспечение должного взаимодействия и содействия альтернативному разрешению споріву третейских судах и международном коммерческом арбитраже.
Комментарии к материалу