Оприходованное по данным бухучета горючее должно соответствовать данным РРО – суд
Больше по теме:
Судом кассационной инстанции поддержана позиция контролирующего органа относительно правомерности принятых налоговых уведомлений-решений, которыми истцу начислены налоговые обязательства и штрафные (финансовые) санкции по акцизному налогу, который подлежит начислению и уплате в бюджет.
Верховный Суд пришел к выводу, что во время нового рассмотрения дела судам следует принять во внимание указанное, исследовать спорные правоотношения, первичные документы бухгалтерского учета и установить, допущено ли истцом превышение объемов реализуемого горючего над объемами исчисленными, согласно п. 232.3 Налогового кодекса, без регистрации соответствующих заявок на пополнение объема остатка горючего в системе электронного администрирования реализации горючего.
Суд отмечает, что бухгалтерский учет является обязательным видом учета, который ведется предприятием. Финансовая, налоговая, статистическая и другие виды отчетности, использующие денежный измеритель, основываются на данных бухгалтерского учета (п. 2 ст. 3 Закона от 16.07.1999 № 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», далее – Закон № 996).
Порядок организации и выполнения работ, связанных с приемкой, транспортировкой, хранением, отпуском и учетом товарной нефти и нефтепродуктов установлен Инструкцией о порядке приемки, транспортировки, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на предприятиях и организациях Украины, утвержденной совместным приказом Минэкономики, Минтранса и связи, Минтоплива и энергетики, Госкомитета по техническому регулированию и потребительской политике от 20.05.2008 № 281/171/578/155 (далее – Инструкция № 281).
Подпунктами 4.2.5.4–4.2.5.6 п. 4.2 Инструкции № 281 предусмотрено, что для дистанционного управления топливно-раздаточными колонками должны использоваться технические средства, относящиеся к составу специализированных электронных контрольно-кассовых аппаратов, внесенных в Государственный реестр электронных аппаратов компьютерных систем Украины для сферы применения на АЗС. Указанные средства должны отвечать техническим требованиям к специализированным электронным контрольно-кассовым аппаратам для сферы применения на АЗС и обеспечивать регистрацию денежных средств и предоставление расчетных документов в едином технологическом цикле с отпуском нефтепродуктов.
Верховным Судом подчеркивается, что после оприходования нефтепродуктов данные счетчика суммарного учета топливно-раздаточных колонок, система управления топливно-раздаточными колонками и регистраторы расчетных операций действуют как одно целое и не должны иметь расхождений данных более чем на 0,1 %. Как следствие, данные об оприходованном по данным бухгалтерского учета топливе должны соответствовать данным регистратора расчетных операций, являющимся носителем доказательной информации об обороте горючего на АЗС.
Наряду с этим оприходование или неоприходование в бухгалтерском учете налогоплательщика можно установить исключительно на основании первичных документов.
В свою очередь, оборотно-сальдовая ведомость не является первичными бухгалтерскими документами в понимании Закона № 996, оборотно-сальдовая ведомость является сводным учетным документом, который фактически формируется на основании первичных документов с целью контроля, обобщения и упорядочения обработки данных.
Суды констатировали, что наличие у истца акцизных накладных, их регистрация, а также других учетных документов не является безусловным доказательством правомерности действий истца в данных правоотношениях при других обстоятельствах, свидетельствующих о недостоверности информации в данных документах.
Следовательно, Кассационным административным судом в составе Верховного Суда от 28.05.2024 по делу № 826/11557/18 кассационная жалоба истца оставлена без удовлетворения; решение Окружного административного суда в Киеве от 08.09.2022 и постановление Шестого апелляционного административного суда от 30.05.2023 оставлено без изменений.
ГНС
Присоединяйтесь к Uteka в Telegramm
Комментарии к материалу