Експертна думка: "компромісна" спрощена система

Декілька слів про спрощену систему оподаткування (ССО) чи «спрощенців». У так званому «компромісному» варіанті я бачу компроміс лише між Мінфіном (все по 20%) та Балашовим (5.10). Малий та середній бізнес, авторський колектив ПЗУ № 3357 та громадськість не запросили.

Отже, чинні сьогодні 2 і 3 групи спрощеної системи у «компромісному» варіанті вбиваються, натомість приходить група «B». Згідно з цим урядово-президентським проектом, на групі «B»:

- не можуть працювати компанії (юридичні особи);

- підприємцям потрібно буде вести бухгалтерію і облік доходів чи продажів (а податкова їх перевірятиме і штрафуватиме);
- максимальна дозволена сума доходу (продажів) - 2 млн грн;

- впроваджується фактично податок з обігу у розмірі 5+% (разом з ЄСВ).

Такий крок був досить очікуваним, адже деякі відповідальні особи в керівництві Міністерства фінансів вважають маленьких підприємців шахраями та «обнальщиками»

Результатом впровадження «компромісу» буде:

- подальша «тонізація» економіки;

- падіння надходжень до бюджетів та соціальних фондів;

- зростання безробіття (особливо в маленьких містечках і селах);

- зниження рівня життя низькозабезпечених прошарків населення;

- посилення соціальної напруги;

- збільшення виплат з бюджету соціальної допомоги;

- підвищення ризиків зламу досягнутої макрофінансової стабілізації.

Натомість, законопроект № 3357 (Ліберальний податковий кодекс) пропонує залишити ССО, лише ввести «запобіжники» для унеможливлення використання спрощенців у схемах мінімізації податків.

Тарас Козак

Джерело: http://uainfo.org/blognews/1449936513...