Чек без реквизитов МАН не является расчетным документом – судебное решение

Судом кассационной инстанции поддержана позиция контролирующего органа относительно правомерности принятия штрафных санкций, примененных за нарушение требований п. 1, 2 ст. 3 Закона от 06.07.1995 № 265/95-ВР «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» (далее – Закон № 265) и на основании п. 1 ст. 17 Закона № 265.

К истцу применены штрафные санкции за невыдачу соответствующего расчетного документа, подтверждающего выполнение расчетных операций при реализации алкогольных напитков. Позиция контролирующего органа состоит в том, что поскольку в расчетных документах отсутствовали реквизиты марок акцизного налога (цифровое значение штрихового кода марки акцизного налога на алкогольные напитки), такие документы невозможно признать расчетными.

Отсутствие такого обязательного реквизита в фискальном чеке на товары (услуги), выданном субъектом хозяйствования – плательщиком акцизного налога, как код товарной подкатегории согласно УКТВЭД, цифровое значение штрихового кода марки акцизного налога на алкогольные напитки лишает такой документ статуса расчетного, соответственно, создание и распечатка, а также сама выдача покупателю документа с таким недостатком не может считаться надлежащим исполнением обязанности, установленной п. 2 ст. 3 Закона № 265.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в спорном случае документы по реализации алкогольных напитков нельзя признать расчетными, поскольку в них отсутствует обязательный реквизит – цифровое значение штрихового кода марки акцизного налога на алкогольные напитки. Следовательно, контролирующим органом правильно квалифицированы указанные обстоятельства, как нарушение п. 2 ст. 3 Закона № 265, что является основанием для применения штрафных (финансовых) санкций в соответствии с п. 1 ст. 17 Закона № 265.

Учитывая содержание доводов и оснований кассационного обжалования, жалоба не содержит никаких замечаний, возражений относительно выявленного контролирующим органом факта ненадлежащего исполнения истцом обязанностей, установленных в п. 2 ст. 3 Закона № 265, а именно непредоставление лицу, получающему товар, в обязательном порядке расчетного документа установленной формы и содержания на полную сумму проведенной операции, созданного в бумажной и/или электронной форме – с указанием цифрового значения штрихового кода марки акцизного налога на алкогольные напитки.

Постановлением Верховного Суда в составе Кассационного административного суда от 09.09.2024 по делу № 640/18036/19 кассационная жалоба истца оставлена без удовлетворения. Постановление Шестого апелляционного административного суда от 19.09.2022 оставлено без изменений.

ГНС

Присоединяйтесь к Uteka в Telegramm