Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

За какой период начисляется пеня при судебном обжаловании денежных обязательств, доначисленных в результате проверки?

Ситуация: в ходе документальной проверки налогоплательщика орган ГФС пришел к выводу о занижении налогового обязательства на 300 000 грн. и принял налоговое уведомление-решение о доначислении денежного обязательства на сумму занижения. Налогоплательщик оспорил результаты проверки в судебном порядке.

Окружной административный суд постановлением от 13.01.15 г. признал выводы органа ГФС правомерными. Налогоплательщик подал апелляционную жалобу на это постановление. Апелляционный админсуд определением от 17.04.15 г. отклонил жалобу, оставив в силе постановление окружного админсуда. Налогоплательщик обжаловал указанные судебные решения в кассационном порядке.

ВАСУ постановлением от 27.01.16 г. изменил оба судебных решения, признав частично недействительным принятое органом ГФС налоговое уведомление-решение и необоснованными доначисления в сумме 200 000 грн. Доначисление денежного обязательства в сумме 100 000 грн. было признано обоснованным. Именно эту сумму уплатил налогоплательщик 28.01.16 г.

В чем вопрос: орган ГФС настаивает на необходимости уплаты пени, начисленной на сумму в размере 100 000 грн. за период с 28.04.15 г. по 27.01.16 г. в связи с ее несвоевременной уплатой. Правомерны ли такие требования?

Да, правомерны. Поясним подробнее почему.

1. В случае обращения налогоплательщика в суд с иском о признании недействительным налогового уведомления-решения органа ГФС до вступления судебного решения в законную силу денежное обязательство считается несогласованным (п. 41.1, 56.18, ст. 58 Налогового кодекса, далее – НК).

Постановление суда первой инстанции (в нашем случае – окружного админсуда) вступает в законную силу (ч. 1, 3 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства) с момента вступления в силу решения суда апелляционной инстанции (у нас – апелляционного админсуда). В рассматриваемой ситуации постановление суда первой инстанции вступило в силу с 17.04.15 г. (дата оглашения определения апелляционного админсуда). Соответственно, денежное обязательство, указанное в налоговом уведомлении-решении, считается согласованным с этой даты.

2. В случае обжалования налогового уведомления-решения налогоплательщик обязан самостоятельно погасить согласованную сумму, а также уплатить пеню и штрафы (при их наличии) в течение 10 календарных дней, следующих за днем такого согласования (п. 41.1, пп. 54.3.2, п. 57.3 НК). Исходя из указанных норм налогоплательщик должен был погасить согласованное денежное обязательство в сумме 300 000 грн. в срок с 18.04.15 г. до 27.04.15 г. включительно.

3. Если согласованная сумма денежного обязательства не уплачена в установленный срок, она приобретает статус налогового долга, на который начисляется пеня в соответствии с пп. 129.1.1 НК.

Поскольку ВАСУ изменил решения судов первой и апелляционной инстанций, то начиная с 27.01.16 г. налоговым долгом считается не 300 000 грн., а 100 000 грн. Именно на эту сумму начисляется пеня за все время просрочки, то есть у нас – с даты окончания срока уплаты согласованной суммы 28.04.15 г.) до даты погашения этой суммы (28.01.16 г.).

Таким образом, требования органа ГФС об уплате пени, начисленной за период с 28.04.15 г. по 27.01.16 г. на сумму налогового долга в размере 100 000 грн., вполне правомерны

Комментарии к материалу
Всего комментариев 2
Отсортировано:
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
20.06.2025
Резерв сомнительных долгов: в каких случаях предприятию выгодно его создавать
Расскажем, какие предприятия могут оптимизировать налог на прибыль путем создания резерва сомнительных долгов и как правильно сформировать этот резерв, чтобы не было претензий со стороны контролирующих органов. В чем состоит проблема: оптимизация объекта обложения налогом на прибыль для некоторых пр...
20.06.2025
Как рассчитать резерв отпусков на дату баланса
В статье расскажем о порядке формирования резерва отпусков и регулярности его пересмотра. Нужно ли ежемесячно инвентаризовать резерв? Обеспечение на оплату отпусков формируется для равномерного распределения расходов на отпуска между отчетными периодами. Его создание – обязанность предприятия....
20.06.2025
Резерв на выполнение гарантийных обязательств: кто должен создавать и в чем выгода
В статье расскажем, как знания стандартов бухучета помогают оптимизировать базу обложения налогом на прибыль. Также поговорим о формировании резерва на выполнение гарантийных обязательств. Полезная норма бухучета: согласно п. 13–18 НП(С)БУ 11 «Обязательства» предприятиям дана возмо...
Новое
02.06.2025
Может ли предприятие подать первичные документы в орган ГНС после проведения проверки
В статье расскажем, в течение какого срока предприятие может подать органу ГНС первичные документы, которые не были предоставлены во время проверки. В ходе налоговой проверки предприятие предоставило контролерам первичные документы не в полном объеме. Налоговое уведомление-решение по результатам пр...
21.02.2025
За какой период может быть проведена плановая налоговая проверка с учетом приостановления сроков давности?
В настоящее время многие налогоплательщики получают уведомления о проведении у них плановых налоговых проверок. Удивляться тут нечему, поскольку с 01.01.2025 органы ГНС назначают плановые проверки по общим правилам, установленным Налоговым кодексом (далее – НК). Напомним, что уже не действует ...
07.01.2025
Проверки-2025: когда действует мораторий?
Во время военного положения в отношении многих проверок действует мораторий. Правила моратория постоянно меняются из-за внесения изменений в нормативные документы. Поэтому в 2025 году запрет на многие виды проверок уже отменен. В консультации мы рассмотрим, в отношении каких проверок действует мора...
Лучшие материалы