Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Вправе ли налоговая инспекция аннулировать регистрацию юрлица единщиком, если собственник принял решение закрыть предприятие?

Ситуация: учредители ООО (юрлицо-единщик) приняли решение о его ликвидации. О принятом решении был уведомлен госрегистратор, который внес соответствующую запись в госреестр.

Как поступили налоговые органы: через месяц с момента внесения этой записи налоговая инспекция аннулировала регистрацию ООО плательщиком единого налога, руководствуясь этой записью госрегистратора. Предприятие считает, что такое аннулирование является незаконным.

В чем проблема: на практике нередко путают два понятия – принятие решения о прекращении юрлица и регистрация прекращения юрлица.

Аргументы юриста

В данном случае действия налоговой инспекции неправомерны. Поясним почему.

Регистрация плательщика единого налога может быть аннулирована по решению органа ГФС в случаях, перечисленных в п. 299.10 Налогового кодекса (далее – НК). Среди прочих оснований там есть и такое, как прекращение юридического лица (пп. 2 п. 299.10 НК). И указано, с какого момента в этом случае аннулируется регистрация – в день получения соответствующим контролирующим органом от государственного регистратора уведомления о регистрации такого прекращения.

Чувствуете разницу? Не в день, когда принято решение о прекращении лица, и не через месяц после принятия такого решения. Налоговому органу следовало дождаться информации о том, что юрлицо прекращено.

В случае ликвидации предприятия по решению его собственников между датой принятия решения о ликвидации и датой ликвидации должно пройти не менее двух месяцев (а на практике получается значительно дольше).

Нередко на практике путают два понятия (два события):

  • принятие решения о прекращении юрлица;
  • регистрация прекращения юрлица.

В каждом случае вносится соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц – предпринимателей (далее – ЕГР).

Так, скорее всего, и произошло в нашей ситуации: налоговая инспекция расценила информацию о принятии решения о ликвидации как саму ликвидацию предприятия.

Поясним подробнее разницу между этими двумя событиями.

Согласно требованиям Закона от 15.05.03 г. № 755-IV «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц – предпринимателей» (далее – Закон № 755), для внесения в ЕГР записи о решении относительно прекращения юрлица госрегистратору предоставляется оригинал или нотариально заверенная копия решения учредителей (уполномоченных ими органов) – ст. 34 Закона № 755. Подать такое решение необходимо госрегистратору в течение трех рабочих дней с момента его принятия (ч. 1 ст. 105 Гражданского кодекса, далее – ГК). Исходя из требований ст. 105 ГК и ст. 34 Закона № 755 решение о прекращении должно содержать сведения о персональном составе ликвидационной комиссии (ликвидаторе), а также сведения о порядке и сроках заявления кредиторами своих требований, причем срок этих требований не может быть менее 2 месяцев и более 6 месяцев. Если документы оформлены правильно, госрегистратор вносит в ЕГР запись о том, что принято решение о прекращении юрлица.

Далее ликвидационная комиссия (ликвидатор) будет заниматься необходимыми для ликвидации юрлица действиями (инвентаризация, оценка имущества, расчеты с кредиторами и дебиторами, сдача документов в архив и т. д.). И только после выполнения всех необходимых действий и истечения срока, отведенного для заявления претензий кредиторами, представители ликвидируемого юрлица (председатель ликвидационной комиссии, ликвидатор или уполномоченное лицо) смогут обратиться к госрегистратору за проведением государственной регистрации прекращения юрлица в результате его ликвидации (ст. 36 Закона № 755), предоставив необходимые документы. Если все требования законодательства по закрытию предприятия соблюдены, госрегистратор не позднее следующего рабочего дня внесет в ЕГР запись о госрегистрации прекращения юрлица в результате его ликвидации. Именно об этом событии как об основании для аннулирования регистрации юрлица единщиком идет речь в п. 299.10 НК, но никак не о принятии учредителями решения о ликвидации предприятия.

Таким образом, решение ГНИ об аннулировании регистрации плательщиком единого налога является преждевременным и необоснованным (если, конечно, не было других оснований для аннулирования, которые предусмотрены п. 299.10 НК).

Неправомерные решения ГНИ можно обжаловать в административном или судебном порядке. Аргументы для защиты приведены выше.

 

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
20.06.2025
Резерв сомнительных долгов: в каких случаях предприятию выгодно его создавать
Расскажем, какие предприятия могут оптимизировать налог на прибыль путем создания резерва сомнительных долгов и как правильно сформировать этот резерв, чтобы не было претензий со стороны контролирующих органов. В чем состоит проблема: оптимизация объекта обложения налогом на прибыль для некоторых пр...
18.08.2025
Учет расходов на создание веб-сайта
В статье расскажем, что такое веб-сайт и как отражать в бухгалтерском и налоговом учете расходы на его создание. Сегодня веб-сайты используются с разными целями. Некоторые выполняют только представительские функции. Это может быть, например, сайт-визитка – электронный аналог традиционной бумаж...
20.06.2025
Как рассчитать резерв отпусков на дату баланса
В статье расскажем о порядке формирования резерва отпусков и регулярности его пересмотра. Нужно ли ежемесячно инвентаризовать резерв? Обеспечение на оплату отпусков формируется для равномерного распределения расходов на отпуска между отчетными периодами. Его создание – обязанность предприятия....
Новое
15.09.2025
Могут ли налоговые органы проверить предпринимателя по его месту жительства?
В статье расскажем, имеют ли право налоговые органы проводить проверку предпринимателя на дому, если он ведет свою деятельность по месту жительства. Бизнес на дому: что должен учесть предприниматель Любая хозяйственная деятельность неизбежно связана с проведением у субъектов хозяйствования проверок ...
28.08.2025
Штрафы от Укртрансбезопасности: могут ли оштрафовать за неправильно заполненную ТТН?
Нет ТТН или в ней есть ошибки? Есть ли за это ответственность? Об этом и о судебных решениях по обжалованию штрафов Укртрансбезопасности читайте в статье. Товарно-транспортная накладная: заполнение, ответственность, риски Товарно-транспортная накладная: заполнение, ответственность, риски для сельхо...
05.08.2025
Проверки Антимонопольного комитета: основания, практика, последствия
Выездная проверка Антимонопольного комитета – реальность. Что учесть, какие последствия возможны? Могут ли неточности в документах, процедуре проведения проверки помочь обжаловать решение о наложении штрафа? В июле этого года Антимонопольный комитет Украины (далее – АМКУ) на своем веб-...
Лучшие материалы