Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Уплачивать экологический налог обязаны только те предприятия, которые размещают отходы в специально отведенных для этого местах: судебная практика

Анализируем определение ВАСУ от 17.03.15 г. Источник - ЕГРСР, рег. № 43160140.

Стороны спора

Истец – предприятие, ответчик – государственная налоговая инспекция (ГНИ).

Обстоятельства дела

ГНИ проведена документальная плановая проверка предприятия по вопросу соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства. По результатам проверки ГНИ пришла к следующим выводам:

  • предприятие согласно пп. 240.1.3 Налогового кодекса (далее – НК) являлось плательщиком экологического налога, поскольку при осуществлении хозяйственной деятельности на территории Украины размещало отходы на специально отведенных для их хранения местах (кроме отдельных видов (классов) отходов как вторичного сырья, размещаемых на собственных территориях);
  • предприятие, как плательщик эконалога, нарушило требования ст. 249 НК – не начисляло и не уплачивало ежеквартально этот налог, вследствие чего были занижены денежные обязательства по эконалогу.

Свои выводы ГНИ изложила в акте проверки, на основании которого приняла налоговое уведомление-решение о доначислении предприятию денежных обязательств по эконалогу. Предприятие обжаловало указанное решение в административном суде.

Позиция сторон

Истец. Предприятие не являлось плательщиком эконалога и не обязано было начислять и уплачивать этот налог, поскольку не имело специально отведенных мест (объектов) хранения отходов, на которые следовало получить соответствующие разрешения. Предприятие заключило договоры на вывоз и дальнейшую утилизацию отходов со специализированными организациями, имевшими на это необходимые разрешения.

Ответчик. Предприятие обязано уплачивать эконалог, так как размещало отходы в специально отведенных местах хранения отходов, поэтому денежное обязательство по эконалогу доначислено обоснованно.

На чьей стороне суд

Решение принято в пользу предприятия. Определением ВАСУ оставлены в силе постановление апелляционного административного суда и постановление окружного административного суда, которыми отменено налоговое уведомление-решение ГНИ о доначислении предприятию денежных обязательств по эконалогу.

Аргументы суда

1. Согласно пп. 240.1.3 НК плательщиками эконалога являются предприятия, которые при осуществлении хозяйственной деятельности на территории Украины размещают отходы (кроме отдельных видов (классов) отходов как вторичного сырья, размещаемых на собственных территориях).

2. Размещение отходов – это постоянное нахождение или захоронение отходов в специально отведенных для этого местах или объектах (местах размещения отходов, хранилищах, полигонах, комплексах, сооружениях, участках недр), на использование которых получено разрешение уполномоченных органов (пп. 14.1.223 НК).

3. Предприятие не имело специально отведенных мест (объектов) хранения отходов, на которые необходимо было получить соответствующие разрешения, и не получало таких разрешений. Соответственно предприятие не является плательщиком эконалога.

4. Предприятие заключило договоры на вывоз и дальнейшую утилизацию отходов со специализированными организациями, имевшими необходимые разрешения уполномоченных органов исполнительной власти на размещение отходов в специально отведенных для этого местах.

5. Выводы ГНИ о нарушении предприятием требований ст. 249 НК и доначисление денежного обязательства по эконалогу являются необоснованными.

Вывод: уплачивать эконалог обязаны только те предприятия, которые размещают отходы на специально отведенных для их хранения местах и имеют соответствующее разрешение для такой деятельности

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
17.08.2026
Учет шин и аккумуляторов
В статье рассмотрим, к какому виду активов относятся шины и аккумуляторы – оборотных или необоротных; как вести учет их приобретения, замены и списания; что нужно сделать, чтобы не платить эконалог с шин и аккумуляторов (отходов). Из этой статьи вы узнаете: к какому виду активов относятся ш...
23.06.2026
Продажа по цене ниже себестоимости: каковы риски
Могут ли налоговики снять расходы и доначислить НДС по операциям продажи товаров, работ, услуг по цене ниже себестоимости? Как отстоять деловую цель по таким операциям и минимизировать налоговые риски? Обо всем этом – в статье. Проблемные расходы: налоговые риски и судебная практика Учитывая, ...
14.07.2026
Гарантийный платеж при операционной аренде
Гарантийный платеж при операционной аренде – это защита арендодателя от возможных убытков, связанных с ненадлежащим выполнением договора аренды арендатором (например, при досрочном расторжении договора по инициативе арендатора). Рассмотрим, как арендодатель и арендатор должны отразить в учете ...
Новое
03.08.2026
Налоговая проверка у физлица-предпринимателя: исчисляем сроки давности
В статье рассмотрено, за какой период может быть проведена налоговая проверка у физлица-предпринимателя с учетом приостановки сроков давности на период карантина и военного положения. За какой период сегодня могут проверить предпринимателя? Большинство предпринимателей знают об общем сроке давност...
03.08.2026
К каким периодам налоговики уже не доберутся и не проверят с августа 2026 года?
Сроки давности для налоговых проверок в 2026 году: какие периоды могут проверять налоговики и какие исключения влияют на отсчет сроков. За какие налоговые периоды предприятию уже можно не ожидать доначислений после истечения срока давности по ст. 102 НКУ? Действительно ли с августа 2026 налогови...
28.07.2026
Получили запрос о нарушении законодательства о рекламе: как поступить?
В статье юрист рассказывает, как следует действовать субъекту хозяйствования в случае получения запроса Госпродпотребслужбы относительно нарушений законодательства о рекламе. Что делать, если Госпродпотребслужба направила запрос по поводу рекламы? Игнорирование такого запроса может повлечь дополни...
Лучшие материалы