Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Работодатель обязан выплачивать средний заработок работнику, призванному на срочную военную службу


Суть спора

Орган Гоструда провел инспекционное посещение ООО на основании обращения физлица. В ходе этого посещения было выявлено допущенное ООО нарушение трудового законодательства: работнику, который был призван на срочную военную службу, не выплачивался средний заработок за время его нахождения на службе, как это предусмотрено ч. 3 ст. 119 КЗоТ. Орган Гоструда выдал предписание об устранении этого нарушения, но ООО не выполнило его. Тогда на ООО был наложен штраф на основании ст. 265 КЗоТ в размере 32 000 грн.

ООО не согласилось с таким решением и обжаловало постановление в административный суд. Свою позицию истец обосновывал прежде всего тем, что, по его мнению, работник был призван на срочную военную службу на общих основаниях и не проходил службу на условиях мобилизации в особый период. Следовательно, работник не имеет права на сохранение среднего заработка согласно ч. 3 ст. 119 КЗоТ.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Апелляционный суд оставил это решение без изменений. Тогда ООО подало кассационную жалобу в Верховный Суд.

Выводы суда

Верховный Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы и оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций (Постановление Верховного Суда от 11.03.20 г., ЕГРСР, рег. № 88124756).

Комментарий

Гарантии для работников, призванных на военную службу, установлены ст. 119 КЗоТ. Так, ч. 3 этой статьи предусмотрено, что за работниками, призванными на срочную военную службу, военную службу по призыву лиц офицерского состава и по призыву во время мобилизации в особый период или принятыми на военную службу по контракту, в том числе путем заключения нового контракта, во время действия особого периода на срок до его окончания или до дня фактического увольнения сохраняются место работы, должность и средний заработок на предприятии, в учреждении, организации, фермерском хозяйстве, сельскохозяйственном производственном кооперативе независимо от подчинения и формы собственности и у физлиц-предпринимателей, у которых они работали на момент призыва.

Общие принципы прохождения военной службы в Украине определены Законами от 25.03.92 г. № 2232-XII (далее - Закон № 2232), от 06.12.91 г. № 1932-XII и от 21.10.93 г. № 3543-ХІІ, а также Положением, утвержденным Указом Президента от 10.12.08 г. № 1153/2008. Этими нормативно-правовыми актами установлены льготы и гарантии работникам, призванным на военную службу.

Спор между органом Гоструда и работодателем (ООО) возник из-за разной трактовки норм действующего законодательства о сохранении за работником, призванным на военную службу, среднего заработка на все время его службы. Аргументы, которые выдвигал истец в суде, не были приняты судами всех инстанций. А позиция Верховного Суда основывалась прежде всего на следующем:

  • письмом от 01.10.15 г. № 322/2/8417 Министерство обороны сообщило, что особый период в Украине наступил с 17 марта 2014 года на основании Указа Президента от 17.03.14 г. № 303/2014 и продолжается до сих пор, а отменят его отдельным Указом Президента «О демобилизации» после стабилизации ситуации на востоке Украины;
  • основанием для предоставления работнику гарантий, установленных ч. 2 ст. 39 Закона № 2232 и ч. 3 ст. 119 КЗоТ, является повестка военного комиссариата о призыве работника на военную службу, начиная с марта 2017 года. Исключений для лишения работника, призванного на военную службу по мобилизации на особый период, гарантий, установленных ст. 119 КЗоТ, законодательством не предусмотрено;
  • на время рассмотрения дела Указ об объявлении демобилизации мобилизованных Президентом не издан, поэтому Верховный Суд соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что сейчас в Украине действует особый период, поэтому на работника распространяются гарантии, предоставленные ч. 2 ст. 39 Закона № 2232 и ч. 3 ст. 119 КЗоТ.

Данную позицию суда работодателям следует учитывать и выполнять требования ч. 3 ст. 119 КЗоТ о выплате работнику среднего заработка за все время его службы.

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
18.07.2025
Тракторист-машинист в сельском хозяйстве: как правильно прописать должность?
В штатном расписании сельскохозяйственного предприятия есть должность «тракторист-машинист». Соответствующая запись сделана в трудовой книжке работника. Является ли правильным это название и будет ли иметь работник право на льготную пенсию? А как быть, если работник, в трудовой книжке к...
27.06.2025
Агропредприятие заправляет технику подрядчиков: как уйти от акцизных рисков
В данной консультации рассмотрим, как агропредприятия могут заправлять технику подрядчиков, чтобы такие действия не признали реализацией горючего. Довольно часто для выполнения тех или иных сельскохозяйственных работ агропредприятия вынуждены привлекать к работе подрядчиков. Согласно Гражданскому ко...
27.05.2025
На предприятии сменился директор: 7 вопросов из практики
В статье рассмотрены вопросы, которые возникают у предприятия в случае смены директора. Вопросы касаются оформления трудовых отношений, регистрации смены директора в ЕГР, информирования налогового органа, контрагентов и оформления электронной подписи.  Акценты этой статьи: Нужно ли регистрир...
Новое
16.07.2025
Снова подаем статотчетность: какова ответственность за ее неподачу?
В статье рассмотрено, с какой даты возобновилась обязанность субъектов хозяйствования подавать статистическую отчетность и какие меры ответственности могут быть применены за ее неподачу. В июле 2025 года в законодательстве произошли изменения, касающиеся подачи статистической и финансовой отчетности...
30.06.2025
Проведение внеплановой проверки в связи с требованием налогоплательщика о пересмотре результатов проверки
В статье рассмотрим, когда орган ГНС обязан назначить внеплановую проверку по требованию налогоплательщика. Если налогоплательщик не согласен с результатами проверки из-за того, что налоговики в ходе проверки не исследовали все имеющиеся обстоятельства, он имеет право подать жалобу о пересмотре резу...
25.06.2025
Оплата по внутреннему договору получена в инвалюте: какая ответственность грозит предприятию?
В статье рассмотрено, могут ли платежи по внутреннему договору осуществляться в иностранной валюте и есть ли ответственность за такие расчеты. Предприятие выполняет строительные работы по договору подряда. Договор заключен с резидентом Украины – физлицом, строительные работы производятся на те...
Лучшие материалы