Тема:
ВСУ назвав умову звернення стягнення на предмет іпотеки
Закон дозволяє передавати на реалізацію предмет іпотеки, зокрема в разі відсутності у боржника будь-якого іншого майна. Докладнішу інформацію можна знайти за посиланням: http://zib.com.ua/ ...
Редакція
18.08.2016 76 0 0
Верховний Суд висловився з приводу переплати судового збору
Сплата судового збору в більшому розмірі, ніж визначено законом, не є підставою для повернення без розгляду касаційної скарги. Докладнішу інформацію можна знайти за посиланням: http://zib.com.ua/ ...
17.08.2016 128 0 0
ВСУ зробив висновок про визнання іпотечних договорів частково недійсними
Верховний Суд України дійшов висновку, що, згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу, позов про визнання права власності може бути пред'явлений, по-перше, якщо особа є власником майна, але його право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, що засвідчує його пра...
12.08.2016 141 0 0
ВСУ высказался по поводу налогообложения дохода
Положения ст.11 конвенции не могут трактоваться как таковые, которые предоставляют плательщику право выбора, в котором из двух договорных государств будет облагаться налогом полученный доход. Подробнее смотри по ссылке: http://zib.com.ua/ ...
12.08.2016 112 0 0
Які угоди порушують публічний порядок, роз'яснив Верховний Суд
Верховний Суд прийшов до висновку, що угоди, які посягають на суспільні, економічні та соціальні основи держави, не спрямовані на порушення громадського порядку, і, отже, не є такими, що порушують публічний порядок. Про це йдеться в Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду від 1...
12.08.2016 196 0 0
Верховний Суд зробив висновок про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу
Верховний Суд України дійшов висновку, що в разі, якщо страхувальник або водій застрахованого транспортного засобу, який спричинив ДТП, не повідомив у встановлені терміни страховика про настання такої події, в результаті чого у останнього виникли необґрунтовані виплати, то після виплати страхового в...
12.08.2016 219 0 0
Верховний Суд зробив висновок про стягнення матеріальної шкоди з працівника
Верховний Суд України дійшов висновку, що для звернення власника або уповноваженого ним органу до суду в питаннях стягнення з працівника матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, встановлюється строк в один рік з дня виявлення заподіяної працівником шкоди (ч. 3 ст. 233 КЗпП...
11.08.2016 58 0 0
ВСУ дозволив водіям інформувати страховиків про ДТП із запізненням
Верховний суд України дійшов висновку, що в разі, якщо страхувальник або водій застрахованого транспортного засобу, який спричинив ДТП, не повідомив у встановлені терміни страховика про настання такої події, в результаті чого у останнього виникли необґрунтовані виплати, то після виплати страхового в...
10.08.2016 133 0 0
Як успадковується не охоплене заповітом майно
Частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До кола цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. До такого висновку прийшов Верховний Суд в постанові від 22.06.2016 (справа №6-2...
08.08.2016 362 0 0
ВСУ зробив висновок про стягнення грошової компенсації від вартості автомобіля при розділі майна
Верховний Суд України дійшов висновку, що у подружжя, крім права спільної сумісної власності на отримані грошові кошти та отриманий за рахунок останніх автомобіль, в результаті укладення кредитного договору, також виникає зобов'язання в інтересах сім'ї у вигляді повернення кредитних коштів, виконанн...
08.08.2016 250 0 0
ВСУ роз'яснив підстави для визнання договору, укладеного без повноважень, недійсним
Верховний Суд України дійшов висновку, що, згідно зі статтями 92, 203, 215 ЦК України, договір, укладений від імені юридичної особи її виконавчим органом (директором) з третьою особою, може бути визнаний недійсним на підставі порушення цим органом встановленого обмеження повноважень щодо представниц...
08.08.2016 101 0 0
ВСУ зробив висновок про визнання договору поруки припиненим
Верховний Суд прийшов до висновку, що вимоги до поручителя про виконання ним зобов'язань за договором поруки слід пред'явити в судовому порядку в межах терміну дії поручительства, тобто протягом шести місяців з моменту настання терміну погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умов...
08.08.2016 76 0 0
Верховний Суд зробив висновок про зняття заборони на відчуження квартири
05.08.2016 290 0 0
Про неприпустимість об'єднання в одне провадження вимог, підвідомчих різним судам
04.08.2016 132 0 0
04.08.2016 68 0 0
Порушення недоторканності житла: ВСУ назвав критерій
Проникнення на територію в пізній час без дозволу і законних підстав, зокрема з подоланням перешкоди - забору, є порушенням недоторканності іншого володіння особи. До такого висновку прийшов Верховний Суд України в постанові від 24 березня 2016 року №-299кз15. Докладнішу інформацію можна знайти за ...
03.08.2016 442 0 0
Верховний Суд поставив крапку в питанні орендної плати за землю
Верховний Суд України дійшов висновку, що обов'язок по сплаті орендної плати є нормативно врегульованою і не може визначатися або змінюватися, а також припинятися сторонами договору за власним волевиявленням. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 11 травня 2016 року ...
02.08.2016 61 0 0
ВСУ назвав умови недійсності договору щодо спільного майна подружжя
Договір щодо спільного майна, укладений без згоди чоловіка, може бути визнаний недійсним лише в разі, якщо буде встановлено, що той з подружжя, який уклав правочин, і його контрагент діяли недобросовісно. До такого висновку прийшов Верховний Суд України в постанові від 30.03.2016 № 6-533цс16. Докла...
02.08.2016 216 0 0
ВСУ зробив висновок про визнання частково недійсними електронних торгів
Загальна тривалість проведення електронних торгів становить 9 годин. Однак за умови надходження останнього цінової пропозиції за 5 хв. до закінчення терміну електронні торги автоматично продовжуються на 30 хв. Таку правову позицію про визнання частково недійсними електронних торгів висловив Верховн...
01.08.2016 180 0 0
ВСУ зробив висновок щодо витребування митницею підтверджуючих документів
ВСУ ухвалив постанову від 13.07.2016 р. № 21-2177а16, в якій зауважив, що митний орган може витребувати лише ті документи, які надають можливість пересвідчитися в правильності чи помилковості задекларованої митної вартості, а не всі, які передбачені ст. 53 МКУ. Ненадання повного переліку витребуван...
29.07.2016 169 0 0