Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Суд поддержал позицию налоговиков относительно проведения лотерей

22.08.2024

Судом поддержана позиция контролирующего органа относительно правомерности принятого Комиссией по регулированию азартных игр и лотерей решения учесть в дальнейшей деятельности установленные факты нарушений ответчиком требований п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 15 и ч. 1 ст. 24 Закона от 14.07.2020 № 768-IX «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр».

Реализация налоговым органом полномочий, предоставленных ему согласно пп. 20.1.4 Налогового кодекса, касается непосредственно его обращения в суд относительно применения санкций, связанных с запретом организации и проведения азартных игр на территории Украины.

Частью 1 ст. 3 Закона от 06.09.2012 № 5204-VI «О государственных лотереях в Украине» (далее – Закон № 5204) определено, что принцип государственной монополии на введение лотерей заключается в запрещении введения и проведения на территории Украины каких-либо лотерей кроме государственных, проводимых операторами лотерей, получивших право на их проведение, в порядке, определенном настоящим Законом.

Согласно ч. 2 ст. 14 Закона № 5204 к субъектам, организующим или проводящим на территории Украины игры, соответствующие определению лотереи, кроме случаев, если такая игра проводится лицом, получившим статус оператора государственных лотерей, применяются финансовые санкции в виде штрафа в размере шестнадцати тысяч минимальных заработных плат с конфискацией игрового оборудования, а прибыль (доход) от проведения такой игры подлежит перечислению в госбюджет.

С учетом приведенного, по мнению коллегии судей, ключевым признаком лотереи является ее платность. При этом, как целесообразно отметил суд первой инстанции, способ принятия денег за участие в такой игре не является определяющим для формирования вывода, что проводимая игра является именно лотереей.

По мнению коллегии судей, сумма депозита не менее 400 грн фактически равна 1 лотерейному билету и именно такой билет дает право на получение приза участнику розыгрыша (игры), а условиями проведения розыгрыша не предусмотрено, что сумма, внесенная на депозит, не является платой за участие в розыгрыше.

Следует также учесть и то, что отсутствуют признаки бесплатности проведения ответчиком соответствующего розыгрыша, поскольку в любом случае условия его проведения предусматривают внесение участником денежных средств и получение им соответствующего лотерейного билета, несмотря на дальнейшее движение указанных средств на счете игрока.

Следовательно, факт платного приобретения участником права на участие в розыгрыше непосредственно подтверждаются условиями такого розыгрыша, учитывая это, делается заключение, что ответчиком был проведен розыгрыш (игра), который соответствует признакам лотереи, а именно:

  • игра, проведенная ответчиком, была массовая;
  • предусматривала призовой (выигрышный) фонд между ее участниками;
  • победа в игре (розыгрыше) носила случайный характер;
  • территория проведения (распространения) игры (розыгрыша) выходила за пределы одного здания (сооружения);
  • носила платный характер, то есть предусматривала внесение участниками розыгрыша (игры) денежных средств и получение ими соответствующего лотерейного билета.

Фактически, ответчик реализовывал в игре (розыгрыше) имущество – лотерейные билеты за внесение участником розыгрыша (игры) депозита в денежном эквиваленте 400 грн за один лотерейный билет, то есть проводил лотерею без получения соответствующей лицензии (что соответствует определению «лотерея», без соответствующей лицензии, что является основанием для применения денежных санкций).

Нарушение, допущенное ответчиком (проведение игры (розыгрыша), имеющей признаки лотереи), соответствует составу нарушения, которое определено в ч. 2 ст. 14 Закона № 5204 и влечет применение соответствующих санкций.

Следовательно, Шестым апелляционным административным судом от 24.07.2024 по делу № 320/4809/23 апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения; решение Киевского окружного административного суда от 19.01.2024 оставлено без изменений.

ГНС


Присоединяйтесь к Uteka в Telegramm

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
14.07.2026
20 ключевых новостей: итоги недели
Самые интересные новости минувшей недели Изменения Минэкономики к критичности предприятий вступили в силу Минразвития обновило критерии важности предприятий: действует с 03.07.2026 С 03.07.2026 вступили в силу новые критерии от Минцифры Минобороны упразднило критерии важности предприятий Из-за с...
02.06.2026
Кабмин обновил правила бронирования военнообязанных: новые требования для предприятий
Правительство приняло Постановление, изменяющее порядок бронирования военнообязанных и пересмотр статуса критически важных предприятий. Документ устанавливает новые сроки и критерии бизнеса. Детальнее читайте в этом материале. Больше по теме: Бронирование работников за сутки: когда возможно Информ...
04.05.2026
Больничные и декретные по-новому: Кабмин изменил Порядок № 1266
Кабмин изменил Порядок № 1266 о расчете больничных и декретных, уточнив правила для ФЛП, самозанятых лиц и членов фермерских хозяйств.  Больше по теме: Больничные и декретные для предпринимателей Учитывается ли при исчисления больничных материальная помощь, начисленная в месяце, который исклю...
Новое
16.07.2026
Приобретение лицензии или разрешения: особенности отражения расходов в налоговом учете
Расходы на приобретение разрешения или лицензии на осуществление определенного вида деятельности, включая расходы на разработку технической документации или экспертного заключения для их получения, признаются нематериальными активами путем включения таких расходов в их первоначальную стоимость. ...
16.07.2026
Интернет-торговля: какой адрес указывать в заявлениях по формам № 1-РРО и № 1-ПРРО
Торговля через интернет-магазин (сайт) является определенной разновидностью торговли вне торговых или офисных помещений. Рассмотрим, что должен указать в качестве адреса субъект хозяйствования. Больше по теме: Интернет-торговля Форма № 20-ОПП: правила и практика   Субъект хозяйствования...
16.07.2026
ФЛП ухаживает за ребенком до трех лет: что с ЕСВ
Физлица-предприниматели и лица, которые ведут независимую профессиональную деятельность, осуществляющие уход за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и продолжающие получать пособие при рождении ребенка, освобождаются от обязанности уплаты за себя ЕСВ до завершения выплаты такого пособия. Б...
Лучшие материалы