Расчеты единщика за полученные услуги правом требования денежной задолженности не считаются нарушением

Единщик уплатил поставщику электроэнергии аванс. Но вскоре после этого поставщик электроэнергии сменился. Вопрос: может ли единщик расплатиться за электроэнергию с новым поставщиком не деньгами, а правом требования у старого поставщика суммы задолженности по ранее перечисленному авансу? Не будет ли такая операция считаться у единщика нарушением требований п. 291.6 Налогового кодекса (далее – НК)?

Напомним, что согласно п. 291.6 НК единщики обязаны осуществлять расчеты за отгруженные товары (выполненные работы и предоставленные услуги) исключительно в денежной форме (наличной и/или безналичной). В противном случае им придется со следующего отчетного квартала перейти на общую систему налогообложения (пп. 4 пп. 298.2.3 НК). Как следует из Индивидуальной налоговой консультации ГУ ГФС в Одесской области от 11.04.19 г. № 1561/ІПК/15-32-12-04-17, в данном случае специалисты ГФС не считают нарушением требований п. 291.6 НК расчеты единщика с поставщиком услуги правом требования ранее уплаченных денежных средств. Обратите внимание на аргумент ГФС: в приведенной ситуации расчет осуществляется по договору, который предусматривает приобретение услуг, а не предоставление их единщиком. Неужто налоговики наконец-то согласились, что п. 291.6 НК касается расчетов единщика только за отгруженные им товары (выполненные работы и предоставленные услуги)? А расчеты самого единщика за приобретенные им товары (работы, услуги) могут осуществляться в любой форме, например в вексельной? Ранее налоговики с таким подходом не мирились (см., например, ОИР, категория 108.05). Но, может быть, точка зрения ГФС теперь изменилась? Для того чтобы это узнать наверняка, заинтересованному плательщику нужно получить другую индивидуальную консультацию, теперь уже по этому вопросу.