Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Начисление налоговиками пени за нарушение предельных сроков расчетов в сфере ВЭД было правомерным – решение суда

16.08.2024

Судом поддержана позиция контролирующего органа относительно правомерности принятого налогового уведомления-решения, которым истцу начислена пеня за нарушение предельных сроков расчетов (предельных сроков поставки товара) в сфере внешнеэкономической деятельности.

Решая данный спор, судами верно учтено, что нарушение срока расчетов в иностранной валюте имело место в период с 01.07.2016, то есть на следующий день, наступивший по окончании срока, продленного заключением Министерством экономического развития и торговли, и до 21.05.2017 – последний день перед обращением истца в Арбитражный институт при Торгово-промышленной палате г. Стокгольм для защиты своего нарушенного права по контракту, с которого начато арбитражное рассмотрение.

Также судами верно учтено, что обращение истца 21.04.2014 в Арбитражный институт при Торгово-промышленной палате г. Стокгольм не останавливает начисление пени, поскольку решением Арбитражного института при Торгово-промышленной палате города Стокгольм от 10.05.2017 отказано в связи с неуплатой регистрационного сбора.

Судами установлено, что общая стоимость недопоставленного нерезидентом товара истцу составляет 52 658 700,00 долл. США. Соответствующая сумма заявлялась истцом в ходатайстве от 21.04.2014 в Арбитражный институт при Торгово-промышленной палате г. Стокгольм и не возражалась истцом во время судебного разбирательства дела. Следовательно, налоговым органом верно произведен расчет пени с учетом 325 дней просрочки поставки товара суммы недопоставленного товара.

Кроме того, как верно учтено судами, Закон Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте», который является специальным для целей применения санкций за нарушение сроков расчетов в иностранной валюте, не предусмотрена возможность учета курсовой разницы в случае возврата денежных средств в будущем.

Следовательно, Кассационным административным судом в составе Верховного Суда от 23.07.2024 по делу № 826/17473/17 кассационная жалоба истца оставлена без удовлетворения; решение Окружного административного суда в Киеве от 05.04.2018 и постановление Киевского апелляционного административного суда от 18.09.2018 оставлено без изменений.

ГНС


Присоединяйтесь к Uteka в Telegramm

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
06.05.2025
Топ-20 новостей прошлой недели
Самые интересные новости минувшей недели Принят закон об обмене информацией и приостановке действия трудового договора Классификатор профессий и квалификационные характеристики объединили с Реестром квалификаций: Закон подписан В ГНС будут подавать информацию о банковских счетах не только СХД, а т...
27.02.2025
Хранение и использование горючего на предприятии в 2025 году: учет, налоги и документальное оформление
Марафон-2025: главные бухгалтерские акценты года У субъектов хозяйствования, использующих в своей деятельности транспортные средства, другие машины и механизмы, потребляющие топливо, постоянно возникают вопросы, связанные с учетом и документальным оформлением операций с таким горючим, а также с изме...
14.02.2025
Изменения в законодательстве с 10 по 14 февраля 2025 года
Кабмин утвердил изменения к Порядку предоставления ежегодного основного отпуска продолжительностью до 56 календарных дней Внесены изменения в постановление КМУ от 14.04.1997 № 346 «Об утверждении Порядка предоставления ежегодного основного отпуска продолжительностью до 56 календарных дней рук...
Новое
12.05.2025
Обложение НДФЛ стоимости подарков работнику и гиг-специалисту от резидента Дія Сіті
Является ли объектом обложения НДФЛ стоимость подарков работнику и гиг-специалисту от резидента Дія Сіті? Больше по теме: Резиденты Дія Сіті: налогообложение доходов специалистов Отношения резидента Дія Сіті с работниками и исполнителями гиг-контрактов Является ли объектом обложения НДФЛ стоимость...
12.05.2025
Особенности корректировки финрезультата до налогообложения при списании (прощении) денежной и/или товарной дебиторской задолженности
Должен ли плательщик налога на прибыль осуществить одновременно корректировку финансового результата до налогообложения на две налоговые разницы согласно п. 139.2 и пп. 140.5.10 НК при списании (прощении) денежной и/или товарной дебиторской задолженности? Больше по теме: Списание безнадежной задолж...
12.05.2025
В ЕГР компании впервые получили отметку о непрозрачной структуре собственности
15 компаний с непрозрачной структурой собственности в настоящее время зафиксированы в Едином государственном реестре. Больше по теме: Сведения о бенефициарах и структура собственности: когда подавать 15 компаний с непрозрачной структурой собственности в настоящее время зафиксированы в Едином госуда...
Лучшие материалы
Центр уведомлений