Контроль за работой водителей должен осуществляться независимо от протяженности маршрутов и других обстоятельств

Укртрансбезопасность информирует о судебной практике Верховного Суда по делам об обжаловании штрафов за нарушения в сфере безопасности на автомобильном транспорте.

Суть дела

В ходе рейдовой проверки инспекторы Укртрансбезопасности обнаружили автобус, осуществлявший регулярные международные пассажирские перевозки по маршруту «Харьков – Згожелец».

При проверке было обнаружено, что водитель не использовал личную карту водителя. Также проверкой было установлено, что водитель управлял транспортным средством во время своего отдыха и использовал карту другого водителя.

По результатам рассмотрения дела о нарушении требований законодательства об автомобильном транспорте вынесено постановление о применении к перевозчику административно-хозяйственного штрафа на сумму 34 000 грн.

Аргументы нарушителя

Перевозчик обжаловал постановление в суде, считая, что Укртрансбезопасностью был нарушен принцип законности, нивелированы законные ожидания справедливой процедуры рассмотрения, а в акте проведения проверки соблюдения требований законодательства об автомобильном транспорте не фиксировались нарушения относительно недопуска к цифровому тахографу в автобусе или отсутствия личной карты водителя.

Позиция суда

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что перевозчик не обеспечил выполнение требований ст. 53 Закона от 05.04.2001 № 2344-III «Об автомобильном транспорте» (далее – Закон № 2344), ответственность за которое предусмотрена абзацем шестым ч. 1 ст. 60 данного Закона, и отказал в удовлетворении иска перевозчика об отмене постановления.

Верховный Суд постановлением от 11.04.2025 оставил в силе судебное решение апелляционного суда.

Также суд высказал правовое заключение относительно оснований и условий наступления ответственности, предусмотренной абзацем шестым ч.1 ст. 60 Закона № 2344, за нарушение требований ст. 53 Закона № 2344 в части неиспользования карты водителя и неисполнения водителем обязанности по распечатке информации на бумажном носителе о режиме работы и отдыха водителя, или о несоблюдении водителем режима труда и отдыха.

Согласно установившейся практике, при условии оборудования автомобиля цифровым тахографом требование распечатать на бумажном носителе информацию о работе и отдыхе – четко определено именно ст. 53 Закона № 2344, а ответственность за нарушение этого требования предусмотрена в абзаце шестом ч. 1 ст. 60 настоящего Закона.

Постановление о наложении административно-хозяйственного штрафа в размере 34 000 грн признано правомерным.

Дело № 560/14768/23, https://reyestr.court.gov.ua/Review/1...

Укртрансбезопасность