Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Каковы сроки обжалования в суде НУР

Разъяснение
27.11.2025

Каковы сроки обжалования в суде НУР или иного решения контролирующего органа (без/с процедурой административного обжалования)?

Пунктом 56.1 Налогового кодекса Украины (далее – НКУ) определено, что решения, принятые контролирующим органом, могут быть обжалованы в административном или судебном порядке.

Согласно п. 56.18 НКУ с учетом сроков давности, определенных ст. 102 НКУ, налогоплательщик имеет право обжаловать в суде налоговое уведомление-решение или иное решение контролирующего органа в любой момент после получения такого решения.

Решение контролирующего органа, обжалованное в судебном порядке, не подлежит административному обжалованию.

Процедура административного обжалования считается досудебным порядком разрешения спора.

При обращении налогоплательщика в суд с иском о признании противоправным и/или отмене решения контролирующего органа денежное обязательство считается несогласованным до дня вступления судебного решения в законную силу.

В случае, когда до подачи искового заявления проводилась процедура административного обжалования, налогоплательщик имеет право обжаловать в суде налоговое уведомление-решение или иное решение контролирующего органа о начислении денежного обязательства в течение месяца, следующего за днем окончания процедуры административного обжалования в соответствии с п. 56.17 НКУ (п. 56.19 НКУ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодекса административного судопроизводства Украины (далее – КАСУ) юрисдикция административных судов распространяется на дела в публично-правовых спорах, в частности, спорах физических или юридических лиц с субъектом властных полномочий по обжалованию его решений (нормативно-правовых актов или индивидуальных актов), действий или бездействия, кроме случаев, когда для рассмотрения таких споров законом установлен другой порядок судебного производства.

Для обращения в административный суд за защитой прав, свобод и интересов лица устанавливается шестимесячный срок, который, если не установлено иное, исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав, свобод или интересов (абзац первый ч. 2 ст. 122 КАСУ).

Согласно ч. 4 ст. 122 КАСУ, если законом предусмотрена возможность досудебного порядка разрешения спора и истец воспользовался этим порядком, или законом определена обязательность досудебного порядка разрешения спора, то для обращения в административный суд устанавливается трехмесячный срок, исчисляемый со дня вручения истцу решения по результатам рассмотрения его жалобы на решения, действия или бездействие субъекта властных полномочий.

Если решение по результатам рассмотрения жалобы истца на решение, действия или бездействие субъекта властных полномочий не было принято и (или) вручено субъектом властных полномочий истцу в сроки, установленные законом, то для обращения в административный суд устанавливается шестимесячный срок, который исчисляется со дня обращения истца к субъекту властных полномочий с соответствующей жалобой на решения, действия или бездействие субъекта властных полномочий.

В связи с наличием общей и специальной нормы права при обжаловании в суд налогового уведомления-решения или иного решения контролирующего органа о начислении денежного обязательства при предварительном проведении процедуры его административного обжалования, Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 16.07.2025 по делу № 500/2276/24 (далее – Постановление) подчеркнула, что норма п. 56.19 НКУ является специальной относительно нормы ч.4 ст. 122 КАСУ, следовательно, имеет преимущество в применении в налоговых спорах и регулирует определенную ее предметом группу правоотношений – обжалование в судебном порядке налоговых уведомлений-решений и других решений контролирующих органов о начислении денежных обязательств при условии предварительного использования истцом досудебного порядка разрешения спора.

В то же время в Постановлении сделан вывод, что норма п. 56.18 НКУ не устанавливает срок обращения в суд с иском об обжаловании налогового уведомления-решения и не является отсылочной к норме, которая их устанавливает и указано, что срок в 1 095 дней, установленный ст. 102 НКУ, является именно сроком давности, в пределах которого за налогоплательщиком сохраняется право обжаловать в суде налоговое уведомление-решение или иное решение контролирующего органа, а не сроком обращения в суд с такими требованиями.

Следовательно, если плательщик не воспользовался правом на административное обжалование, то налоговое уведомление-решение или иное решение контролирующего органа может быть обжаловано в суде в течение 6 месяцев со дня получения плательщиком такого решения от контролирующего органа.

Если плательщик воспользовался правом на административное обжалование, то:

  • налоговое уведомление-решение может быть обжаловано в суде в течение 1 месяца, следующего за днем окончания процедуры административного обжалования, в соответствии с п. 56.17 НКУ;
  • другое решение контролирующего органа может быть обжаловано в суде в течение 3 месяцев со дня вручения налогоплательщику решения по результатам рассмотрения его жалобы.

Вместе с тем, если решение по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика на решения, действия или бездействие контролирующего органа не было принято и(или) вручено контролирующим органом налогоплательщику в сроки, установленные законом, то для обращения в административный суд устанавливается шестимесячный срок, исчисляемый со дня обращения налогоплательщика в контролирующий орган с соответствующей жалобой на решения, действия или бездействие контролирующего органа.

ОИР, категория 135.05

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
23.02.2026
Раде предлагают разрешить вести бизнес домохозяйств без регистрации ФЛП
Законопроектом предусматривается создание правового механизма функционирования домохозяйств (домоэкономик) в Украине.  Больше по теме: Все для ФЛП Разрешить вести бизнес домохозяйств без регистрации ФЛП – это предусматривает законопроект № 8143, который Комитет социальной политики рекоме...
23.02.2026
До 28 сентября 2026 года предлагают продлить переходный период для функционирования мест доставки
Минфином разработан проект приказа с целью продления до 28 сентября 2026 года переходного периода для функционирования мест доставки, определенных таможенными органами. Больше по теме: Предприниматель планирует заниматься внешнеэкономической деятельностью: нужна ли аккредитация на таможне? Ка...
07.01.2026
Актуальные счета для уплаты налогов
Информация о реквизитах счетов, открытых для зачисления налогов, а также для уплаты единого взноса Больше по теме: Минимальная зарплата и прожиточный минимум – 2026: главные цифры года и их влияние на базовые показатели Бухгалтерский учет и первичные документы: изменения-2026 Трудоустр...
Новое
09.03.2026
Благотворительный фонд оплатил ФЛП-общесистемщику услуги по перевозке: возникнет ли дополнительное благо
Дополнительное благо не возникает. Детали см. ниже. Больше по теме: Как отразить помощь армии в учете предприятия-благотворителя? Благотворительная помощь мобилизованным, военнослужащим, внутренне перемещенным и другим лицам: когда можно не удерживать НДФЛ и ВС? Возникает ли у ФЛП на общей системе...
09.03.2026
Самостоятельное исправление ФЛП ошибки по ЕСВ: будет ли штраф
Контролирующим органом на основании акта проверки плательщика ЕСВ начисляется штраф при самостоятельном исправлении ошибок по ЕСВ в приложении ЄСВ 1 и приложении 1 в составе налоговых деклараций с типом «Уточнююча». Детали см. ниже. Больше по теме: Исправление ошибок в Налоговом ра...
09.03.2026
Передача заявлений через нотариуса как способ официального уведомления другой стороны
Рассмотрим, как осуществляется передача заявлений физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам через государственных и частных нотариусов.  Больше по теме: Нужно ли нотариально удостоверять договор ссуды автомобиля, заключенный с физлицом? Покупка автомобиля у физли...
Лучшие материалы