Можно ли взыскать убытки с акционеров неплатежеспособного банка?

Сейчас Украина переживает финансовый кризис, который непосредственно влияет на всю банковскую систему страны. 69 банков находятся на стадии ликвидации, а еще в 5-ти введена временная администрация. Сотни тысяч людей рассчитывают на возвращение своих денег, обращаясь с соответствующими требованиями в Фонд гарантирования вкладов физических лиц, или защищают свои нарушенные права в суде. Среди судебных способов защиты распространены иски о возмещении вреда к владельцам существенного участия в банках. Действительно любой владелец существенного участия должен возместить ущерб и обязаны довести вкладчики, чтобы рассчитывать на получение денег?

Кто может нести ответственность

По правилам ст.58 закона «О банках и банковской деятельности», связанная с банком лицо несет ответственность своим имуществом за причинение вреда и доведение банка до неплатежеспособности.

Связанными лицами в понимании этого закона есть те акционеры, которые самостоятельно или совместно с другими лицами владеют 10 и более процентами уставного капитала и / или права голоса. Владельцами существенного участия также признаются лица, которые имеют независимую от формального владения возможность значительного влияния на управление или деятельность финучреждения, что, безусловно, должно подтверждаться официальными документами.

Проанализируем более подробно, какие полномочия предоставляет акционеру владения 10% акций и каким образом такой акционер может влиять на деятельность банка.

Учитывая положения закона «Об акционерных обществах» владельцы 10% и более акций банка могут реализовать свое право на управление банком путем:

• инициирование созыва внеочередного общего собрания;

• оказания влияния на формирование повестки дня общего собрания;

• участия и голосования на общем собрании (очередных и внеочередных)

• использование возможности не чаще 2-х раз в год требовать проведения аудиторской проверки банка, а также специальной проверки его финансово-хозяйственной деятельности.

Таким образом, благодаря принципу коллективности по принятию решений общим собранием один отдельный участник даже при условии владения 10% и более акций имеет достаточно ограниченные права и реальные возможности влиять на деятельность банка. Ведь реализация предоставленных ему законом полномочий зависит от действий других акционеров.

Поэтому уверенно говорить о реальном влиянии можно лишь в случае, когда акционер осуществляет контроль над банком, предполагает владение 50% + одна акция. Именно по такому показателю определяется кворум общего собрания, что делает принятие решений по любым вопросам деятельности банка.

Но даже при условии владения контрольным пакетом акций возможность привлечения к гражданско-правовой ответственности за неплатежеспособность банка и причинение вреда не является однозначной.

Подробнее смотри по ссылке: http://zib.com.ua/