Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Предоплата по договору подлежит возврату, если обязательство не выполнено (не важно, по чьей вине)

Стороны спора

Истец – ООО, ответчик – государственное предприятие.

Обстоятельства дела

Между ООО и госпредприятием был заключен форвардный контракт о купле-продаже товара. Во исполнение условий контракта ООО (покупатель) осуществил предварительную оплату товара в пользу госпредприятия (продавца). Госпредприятие получило деньги, однако не выполнило своего обязательства по поставке товара на указанную сумму. ООО обращалось к госпредприятию с письменной просьбой выполнить условия контракта, а также направляло претензию с требованием погасить задолженность, уплатить штраф, инфляционные потери и 3 % годовых. Не добившись результата, ООО подало в суд исковое заявление, в котором просило взыскать с госпредприятия суммы основного долга (предоплаты), штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, инфляционных потерь, 3 % годовых.

Суд первой инстанции принял решение о взыскании с госпредприятия в пользу ООО только суммы основного долга, в остальной части требований – отказал. Апелляционный суд оставил решение хозяйственного суда без изменений. Однако ООО не приняло такую позицию судов и подало кассацию.

Позиция сторон

Истец. Госпредприятие так и не поставило товар покупателю, тем самым оно не только просрочило выполнение своего основного обязательства по договору, но и не выполнило свое денежное обязательство по возврату суммы предоплаты, которую ООО требовало вернуть на основании ч. 2 ст. 693 Гражданского кодекса (далее – ГК).

Ответчик. Договоренность между сторонами о поставках товара могла возникнуть исключительно на основании писем-заказов. Такие письма-заказы должны были составляться истцом на каждую отдельную партию товара, однако не составлялись и не направлялись госпредприятию, в связи с чем отсутствует факт несвоевременной поставки товара.

На чьей стороне суд

Верховный Суд кассационную жалобу ООО удовлетворил (постановление Верховного Суда Украины от 22.09.20 г., ЕГРСР, рег. № 92270712).

Аргументы суда

  1. Частью 2 ст. 625 ГК определена обязанность должника, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3 % годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.
  2. В случае несвоевременного исполнения денежного обязательства должник в силу ч. 2 ст. 625 ГК обязан уплатить кредитору помимо суммы основного долга сумму инфляционных потерь в качестве компенсации обесценения денежных средств по основному обязательству вследствие инфляционных процессов в период просрочки их уплаты и 3 % годовых от просроченной суммы. Кроме того, кредитор имеет право требовать от должника уплаты суммы инфляционных потерь и 3 % годовых за период просрочки в уплате основного долга.
  3. Исходя из системного анализа требований действующего законодательства аванс (предоплата) – это денежная сумма, которая не обеспечивает исполнения договора, а представляет собой сумму, которая перечисляется в соответствии с договором наперед, в счет будущих расчетов, в частности за товар который должен быть поставлен, за работы, которые должны быть выполнены. При этом аванс подлежит возврату лицу, которое его выдало, только в случае невыполнения обязательства, оплаченного авансом, независимо от того, по чьей вине это произошло.
  4. В ст. 625 ГК определены общие правила ответственности за нарушение любого денежного обязательства независимо от оснований его возникновения. Предписания этой статьи распространяются на все виды денежных обязательств, если иное не предусмотрено договором или специальными нормами закона, регулирующего, в частности, отдельные виды обязательств. Не является таким исключением из общего правила случай, когда покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты на основании ч. 2 ст. 693 ГК.

Вывод

В силу предписаний ч. 1 ст. 530 и ч. 2 ст. 693 ГК поставщик должен вернуть покупателю сумму предварительной оплаты со следующего дня после истечения срока поставки, а также уплатить суммы инфляционных потерь и 3 % годовых.

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
27.06.2025
Тракторист-машинист в сельском хозяйстве: как правильно прописать должность?
В штатном расписании сельскохозяйственного предприятия есть должность «тракторист-машинист». Соответствующая запись сделана в трудовой книжке работника. Является ли правильным это название и будет ли иметь работник право на льготную пенсию? А как быть, если работник, в трудовой книжке к...
27.06.2025
Агропредприятие заправляет технику подрядчиков: как уйти от акцизных рисков
В данной консультации рассмотрим, как агропредприятия могут заправлять технику подрядчиков, чтобы такие действия не признали реализацией горючего. Довольно часто для выполнения тех или иных сельскохозяйственных работ агропредприятия вынуждены привлекать к работе подрядчиков. Согласно Гражданскому ко...
27.05.2025
На предприятии сменился директор: 7 вопросов из практики
В статье рассмотрены вопросы, которые возникают у предприятия в случае смены директора. Вопросы касаются оформления трудовых отношений, регистрации смены директора в ЕГР, информирования налогового органа, контрагентов и оформления электронной подписи.  Акценты этой статьи: Нужно ли регистрир...
Новое
30.06.2025
Проведение внеплановой проверки в связи с требованием налогоплательщика о пересмотре результатов проверки
В статье рассмотрим, когда орган ГНС обязан назначить внеплановую проверку по требованию налогоплательщика. Если налогоплательщик не согласен с результатами проверки из-за того, что налоговики в ходе проверки не исследовали все имеющиеся обстоятельства, он имеет право подать жалобу о пересмотре резу...
25.06.2025
Оплата по внутреннему договору получена в инвалюте: какая ответственность грозит предприятию?
В статье рассмотрено, могут ли платежи по внутреннему договору осуществляться в иностранной валюте и есть ли ответственность за такие расчеты. Предприятие выполняет строительные работы по договору подряда. Договор заключен с резидентом Украины – физлицом, строительные работы производятся на те...
11.06.2025
Административный арест имущества налогоплательщика: основания и порядок наложения
В статье рассмотрим, в каких случаях органы ГНС могут наложить административный арест на налогоплательщика. Административный арест имущества налогоплательщика является исключительным инструментом обеспечения исполнения налоговых обязательств этим плательщиком. Применить арест можно только при наличи...
Лучшие материалы