Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Предоплата по договору подлежит возврату, если обязательство не выполнено (не важно, по чьей вине)

Стороны спора

Истец – ООО, ответчик – государственное предприятие.

Обстоятельства дела

Между ООО и госпредприятием был заключен форвардный контракт о купле-продаже товара. Во исполнение условий контракта ООО (покупатель) осуществил предварительную оплату товара в пользу госпредприятия (продавца). Госпредприятие получило деньги, однако не выполнило своего обязательства по поставке товара на указанную сумму. ООО обращалось к госпредприятию с письменной просьбой выполнить условия контракта, а также направляло претензию с требованием погасить задолженность, уплатить штраф, инфляционные потери и 3 % годовых. Не добившись результата, ООО подало в суд исковое заявление, в котором просило взыскать с госпредприятия суммы основного долга (предоплаты), штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, инфляционных потерь, 3 % годовых.

Суд первой инстанции принял решение о взыскании с госпредприятия в пользу ООО только суммы основного долга, в остальной части требований – отказал. Апелляционный суд оставил решение хозяйственного суда без изменений. Однако ООО не приняло такую позицию судов и подало кассацию.

Позиция сторон

Истец. Госпредприятие так и не поставило товар покупателю, тем самым оно не только просрочило выполнение своего основного обязательства по договору, но и не выполнило свое денежное обязательство по возврату суммы предоплаты, которую ООО требовало вернуть на основании ч. 2 ст. 693 Гражданского кодекса (далее – ГК).

Ответчик. Договоренность между сторонами о поставках товара могла возникнуть исключительно на основании писем-заказов. Такие письма-заказы должны были составляться истцом на каждую отдельную партию товара, однако не составлялись и не направлялись госпредприятию, в связи с чем отсутствует факт несвоевременной поставки товара.

На чьей стороне суд

Верховный Суд кассационную жалобу ООО удовлетворил (постановление Верховного Суда Украины от 22.09.20 г., ЕГРСР, рег. № 92270712).

Аргументы суда

  1. Частью 2 ст. 625 ГК определена обязанность должника, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3 % годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.
  2. В случае несвоевременного исполнения денежного обязательства должник в силу ч. 2 ст. 625 ГК обязан уплатить кредитору помимо суммы основного долга сумму инфляционных потерь в качестве компенсации обесценения денежных средств по основному обязательству вследствие инфляционных процессов в период просрочки их уплаты и 3 % годовых от просроченной суммы. Кроме того, кредитор имеет право требовать от должника уплаты суммы инфляционных потерь и 3 % годовых за период просрочки в уплате основного долга.
  3. Исходя из системного анализа требований действующего законодательства аванс (предоплата) – это денежная сумма, которая не обеспечивает исполнения договора, а представляет собой сумму, которая перечисляется в соответствии с договором наперед, в счет будущих расчетов, в частности за товар который должен быть поставлен, за работы, которые должны быть выполнены. При этом аванс подлежит возврату лицу, которое его выдало, только в случае невыполнения обязательства, оплаченного авансом, независимо от того, по чьей вине это произошло.
  4. В ст. 625 ГК определены общие правила ответственности за нарушение любого денежного обязательства независимо от оснований его возникновения. Предписания этой статьи распространяются на все виды денежных обязательств, если иное не предусмотрено договором или специальными нормами закона, регулирующего, в частности, отдельные виды обязательств. Не является таким исключением из общего правила случай, когда покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты на основании ч. 2 ст. 693 ГК.

Вывод

В силу предписаний ч. 1 ст. 530 и ч. 2 ст. 693 ГК поставщик должен вернуть покупателю сумму предварительной оплаты со следующего дня после истечения срока поставки, а также уплатить суммы инфляционных потерь и 3 % годовых.

Комментарии к материалу
Популярное
14.08.2025
Документальное оформление выдачи кормов для кормления животных
Сельскохозяйственные предприятия, которые занимаются животноводством (в частности, выращиванием крупного рогатого скота, птицы), должны правильно организовать учет выдачи кормов для кормления. Рассмотрим, как это сделать согласно действующим нормам. Сельскохозяйственные предприятия, которые занимают...
22.09.2025
Убыль зерна во время доработки: как отразить в бухучете
Доработка зерна всегда связана с естественными потерями массы. В статье мы расскажем, как сельхозпредприятиям – как тем, которые имеют собственные мощности, так и тем, которые передают зерно на элеватор, – правильно отразить эти потери в бухучёте. Доработка зерна всегда связана с естеств...
26.09.2025
Смена собственника земли посреди года: кому и как платить арендную плату
В статье расскажем, как арендатор должен уплачивать арендную плату, если арендодатель продал земельный участок новому собственнику. Этот вопрос время от времени возникает у арендаторов земли, которые платят арендную плату раз в году. Так, если одно физлицо продало другой земельный участок, например,...
Новое
03.11.2025
Когда руководитель отвечает за долги предприятия
Из статьи вы узнаете, в каких случаях с директора предприятия (из его личного имущества) могут взыскать долги предприятия и что нужно сделать для предотвращения этого. Заявив о своем желании занять определенную должность в органе управления юрлица, вы должны тщательно взвесить не только свои следующ...
31.10.2025
Частные предприятия: в какой срок нужно провести реорганизацию?
В связи с отменой Хозяйственного кодекса частным предприятиям необходимо выбрать иную организационно правовую форму. В статье рассмотрено, в какие сроки следует провести такую реорганизацию и что будет, если этого не сделать. После отмены Хозяйственного кодекса частным предприятиям следует провести ...
27.10.2025
Может ли юридическое лицо быть участником ООО
В статье расскажем, какие законодательные особенности следует учесть в случае вступления юрлица в общество с ограниченной ответственностью и его выхода из состава участников общества. Выход участника из ООО: нюансы военного времени Ситуация. Юрлицо намерено вступить в общество с ограниченной ответст...
Лучшие материалы