Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Компенсация разговоров по телефону

21.05.2019

Стороны спора

Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО); Ответчик – объединенная государственная налоговая инспекция ГУ ГФС в области (далее – ОГНИ).

Обстоятельства дела

Истец оплачивал услуги мобильной связи, которыми пользовались его работники. Перечень этих услуг был определен внутренними приказами по предприятию с учетом производственной необходимости и круга обязанностей работников. По результатам налоговой проверки было установлено, что Истец не удержал и не уплатил НДФЛ и военный сбор (далее – ВС), оплачивая услуги мобильной связи для работников, производственный характер которых не доказан. Поэтому ОГНИ приняла налоговое уведомление-решение (далее – НУР). Не согласившись с ним, ООО подало иск в суд.

Постановлением Киевского окружного административного суда от 09.03.17 г., оставленным без изменений определением Киевского апелляционного административного суда от 20.07.17 г., иск удовлетворен: НУР признано противоправными и отменено. В кассационной жалобе ОГНИ просила отменить принятые по делу судебные решения.

Позиции сторон

Истец (ООО). Оплата услуг мобильной связи, которыми пользовались работники ООО, обусловлена производственной необходимостью. Приказом «О внедрении мобильной связи на предприятии» предусмотрено обеспечить мобильной связью работников, занимающих конкретные должности. Распоряжением, принятым во исполнение положений приказа, таким работникам разрешено пользоваться услугами мобильной связи во внерабочее время и выходные дни.

Ответчик (ОГНИ). Во время проверки Истец не представил контролирующему органу документы, свидетельствующие о связи предоставленных услуг с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия. Оплаченные услуги мобильной связи, которыми пользовались работники Истца, надо отнести к дополнительному благу, из которого Истец должен был удержать и уплатить НДФЛ и ВС.

На чьей стороне суд

Суд кассационной инстанции оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а судебные решения – без изменений (Постановление ВСУ от 31.01.18 г., ЕГРСР, рег. № 71979485).

Аргументы суда

  1. Замечания контролирующего органа о том, что непредставление Истцом детализированных счетов от мобильного оператора с указанием номеров абонентов и времени их разговоров, журналов учета звонков с указанием целей звонков и их продолжительности по каждому номеру делает невозможным подтверждение связи предоставленных телефонных услуг с ведением хозяйственной деятельности Истца, надо отклонить.
  2. Аргументы Ответчика по поводу необходимости ведения таких журналов не соответствуют современным условиям осуществления предпринимательской деятельности, являются неоправданными с учетом времени и противоречат цели предоставления соответствующих услуг – мобильности, поддержки оперативной связи между руководством и работниками, в т. ч. и в период пребывания таких лиц в командировках или за пределами предприятия, обеспечения возможности оперативного принятия управленческих решений.
  3. Независимо от того, где именно и при каких обстоятельств лицом получена телефонная услуга, критерием отнесения телефонных разговоров к услугам, полученным с производственной целью, является сам характер и содержание телефонных разговоров.

Вывод

Законодательством не установлено четкого и исчерпывающего перечня документов, обстоятельств и критериев, совокупный анализ которых позволяет сделать безоговорочный вывод относительно связи полученных телефонных услуг с производственной целью. Предоставление работодателем своим работникам услуг движимой (мобильной) связи (компенсация их стоимости) не является дополнительным благом. Стоимость таких услуг не является объектом обложения НДФЛ (ВС) при условии, что их предоставление (компенсация их стоимости) обусловлено выполнением работником трудовой функции.

Комментарии к материалу
Популярное
27.06.2025
Тракторист-машинист в сельском хозяйстве: как правильно прописать должность?
В штатном расписании сельскохозяйственного предприятия есть должность «тракторист-машинист». Соответствующая запись сделана в трудовой книжке работника. Является ли правильным это название и будет ли иметь работник право на льготную пенсию? А как быть, если работник, в трудовой книжке к...
03.04.2025
Должностная инструкция для председателя фермерского хозяйства
В этом материале рассмотрим, как правильно составить должностную инструкцию для председателя фермерского хозяйства (далее – ФХ). В частности, выясним, какие разделы должна иметь инструкция и в каком случае в нее следует изменять. В этом материале рассмотрим, как правильно составить должностную...
27.06.2025
Агропредприятие заправляет технику подрядчиков: как уйти от акцизных рисков
В данной консультации рассмотрим, как агропредприятия могут заправлять технику подрядчиков, чтобы такие действия не признали реализацией горючего. Довольно часто для выполнения тех или иных сельскохозяйственных работ агропредприятия вынуждены привлекать к работе подрядчиков. Согласно Гражданскому ко...
Новое
30.06.2025
Проведение внеплановой проверки в связи с требованием налогоплательщика о пересмотре результатов проверки
В статье рассмотрим, когда орган ГНС обязан назначить внеплановую проверку по требованию налогоплательщика. Если налогоплательщик не согласен с результатами проверки из-за того, что налоговики в ходе проверки не исследовали все имеющиеся обстоятельства, он имеет право подать жалобу о пересмотре резу...
25.06.2025
Оплата по внутреннему договору получена в инвалюте: какая ответственность грозит предприятию?
В статье рассмотрено, могут ли платежи по внутреннему договору осуществляться в иностранной валюте и есть ли ответственность за такие расчеты. Предприятие выполняет строительные работы по договору подряда. Договор заключен с резидентом Украины – физлицом, строительные работы производятся на те...
11.06.2025
Административный арест имущества налогоплательщика: основания и порядок наложения
В статье рассмотрим, в каких случаях органы ГНС могут наложить административный арест на налогоплательщика. Административный арест имущества налогоплательщика является исключительным инструментом обеспечения исполнения налоговых обязательств этим плательщиком. Применить арест можно только при наличи...
Лучшие материалы