Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Компенсация разговоров по телефону

21.05.2019

Стороны спора

Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО); Ответчик – объединенная государственная налоговая инспекция ГУ ГФС в области (далее – ОГНИ).

Обстоятельства дела

Истец оплачивал услуги мобильной связи, которыми пользовались его работники. Перечень этих услуг был определен внутренними приказами по предприятию с учетом производственной необходимости и круга обязанностей работников. По результатам налоговой проверки было установлено, что Истец не удержал и не уплатил НДФЛ и военный сбор (далее – ВС), оплачивая услуги мобильной связи для работников, производственный характер которых не доказан. Поэтому ОГНИ приняла налоговое уведомление-решение (далее – НУР). Не согласившись с ним, ООО подало иск в суд.

Постановлением Киевского окружного административного суда от 09.03.17 г., оставленным без изменений определением Киевского апелляционного административного суда от 20.07.17 г., иск удовлетворен: НУР признано противоправными и отменено. В кассационной жалобе ОГНИ просила отменить принятые по делу судебные решения.

Позиции сторон

Истец (ООО). Оплата услуг мобильной связи, которыми пользовались работники ООО, обусловлена производственной необходимостью. Приказом «О внедрении мобильной связи на предприятии» предусмотрено обеспечить мобильной связью работников, занимающих конкретные должности. Распоряжением, принятым во исполнение положений приказа, таким работникам разрешено пользоваться услугами мобильной связи во внерабочее время и выходные дни.

Ответчик (ОГНИ). Во время проверки Истец не представил контролирующему органу документы, свидетельствующие о связи предоставленных услуг с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия. Оплаченные услуги мобильной связи, которыми пользовались работники Истца, надо отнести к дополнительному благу, из которого Истец должен был удержать и уплатить НДФЛ и ВС.

На чьей стороне суд

Суд кассационной инстанции оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а судебные решения – без изменений (Постановление ВСУ от 31.01.18 г., ЕГРСР, рег. № 71979485).

Аргументы суда

  1. Замечания контролирующего органа о том, что непредставление Истцом детализированных счетов от мобильного оператора с указанием номеров абонентов и времени их разговоров, журналов учета звонков с указанием целей звонков и их продолжительности по каждому номеру делает невозможным подтверждение связи предоставленных телефонных услуг с ведением хозяйственной деятельности Истца, надо отклонить.
  2. Аргументы Ответчика по поводу необходимости ведения таких журналов не соответствуют современным условиям осуществления предпринимательской деятельности, являются неоправданными с учетом времени и противоречат цели предоставления соответствующих услуг – мобильности, поддержки оперативной связи между руководством и работниками, в т. ч. и в период пребывания таких лиц в командировках или за пределами предприятия, обеспечения возможности оперативного принятия управленческих решений.
  3. Независимо от того, где именно и при каких обстоятельств лицом получена телефонная услуга, критерием отнесения телефонных разговоров к услугам, полученным с производственной целью, является сам характер и содержание телефонных разговоров.

Вывод

Законодательством не установлено четкого и исчерпывающего перечня документов, обстоятельств и критериев, совокупный анализ которых позволяет сделать безоговорочный вывод относительно связи полученных телефонных услуг с производственной целью. Предоставление работодателем своим работникам услуг движимой (мобильной) связи (компенсация их стоимости) не является дополнительным благом. Стоимость таких услуг не является объектом обложения НДФЛ (ВС) при условии, что их предоставление (компенсация их стоимости) обусловлено выполнением работником трудовой функции.

Комментарии к материалу
Популярное
18.07.2025
Тракторист-машинист в сельском хозяйстве: как правильно прописать должность?
В штатном расписании сельскохозяйственного предприятия есть должность «тракторист-машинист». Соответствующая запись сделана в трудовой книжке работника. Является ли правильным это название и будет ли иметь работник право на льготную пенсию? А как быть, если работник, в трудовой книжке к...
27.06.2025
Агропредприятие заправляет технику подрядчиков: как уйти от акцизных рисков
В данной консультации рассмотрим, как агропредприятия могут заправлять технику подрядчиков, чтобы такие действия не признали реализацией горючего. Довольно часто для выполнения тех или иных сельскохозяйственных работ агропредприятия вынуждены привлекать к работе подрядчиков. Согласно Гражданскому ко...
27.05.2025
На предприятии сменился директор: 7 вопросов из практики
В статье рассмотрены вопросы, которые возникают у предприятия в случае смены директора. Вопросы касаются оформления трудовых отношений, регистрации смены директора в ЕГР, информирования налогового органа, контрагентов и оформления электронной подписи.  Акценты этой статьи: Нужно ли регистрир...
Новое
25.07.2025
Судебный сбор: в каком размере уплачивать в 2025 году?
В статье рассмотрено, какими нормами законодательства регламентируется уплата судебного сбора, а также в каком размере уплачивается этот сбор в 2025 году с учетом последних законодательных изменений.  Судебный сбор уплачивается при подаче в суд исковых заявлений, жалоб, а также в других случаях...
16.07.2025
Снова подаем статотчетность: какова ответственность за ее неподачу?
В статье рассмотрено, с какой даты возобновилась обязанность субъектов хозяйствования подавать статистическую отчетность и какие меры ответственности могут быть применены за ее неподачу. В июле 2025 года в законодательстве произошли изменения, касающиеся подачи статистической и финансовой отчетности...
30.06.2025
Проведение внеплановой проверки в связи с требованием налогоплательщика о пересмотре результатов проверки
В статье рассмотрим, когда орган ГНС обязан назначить внеплановую проверку по требованию налогоплательщика. Если налогоплательщик не согласен с результатами проверки из-за того, что налоговики в ходе проверки не исследовали все имеющиеся обстоятельства, он имеет право подать жалобу о пересмотре резу...
Лучшие материалы