Ситуация
Общество является плательщиком налога на прибыль и НДС, основной вид деятельности – реализация санаторно-курортных услуг на базе арендованных санаториев и диетической столовой. В связи с введением на всей территории Украины карантина общество не вправе принимать посетителей и предоставлять санаторно-курортные (гостиничные) услуги и услуги питания. Поэтому деятельность предприятия была приостановлена, а руководство обратилось к арендодателю с просьбой внести изменения в договор аренды, чтобы на период карантина полностью освободить арендатора от платы за пользование имуществом.
Арендодатель согласен пойти на такие условия, хотя часть помещений в санатории все-таки используется арендатором. Это складские помещения, на которых продолжают храниться промышленные и продовольственные товары арендатора, а также административные помещения, в которых продолжают работать некоторые сотрудники (директор, главный бухгалтер). Кроме того, общество продолжает оказывать услуги субаренды операторам мобильной связи на платной основе.
Вопрос. Какие особенности обложения налогом на прибыль и НДС следует учесть арендатору и арендодателю недвижимости в такой ситуации?
Краткий ответ. Для отражения в учете отношений между сторонами договора аренды имеет значение тот факт, что арендная услуга предоставляется/потребляется на бесплатной основе. На учет других операций, связанных с арендуемой недвижимостью (субаренда, использование некоторых помещений для текущих нужд арендатора) бесплатность аренды не влияет.
Согласно ч. 6 ст. 762 Гражданского кодекса (далее – ГК), наниматель освобождается от платы за пользование имуществом за все время, в течение которого имущество не могло быть использовано им в силу обстоятельств, за которые он не отвечает.
Закон от 30.03.20 г. № 540-IX предлагает применять данную норму в период действия карантина. Так, в новом п. 14 «Заключительных и переходных положений» ГК сказано, что на период карантина наниматель может быть освобожден от платы за пользование имуществом на основании ч. 6 ст. 762 ГК.
В нашей ситуации субъекты хозяйствования по обоюдному согласию решили на время действия карантина и запрета на ведение основной деятельности арендатора изменить условия договора аренды. И по новым условиям договора платное пользование объектами недвижимости стало бесплатным.
Напомним, что в ГК аренда не рассматривается как услуга: аренда регулируется специальными положениями гл. 58 ГК «Наем (аренда)», а услуги – гл. 63 ГК. В то же время для целей налогообложения аренда подпадает под определение термина «продажа результатов (работ, услуг)/поставка услуг», приведенное в пп. 14.1.203 и 14.1.185 Налогового кодекса (далее – НК).
Таким образом, с позиции учета и налогообложения мы говорим:
Помещения не возвращены из аренды, часть из них продолжает использоваться арендатором, но за аренду он не платит. Возникает вопрос:
Нормативными актами прямо такая ситуация не урегулирована. Поэтому будем рассуждать, опираясь на действующие требования «бухгалтерского законодательства». Кроме П(С)БУ будем ориентироваться также на Закон от 16.07.99 г. № 996-XIV (далее - Закон № 996) и НП(С)БУ.
С одной стороны, при получении бесплатной услуги не происходит увеличения/уменьшения активов, а также уменьшения/увеличения обязательств. А значит, критерии для признания доходов/расходов из п. 5 П(С)БУ 15 и п. 5 П(С)БУ 16 не выполняются.
|
Напоминаем! В бухучете доход признается в случае увеличения актива или уменьшения обязательства, приводящих к росту собственного капитала (за исключением роста за счет вкладов участников предприятия) (п. 5 П(С)БУ 15). Расходы признаются одновременно с уменьшением активов или увеличением обязательств, приводящих к уменьшению капитала предприятия. Расходы, которые невозможно прямо связать с доходом определенного периода, отражаются в составе расходов того отчетного периода, в котором они были фактически осуществлены (п. 6, 7 П(С)БУ 16). |
С другой стороны, предприятие должно руководствоваться принципом полного освещения (ст. 4 Закона № 996, п. 6 разд. III НП(С)БУ 1). То есть бухгалтер должен отразить в учете и финотчетности информацию о фактических и потенциальных последствиях операций, которая может повлиять на решения, принимаемые на основании финотчетности. Безусловно, в нашей ситуации пользователям финотчетности (собственникам) важно знать, что в период карантина обязательства по оплате аренды у предприятия не возникают – согласно новым условиям договора с арендодателем.
Поэтому мы считаем, что безвозмездное получение услуг аренды должно быть отражено такими записями:
Записи делаются на сумму арендного вознаграждения, которое ранее было согласовано и уплачивалось арендатором. В итоге финрезультат операции будет равен нулю.
Приведем дополнительные аргументы в пользу предложенного подхода:
В случае бесплатного получения услуг плательщику налога на прибыль не придется определять разницы. Для указанного случая они не предусмотрены. Поэтому в декларации по налогу на прибыль предприятий (форма утверждена приказом Минфина от 20.10.15 г. № 897) в строке 02 будет отражен нулевой бухгалтерский финрезультат операции. Правда, в справочную строку 01 этой декларации нужно будет включить сумму дохода за отчетный период (оборот по кредиту субсчета 746).
Нет, не влияет. Эти операции нужно отражать в учете в обычном порядке. В частности, предприятие будет начислять:
Арендодатель, который передал объекты недвижимости в «бесплатную» аренду:
Арендодателю, который оказывает услуги аренды бесплатно, следует обратить внимание на два момента:
Первый момент. Здесь опасность представляют собой нормы пп. «в» и «г» п. 198.5 НК (непроизводственное использование и использование недвижимости в операциях, которые не являются хоздеятельностью).
Напомним, что непроизводственным является основное средство (далее – ОС), которое не предназначено для использования в хозяйственной деятельности (пп. 138.3.2 НК). Отсюда вывод: если налогоплательщик не изменял назначение объекта аренды, то такой объект по-прежнему удерживается им в целях хозяйственного использования (он продолжает считаться производственным). А значит, переквалифицировать такое ОС в «непроизводственные» не нужно.
Кроме того, временную и вынужденную «бездоходную» (нехозяйственную) аренду нельзя приравнивать к нехозяйственной деятельности. И в период карантина хозяйственное назначение объектов аренды не изменяется: они по-прежнему предназначены для использования в налогооблагаемых операциях, а такие операции, как предполагается, должны приносить доход.
Таким образом, в случае временного использования ОС в «бездоходной» аренде налогоплательщик не должен начислять условный НДС.
Аналогично рассуждают и налоговики в Индивидуальной налоговой консультации ГНС от 23.03.20 г. № 1195/6/99-00-07-03-02-06/ІПК относительно производственного оборудования, которое прекратили эксплуатировать из-за отсутствия заказов на определенный вид продукции. Признавать условную поставку и начислять НДС в этом случае не нужно.
Второй момент. Мы считаем, что арендодатель должен – руководствуясь «продажными» нормами п. 188.1 НК – начислить налоговые обязательства исходя из обычной цены арендной услуги.
Как определить такую цену? Обратимся к определению из пп. 14.1.71 НК. Обычная цена – это цена товаров (работ, услуг), определенная сторонами договора, если иное не установлено НК (рассматриваемого случая в «ином» нет). И если не доказано обратное, то считается, что обычная цена соответствует уровню рыночных цен.
|
На заметку! Приведенное выше определение обычной цены не распространяется на операции, которые согласно ст. 39 НК признаются контролируемыми. |
Таким образом, в нашем случае арендодателю нужно показать, что договорная цена соответствует рыночной. Тогда будет соблюдено равенство: договорная цена = обычная цена = рыночная цена.
Возьмем определение понятия «рыночная цена» (пп. 14.1.71 НК) и применим его для арендной услуги. Рыночной ценой арендной услуги (вознаграждения) считается:
Далее рассуждаем следующим образом. В условиях карантина, когда оказание предприятиями санаторно-курортных услуг находится под запретом, арендодатели объектов недвижимости, сдаваемых под такие услуги, вынуждены отказываться от арендной платы. Тем более что и законодатели рекомендуют им идти на уступки арендаторам и не взимать вознаграждение.
Сказанное означает, что обычная «карантинная» цена арендной платы равна нулю. Поэтому арендодателю следует начислить «продажные» налоговые обязательства исходя из нулевой цены услуги.