• Быстрый поиск надежных решений
    и практической информации

Uteka

Я ищу...

Где искать:

расширенный поиск
Получите доступ к более 2 миллионов готовых решений, публикаций и обзоров
Оформить
подписку

Нелогичные нормы Налогового кодекса: как уйти от штрафов

05.06.2018 3050 0 6

Чуть ли не каждый день в жизнь налогоплательщиков врываются новые налоговые и бухгалтерские правила, которыми срочно надо овладеть. За таким неистовым темпом руководители и бухгалтеры начинают забывать старые правила. При этом, действуя в экстренной ситуации, они не успевают заглянуть в Налоговый кодекс (далее – НК), вместо того начинают руководствоваться логикой и знаниями по основам правоведения. Это очень опасно, ведь некоторые нормы НК противоречат не только логике, но и основам права. Припомним эти нелогичные нормы.

1. Ответственность за то, что произошло не по вашей вине.

Сразу вспоминается блокировка налоговых накладных/расчетов корректировки (далее – НН/РК), но сейчас речь идет не о ней. По основам теории права, любое правонарушение содержит 4 элемента: объект (общественные отношения, которые охраняются, – налоговые правоотношения), объективная сторона (противоправное действие/бездеятельность, например, несвоевременно перечисленный налог), субъект (плательщик конкретного налога) и субъективная сторона (это вина).

Однако согласно НК налоговое правонарушение имеет лишь 3 элемента – не учтена вина налогоплательщика. Не будем сейчас углубляться в вопрос относительно того, может ли юридическое лицо иметь вину, ведь по этому вопросу и до сих пор спорят ученые. Но такое положение вещей является неправильным по отношению к физическим лицам, в частности физлицам-предпринимателям.

Конечно, для госбюджета такой подход является выгодным, ведь органам ГФС не надо доказывать вину плательщика – достаточно лишь установить факт нарушения (несвоевременная: регистрация НН/РК, уплата налога, представление декларации). К тому же такой подход не способствует притоку инвестиций, не говоря уже о том, что уже работающие налогоплательщики несут дополнительные расходы, в том числе за ненадлежащую работу автоматизированных систем ГФС. Поэтому налогоплательщикам целесообразно требовать от своих народных избранников внести соответствующие изменения в НК, которые бы учли интересы не только государственного бюджета, но и бизнеса.

Не все так плохо.

Полная версия доступна только подписчикам

Лучшие материалы